一 個(gè) 有 溫 度 的 公 眾 號(hào)

關(guān)注家庭 關(guān)心女性 關(guān)愛(ài)兒童

當(dāng)事人簽訂借款合同

合同中約定了投資內(nèi)容

并確定了投資方可獲得的

投資利潤(rùn)金額

后“投資方”起訴要求對(duì)方歸還借款

案涉法律關(guān)系要如何認(rèn)定

案情簡(jiǎn)介

2023年12月，劉某（甲方）與田某、張某（投資方、乙方）簽訂借款合同一份，載明：1、現(xiàn)因甲方發(fā)展需要，乙方向甲方投入資金15萬(wàn)元整。2、投資方式：乙方為甲方投入資金15萬(wàn)元，產(chǎn)權(quán)為甲方所有，甲方支付乙方投資利潤(rùn)7萬(wàn)元，總計(jì)22萬(wàn)元。3、自甲乙雙方簽訂本合同之日，乙方應(yīng)將資金存入甲方指定賬戶。4、合同期限為2023年12月8日至2024年3月30日。5、乙方向甲方投入資金15萬(wàn)元，此資金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方運(yùn)營(yíng)；在合同期限內(nèi)，甲方按工程進(jìn)度款向乙方支付回報(bào)；在乙方分紅達(dá)到22萬(wàn)元整本合同自動(dòng)終止。

合同簽訂后，田某于2023年12月10日向劉某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，12月11日轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，12月12日轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。田某稱當(dāng)時(shí)和張某合伙出資，但張某沒(méi)有給。后劉某于2024年2月、3月分別向田某還款1萬(wàn)元、2萬(wàn)元。2024年3月，劉某向田某出具承諾書(shū)，載明：“本人劉某承諾在2024年3月20日還清捌萬(wàn)元。”2024年6月，劉某向田某出具借條一份，載明：“今借到田某人民幣現(xiàn)金8萬(wàn)元?！?/p>

現(xiàn)田某主張劉某尚欠其借款8萬(wàn)元未歸還，訴至山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令被告劉某向其償還欠款8萬(wàn)元并支付逾期還款利息。被告劉某未作答辯。

法院審理

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：案涉款項(xiàng)性質(zhì)如何認(rèn)定？

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，雙方于2023年12月簽訂《借款合同》，該合同中雖載明15萬(wàn)元為“投資款”，但約定了7萬(wàn)元的固定利潤(rùn)，不符合投資利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則，故案涉款項(xiàng)雖載明為“投資”，卻實(shí)為借貸，約定的投資利潤(rùn)7萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定為借貸的利息。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十九條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立?！碧锬撤Q當(dāng)時(shí)約定與張某合伙投資，但張某后來(lái)沒(méi)給錢(qián)，從田某提交的轉(zhuǎn)賬憑證及提交的劉某后來(lái)給田某出具的借條等可以看出，田某向劉某支付了借款8萬(wàn)元，且雙方均認(rèn)可田某與劉某成立8萬(wàn)元的民間借貸法律關(guān)系，對(duì)該事實(shí)，法院予以認(rèn)定。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。”《借款合同》中約定的15萬(wàn)元“投資款”，2023年12月8日至2024年3月30日“投資利潤(rùn)”7萬(wàn)元，顯系高息，結(jié)合合同成立時(shí)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為年利率3.45%，法院認(rèn)定利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率13.8%，超出部分不應(yīng)支持。

最終，法院根據(jù)案涉借款交付時(shí)間、兩次還款的性質(zhì)、變更后的還款時(shí)間、依法認(rèn)定的借期利息、田某主張的逾期利息等，對(duì)劉某尚欠的借款本金等予以核算認(rèn)定，依法判決劉某償還田某借款本金5萬(wàn)余元并支付借款利息。

法官說(shuō)法

借款合同是借款人向貸款人借款，借款人到期返還借款，并向貸款人支付利息的合同。借貸行為的特征是借款到期，借款人無(wú)條件按約定還本付息。而投資行為的本質(zhì)特征為共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。本案中，當(dāng)事人之間雖約定為“投資款”，但同時(shí)約定了7萬(wàn)元的固定利潤(rùn)，實(shí)際上田某不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)、不承擔(dān)任何經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，僅固定收取利潤(rùn)，不符合投資應(yīng)有的特征，應(yīng)認(rèn)定雙方之間法律關(guān)系的性質(zhì)為借貸關(guān)系。劉某逾期未償清借款，應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，并支付相應(yīng)利息。本案中，法院依法認(rèn)定案涉兩次還款應(yīng)先清償利息，超出部分依法抵扣本金，計(jì)算得出劉某尚欠的借款本金金額，并對(duì)逾期利息予以支持。

法官提醒：無(wú)論是合伙投資還是民間借貸，都要簽訂規(guī)范、全面的書(shū)面協(xié)議，明確各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，充分了解各項(xiàng)條款的法律效力，避免后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)和糾紛。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十一條債務(wù)人在履行主債務(wù)外還應(yīng)當(dāng)支付利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用，其給付不足以清償全部債務(wù)的，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)當(dāng)按照下列順序履行：

（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；

（二）利息；

（三）主債務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十六條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十九條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

來(lái)源：中國(guó)普法

整理編輯：順義區(qū)婦聯(lián)宣傳部

2025年7月24日

您看此文已用時(shí)· ，轉(zhuǎn)發(fā)只需1秒呦~