本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言：

早在2016年的“仇”，特朗普終于有機(jī)會(huì)“報(bào)”了，日前一份指控奧巴馬作假的文件直接拉開(kāi)美國(guó)“內(nèi)斗”戰(zhàn)火。

難不成這一次美國(guó)也要走韓國(guó)的“對(duì)內(nèi)清算”道路？讓奧巴馬走上“叛國(guó)路”？其實(shí)這里面或許還潛藏著更深層的原因……

大眾比較熟知的“愛(ài)潑斯坦案”一度傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，并且傳說(shuō)中有一份“被勒索人士名單”，直到美國(guó)司法部和FBI在本月認(rèn)定所謂“客戶名單根本不存在”。

但這卻讓特朗普“炸了鍋”，原因很簡(jiǎn)單，不管是特朗普還是共和黨，都希望將此事變成一個(gè)對(duì)民主黨的“打擊籌碼”。

甚至于特朗普在接受媒體采訪的時(shí)候，直接表示：

他不希望有特別檢察官來(lái)處理該案，因?yàn)樵诎莸菆?zhí)掌的4年里，他們完全可以篡改這些文件，甚至在里面加入一些東西。

至于是誰(shuí)在給文件“加料”，特朗普將矛頭對(duì)準(zhǔn)一眾民主黨“大佬”。

在沒(méi)有證據(jù)的情況下，他就直指該案存疑文件，可能就是奧巴馬和拜登這兩位前總統(tǒng)“編造”的。

咱們且不提這宗“迷案”的真假，但我們完全可以說(shuō)特朗普意圖對(duì)民主黨進(jìn)行“清算”的心思，已經(jīng)難以掩蓋。

因?yàn)榻鼇?lái)，又有另一項(xiàng)“造假指控”落在了奧巴馬的頭上，那就是特朗普認(rèn)為奧巴馬在2016年的總統(tǒng)選舉里“有作弊行為”。

這一次特朗普可不是像“愛(ài)潑斯坦案”一樣沒(méi)有證據(jù)，因?yàn)槿涨懊绹?guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德發(fā)布了一份報(bào)告，力證奧巴馬政府捏造了此事。

按照美方披露的情況來(lái)看，曾經(jīng)事關(guān)俄羅斯影響美國(guó)大選的評(píng)估報(bào)告，存在著大量違規(guī)的行為，而且是在有明確“政治動(dòng)機(jī)”下編撰的。

加巴德將奧巴馬政府此舉定性為“叛國(guó)陰謀”，相關(guān)證據(jù)已移交司法部刑事調(diào)查

說(shuō)直白一點(diǎn)，這項(xiàng)披露就是在指控奧巴馬在沒(méi)有證據(jù)的情況，非要說(shuō)俄總統(tǒng)普京要幫助特朗普勝選。

按照7月18日美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的細(xì)節(jié)來(lái)看，16年特朗普才剛剛當(dāng)選總統(tǒng)，奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)就開(kāi)始對(duì)該結(jié)果進(jìn)行“詆毀”。

當(dāng)時(shí)的證據(jù)主要集中在了一份名為“斯蒂爾檔案”的文件中，隨后該材料在美國(guó)國(guó)內(nèi)新聞網(wǎng)站進(jìn)行了公布。

卻不成想，隨后就有其他媒體表示，其中涉及特朗普的部分是民主黨全國(guó)委員會(huì)資助的，這一點(diǎn)與特朗普多次否認(rèn)該事不謀而合。

只可惜這些情況都沒(méi)有產(chǎn)生太過(guò)實(shí)際的作用，一直到2019年特朗普還在向特別檢察官提交相關(guān)“通俄門”的調(diào)查答復(fù)。

常年的司法指控早就讓他“苦不堪言”。

直到2023年，才有美國(guó)特別檢察官約翰·達(dá)勒姆發(fā)布報(bào)告表示目前其實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明，特朗普真的與俄羅斯勾結(jié)。

值得注意的是，這段時(shí)間內(nèi)，俄羅斯方面不止一次的否認(rèn)這種“無(wú)端指控”，甚至于當(dāng)時(shí)的俄新聞秘書還直言：“完全無(wú)中生有”。

但這依舊解決不了美兩黨因?yàn)橄嗷ァ皟A軋”而搞出來(lái)的一系列事件。

就這？特朗普怎么可能不壓著一肚子火？

所以如今有了機(jī)會(huì)，他自然不會(huì)放過(guò)：

在社交媒體上發(fā)表消息的時(shí)候，特朗普直接強(qiáng)力“開(kāi)火”，認(rèn)為奧巴馬等人就是搞“選舉欺詐”的匪徒，必須要對(duì)他們?cè)V訟！

這幾乎是特朗普的一種“清算”宣言了，但其實(shí)特朗普都沒(méi)想到的是，這次“有仇報(bào)仇”相當(dāng)于指責(zé)奧巴馬“叛國(guó)”了。

從法律角度來(lái)看，此次加巴德移交的刑事證據(jù)其實(shí)包含奧巴馬、布倫南等人的郵件原件，

如果經(jīng)過(guò)確認(rèn)，完全可以適用于《反間諜法》，這一刑法的最高刑期是20年。

特朗普發(fā)表的AI視頻”奧巴馬被逮捕“，此視頻為AI合成

而且受到牽連的絕非奧巴馬一人，甚至包括FBI在內(nèi)的多部門數(shù)千名人員，都可能會(huì)列入“洗牌”之中，屆時(shí)不排除美國(guó)出現(xiàn)“政壇大清洗”的情況。

是不是聽(tīng)起來(lái)很“熟悉”？這不儼然就是“美國(guó)版青瓦臺(tái)魔咒”嗎？只不過(guò)如今李在明勝選，尹錫悅則“鋃鐺入獄”。

那么美國(guó)版本的政斗又會(huì)結(jié)果如何呢？

其實(shí)民主黨未必會(huì)像尹錫悅一樣“不堪一擊”，甚至可以說(shuō)美國(guó)兩黨內(nèi)斗如今正在陷入白熱化階段。

本月3日，美國(guó)眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯以創(chuàng)記錄的“近9個(gè)小時(shí)”演講，全面批判特朗普近來(lái)力推的“大而美”法案。

3日，美國(guó)眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人杰弗里斯進(jìn)行最后的拖延演講

幾乎差不多的日子，奧巴馬也在聯(lián)合另一位美國(guó)前總統(tǒng)小布什公開(kāi)發(fā)表講話，直接對(duì)與特朗普解散美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的行為表達(dá)質(zhì)疑。

現(xiàn)在兩黨的對(duì)弈幾乎已經(jīng)擺在了臺(tái)面之上。

而潛藏在下面的深層邏輯，除了特朗普的“復(fù)仇之路”外，還有越來(lái)越近的美國(guó)中期大選。

眼下特朗普選擇“撕破臉皮”有一個(gè)重要因素，

他的選民“基本盤”——“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)已經(jīng)受到越來(lái)越多非議，同時(shí)由他拉開(kāi)的關(guān)稅戰(zhàn)亦表現(xiàn)不佳。

所以眼下?tīng)砍睹癖娮⒁饬Γ揪褪且粋€(gè)轉(zhuǎn)移“頹勢(shì)”的好方法。

而且美國(guó)白宮發(fā)言人日前已經(jīng)明確表示：特朗普很快要去英國(guó)進(jìn)行正式國(guó)事訪問(wèn)。

要知道就算之前美英簽署“貿(mào)易協(xié)議”都沒(méi)有這個(gè)待遇，說(shuō)白了這趟去特朗普就是為了給自己明年中期選舉，提前攢點(diǎn)外交上的資本。

不管怎么說(shuō)，無(wú)論從個(gè)人角度還是黨派角度來(lái)看，這場(chǎng)“指控”很有可能是一個(gè)開(kāi)頭，接下來(lái)如何演變我們還需要靜觀其變。

參考資料：

澎湃新聞《白宮：特朗普“不建議”任命特別檢察官調(diào)查愛(ài)潑斯坦案》

俄羅斯衛(wèi)星通訊社《美國(guó)中情局：ICA關(guān)於俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)大選的報(bào)告存在違規(guī)問(wèn)題》

紅星新聞《美官方報(bào)告稱奧巴馬政府曾“偽造情報(bào)”干預(yù)權(quán)力交接》

新華國(guó)際《美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)：奧巴馬政府曾偽造特朗普通俄材料》