引言

這次泰柬沖突的形勢已是愈演愈烈，如果真按照泰方之前的意見，不讓第三方參與調(diào)解，或許真就會引發(fā)更大的危機。

7月24日，泰國已經(jīng)給邊境地點的學(xué)校停課，并動用F-16戰(zhàn)機對柬軍實施打擊，炸毀了兩座指揮部，看樣子似乎是要放手一搏，對柬埔寨下狠手了。

柬埔寨趕忙召集多國使節(jié)，通報并探討邊境問題如何解決。中方這邊也及時行動，由王毅外長和東盟秘書長高金洪舉行會談，借用東盟這個平臺來調(diào)停沖突。

為什么這次沖突中泰國似乎占據(jù)優(yōu)勢，卻轉(zhuǎn)變態(tài)度接受調(diào)解？中方高舉東盟“大旗”又有哪些深遠(yuǎn)意義？

泰國新武器攻勢迅猛

這次泰柬沖突爆發(fā)之初，外界就總有傳言說洪森想要逃到中國，不過這個傳言洪森也已經(jīng)親自出面辟謠，并宣稱泰國軍隊的攻勢浩大，柬方被逼無奈只好反擊。

很多人都以為這次沖突主要就是因為“錄音門”，但根據(jù)泰柬兩國的現(xiàn)實情況來看，泰國無論經(jīng)濟(jì)和人口都是柬埔寨的好幾倍，就算柬埔寨背后真有西方勢力支持，大概率也不可能想不開要和泰國對抗。

原本洪森家族在柬埔寨就存在很多問題，后來隨著外資撤離，柬埔寨的外匯儲備以及國際貿(mào)易額就開始大幅度下降。

這種問題即便放到任何一個普通人身上，首先想到的都是依靠中國，真不行美國也可以，總之就是找一個工業(yè)大國做依靠，盡可能地和對方談點生意，想辦法把外企引入本國，只有這樣才能慢慢地恢復(fù)本國經(jīng)濟(jì)。

可現(xiàn)實卻是，泰柬邊境本就有些摩擦，后來又出現(xiàn)了個“錄音門”，幾乎是把前段時間累積的怨氣一股腦地爆發(fā)了出來。

根據(jù)一些媒體和專業(yè)人士的分析，柬埔寨內(nèi)部可能存在西方勢力支持的“代理人”，通過這種手段來實現(xiàn)類似“顏色革命”的目的。

不過這種說法只是外界揣測，并沒有被證實。但不論這種猜想的真?zhèn)稳绾?，泰國方面卻不管其他，只是一股腦地動用先進(jìn)戰(zhàn)機和集束炸彈，專打柬埔寨的重要設(shè)施。

雖說柬軍也予以反擊，可戰(zhàn)爭打的就是經(jīng)濟(jì)，兩國經(jīng)濟(jì)體量相差懸殊，自然無法放在一起打“回合制”。

更甚至，在洪森發(fā)文斥責(zé)泰國以后，他信也同樣發(fā)帖回應(yīng)。先是對提出調(diào)解泰柬沖突的國家表達(dá)感謝，接著就表示自己想“再等等”，要讓泰國軍方履行職責(zé)，給洪森一個教訓(xùn)。

他信這種態(tài)度就很危險了，“再等等”的意思就是讓第三方國家不著急參與調(diào)解，并且想將戰(zhàn)爭繼續(xù)擴(kuò)大，直到洪森經(jīng)受不住主動示弱。這樣的決策可能有利于泰國政府，但對兩國的受難百姓來說卻是致命的。

所以秉持著人道主義精神，以及構(gòu)建東盟國家良性長遠(yuǎn)發(fā)展渠道，中方作為發(fā)展中國家的“老大哥”，自然有責(zé)任出面維持秩序。

中方鎖死“東盟大局”

7月25日，柬埔寨外交大臣在金邊召開了多國使節(jié)外交會議，主要目的自然就是想找第三方調(diào)停沖突。

即便柬埔寨在輿論層面依然不示弱，堅持指責(zé)對方違反國際法，但從他們的一系列舉措中還是能看出，柬方在處理這次沖突危機時，政治頭腦和外交手段還是比較稚嫩的。

前面已經(jīng)說過，從柬埔寨對外表態(tài)來看，他們內(nèi)部大概率是存在西方代理人的，就算沒有，也是內(nèi)部決策問題存在矛盾，需要盡快解決。

可柬埔寨首相卻給聯(lián)合國提交了信函，想要通過聯(lián)合國這條渠道來化解危機，屬實是有些“病急亂投醫(yī)”了。

如果真把問題捅給聯(lián)合國，到時候肯為他們說話的大概率也只有中國，即便中國有一票否決權(quán)，也不能頻繁因為這些事情下場。

所以在柬埔寨召開外交會議之后，中方就立即表態(tài)，希望雙方通過對話協(xié)商的方式解決問題。同時王毅外長也會見了東盟秘書長高金洪，表明中方愿意為推動局勢緩和發(fā)揮建設(shè)性作用。

這番表態(tài)已經(jīng)很明顯了，中方愿意出面調(diào)解，只看泰柬雙方愿不愿意就此罷手。既然泰國不愿意第三方出面調(diào)解，那通過東盟這個平臺來化解矛盾就很高明了。

東盟目前是中國最大的合作伙伴之一，借助這個平臺，柬埔寨和泰國都可以和中國開展很多經(jīng)濟(jì)往來和貿(mào)易合作。

今年4月中方訪問柬埔寨時，就和他們確定并落實了“工業(yè)發(fā)展走廊”等一系列合作規(guī)劃。

在現(xiàn)如今美國關(guān)稅的高壓之下，柬埔寨已經(jīng)和美國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，這樣不平等的所謂“對等關(guān)稅”，想必也是給柬埔寨的紡織業(yè)帶來了很多麻煩。

如果借由東盟這個平臺，中國能對泰柬沖突進(jìn)行調(diào)解的話，不僅能挽救身陷戰(zhàn)火的普通民眾，對鞏固東盟國際組織、睦鄰友好和長遠(yuǎn)利益，都能發(fā)揮很多建設(shè)性作用。

至于泰國方面，在25日也變了口風(fēng)。稱泰國依然愿意和柬埔寨開展對話，以結(jié)束目前的沖突，卻也強調(diào)，任何對話都必須由柬埔寨先停止軍事行動。

不論泰國的停戰(zhàn)態(tài)度如何，既然這么說了就表明事情有的談。泰國和柬埔寨兩國的矛盾，實際上還是西方殖民者當(dāng)年留下的歷史遺留問題，如今兩國又同樣面臨美國的關(guān)稅危機，怎么說也不能再“重蹈覆轍”了。

好在中方也在從中斡旋，能歐不偏不倚、公道公允地處理這一問題，也算是泰柬兩國民眾的幸事。