前言

以解放軍現(xiàn)在的實(shí)力，哪些國家能夠打敗中國？

美智庫給出答案出乎意料，大約有這兩個國家有戰(zhàn)勝中國的可能…

美國一直在對中國進(jìn)行研究，對于中國日益強(qiáng)大的軍事，美國也直言，只有兩個國家有可能打敗美國。
第一個就是美國自己，美國經(jīng)常模擬中美沖突，甚至還得出過結(jié)論，中美開戰(zhàn)將會是場曠日持久的消耗戰(zhàn)。

的確，美國實(shí)力很強(qiáng)，可拋開所有外在因素，戰(zhàn)爭打到最后，一定是打人。

武器決定戰(zhàn)爭的上限，但人的意志，才真正的決定戰(zhàn)爭下限。

一種廣為流傳的觀點(diǎn)是，解放軍自1979年后就再沒打過大規(guī)模硬仗，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗嚴(yán)重不足。話沒錯，但問題是，美軍的經(jīng)驗又來自哪里？

阿富汗的山地治安戰(zhàn)，伊拉克的碾壓式空襲，這些經(jīng)驗在面對一個工業(yè)實(shí)力和技術(shù)水平旗鼓相當(dāng)?shù)拇髧鴷r，含金量要打上一個巨大的問號。

畢竟，伊拉克軍隊的武器不算差，但在美軍面前幾乎一觸即潰。證明了沒有戰(zhàn)斗意志的軍隊，再好的裝備也只是一堆昂貴的廢鐵。

而在中國，軍人享有崇高的社會地位。每當(dāng)洪水、地震等天災(zāi)來臨，永遠(yuǎn)是解放軍沖在最前面。這種與國家、人民融為一體的血肉聯(lián)系，鍛造了一種強(qiáng)大的信仰和士氣。

相比之下，福島核事故中，日本自衛(wèi)隊因擔(dān)心核輻射而不敢進(jìn)入核心區(qū)的遲疑，常被當(dāng)作反面教材。

所以第一輪較量，是“經(jīng)驗豐富但對手不同級”的美軍，對陣“缺乏實(shí)戰(zhàn)但信念堅定”的解放軍。

誰的意志會先被摧垮？這沒有答案，卻是決定一切的起點(diǎn)。

武器裝備大比拼

如果說意志是軍隊的靈魂，那裝備就是軍隊的骨骼。

今天的中國，早已不是吳下阿蒙。它是世界上極少數(shù)能在最尖端武器領(lǐng)域與美國并駕齊驅(qū)的玩家。

從殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)到高超音速導(dǎo)彈，中國打破了美國長期的技術(shù)壟斷，擁有了能夠“踹門”的利器。

中國海軍的艦艇總數(shù)已超過370艘，位居世界第一，航母與核潛艇也不再是稀罕物。背后，是一個能確保在戰(zhàn)時源源不斷生產(chǎn)武器的、全世界最完整的工業(yè)體系。

當(dāng)然，美國的優(yōu)勢依然是壓倒性的。近9000億美元的軍費(fèi)是中國的三倍有余，11艘核動力航母組成的全球打擊群，以及遍布世界的軍事基地，賦予了它無可匹敵的力量投射能力。

論“存量”，美國仍是巨無霸。這是一場“技術(shù)增量”對“裝備存量”的競賽，一場“本土制造潛力”對“全球部署能力”的抗衡。

雙方都在加速擴(kuò)充核武庫，美國甚至預(yù)測中國的核彈頭在2030年可能超過一千枚。這第二張牌，雙方都手握王炸，誰也不敢輕易打出。

地理位置的對比

蘭德公司的兵棋推演，指出勝負(fù)的關(guān)鍵：地理位置。因為中美一旦開戰(zhàn)，戰(zhàn)場在哪里，重要性甚至超過用什么武器。

在中國近海，比如被反復(fù)模擬的臺灣海峽，距離就是中國最可靠的盟友。中國的“反介入以及區(qū)域拒止”能力，說白了，就是在家門口用無數(shù)的導(dǎo)彈和潛艇，織成一張讓美國航母等昂貴資產(chǎn)不敢輕易靠近的“網(wǎng)”。

想干預(yù)，可以。但代價可能是美軍無法承受的巨大損失。

這是典型的主場優(yōu)勢，是在最短的時間內(nèi)，用最飽和的火力解決問題的策略。

可一旦戰(zhàn)事拖延，美國的全球后勤補(bǔ)給系統(tǒng)和盟友體系會開始發(fā)力。它正不斷加強(qiáng)在日本、菲律賓等國的基地部署，像楔子一樣打入中國周邊。

這些基地，就是美國進(jìn)行持久戰(zhàn)的“補(bǔ)給站”和“攻擊跳板”。

是中國能否在最短時間內(nèi)贏得勝利，還是美國將戰(zhàn)事拖入對自己有利的消耗戰(zhàn)？將是決定戰(zhàn)爭形態(tài)的關(guān)鍵。

誰的家底更厚？

美國最大的王牌，就是它遍布全球的盟友網(wǎng)絡(luò)。從歐洲的英法德，到亞太的日韓澳，共同構(gòu)成了其全球戰(zhàn)略的基石。能從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上提供多方位的支持與策應(yīng)。

反觀中國，俄羅斯姑且被視為一個有力的伙伴，但俄烏沖突暴露了它在常規(guī)戰(zhàn)力上的短板和經(jīng)濟(jì)上的窘迫，讓它的戰(zhàn)略價值大打折扣。

其他國家則能力有限，難以在正面沖突中提供實(shí)質(zhì)性幫助。

外加上，美國官方早已將中國定義為“頭號戰(zhàn)略對手”，這是它所有行動的出發(fā)點(diǎn)。而中國則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，軍事發(fā)展只為捍衛(wèi)自身核心利益，無意爭霸。

兩國之間根本性的認(rèn)知差異，本身就埋下了誤判的種子。導(dǎo)致一些“臺獨(dú)”分子始終堅信，大陸一旦動武，美國“必然”會出兵干預(yù)。

誰都輸不起

誰都輸不起，或許是唯一有確定答案的問題。

中美一旦開戰(zhàn)，勝負(fù)早已不重要。緊密捆綁的全球經(jīng)濟(jì)將在瞬間崩盤，世界幾十年的繁榮將化為泡影，這甚至不是最壞的結(jié)果。

當(dāng)一方在常規(guī)戰(zhàn)爭中面臨失敗，會不會按下核按鈕？沒人敢賭。

正如一些外國網(wǎng)友評論的那樣，任何國家想通過入侵來決定性地?fù)魯∫粋€擁有龐大國土、工業(yè)能力和抵抗意志的現(xiàn)代大國，都是不可能完成的任務(wù)。

所以，美軍的報告在羅列了所有數(shù)據(jù)后，也只能得出一個謹(jǐn)慎的結(jié)論：在常規(guī)戰(zhàn)爭中，目前只有美國和俄羅斯“有較大可能”擊敗中國。

注意，只是“可能”，而不是“穩(wěn)贏”。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#