近期以來(lái)，俄羅斯和阿塞拜疆本就不和的關(guān)系，開(kāi)始日益公開(kāi)化。日前，阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫，公開(kāi)向?yàn)蹩颂m喊話“永遠(yuǎn)不要與占領(lǐng)者達(dá)成和平”，他援引阿塞拜疆通過(guò)武力奪回納卡地區(qū)的經(jīng)歷，宣稱烏克蘭終將收復(fù)失土。這算是自5年前亞阿戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，阿塞拜疆首次以尖銳的言語(yǔ)公開(kāi)羞辱普京。

而讓外界非常震驚的是，一向以尖銳言語(yǔ)著稱的克里姆林宮，極其罕見(jiàn)的沒(méi)有爭(zhēng)鋒相對(duì)，反而“身段若軟”的回應(yīng)，“不同意阿方立場(chǎng)”卻急忙補(bǔ)上一句“希望修復(fù)關(guān)系”，軟化的姿態(tài)與昔日強(qiáng)權(quán)形象判若兩人。毫不客氣的說(shuō)，這場(chǎng)外交風(fēng)波折射出俄羅斯地緣影響力的塌方式滑坡——當(dāng)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)陷入第41個(gè)月的消耗戰(zhàn)，莫斯科曾視為“絕對(duì)安全”的后院正燃起連天烽火。而伴隨著火焰越燒越旺，俄羅斯當(dāng)年傲慢決定，到了要償還的時(shí)候了。

事實(shí)上，阿塞拜疆和俄羅斯翻臉，不算太意外。五年前的大高加索地區(qū)，一場(chǎng)俄羅斯本可掌控的危機(jī)演變?yōu)榈鼐壵蔚霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。2020年，阿塞拜疆與亞美尼亞因納卡地區(qū)爆發(fā)沖突時(shí)，作為地區(qū)安全擔(dān)保者的俄羅斯卻袖手旁觀。普京政府認(rèn)為憑借歷史紐帶和軍事存在足以掌控局勢(shì)，甚至有意借機(jī)懲戒與西方眉來(lái)眼去的亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)。這一判斷犯下致命錯(cuò)誤：阿塞拜疆在土耳其無(wú)人機(jī)、情報(bào)及戰(zhàn)術(shù)支援下勢(shì)如破竹，僅用44天便擊穿亞美尼亞防線。當(dāng)俄軍維和部隊(duì)姍姍來(lái)遲，戰(zhàn)局早已塵埃落定。

誠(chéng)然，最終俄羅斯匆匆的調(diào)停，的確讓沖突停止。然而卻引發(fā)了雙重怨恨。獲勝的阿塞拜疆憤怒于俄羅斯阻撓其擴(kuò)大戰(zhàn)果；戰(zhàn)敗的亞美尼亞則痛斥俄羅斯背叛軍事盟約，轉(zhuǎn)而向歐美尋求庇護(hù)。更致命的是，也是從這一刻開(kāi)始，為今天俄羅斯和阿塞拜疆的翻臉，埋下了最堅(jiān)實(shí)的伏筆——俄羅斯的地區(qū)平衡術(shù)徹底破產(chǎn)。亞美尼亞因戰(zhàn)敗軍力衰微，失去了往昔對(duì)鄰國(guó)的制衡能力。土耳其則通過(guò)支持阿塞拜疆將勢(shì)力楔入高加索。莫斯科曾經(jīng)引以為傲的“勢(shì)力范圍”，淪為了地緣對(duì)手的舞臺(tái)。

阿利耶夫敢于此時(shí)對(duì)俄發(fā)難，背后是精密的地緣算計(jì)。俄烏沖突讓俄羅斯陷入戰(zhàn)略透支，80%的軍事資源深陷東歐泥潭，對(duì)高加索控制力降至蘇聯(lián)解體以來(lái)最低點(diǎn)。阿塞拜疆趁機(jī)多線出擊：今年6月以“間諜罪”突襲俄媒駐巴庫(kù)辦公室，7月宣布就俄軍擊落阿航客機(jī)致38人死亡事件向國(guó)際法庭起訴。這些行動(dòng)皆獲土耳其默許——埃爾多安政府正加速推動(dòng)“去俄羅斯化”，通過(guò)能源走廊和軍售將高加索納入勢(shì)力網(wǎng)。

阿利耶夫的“永不屈服”演說(shuō)更是直刺俄羅斯軟肋。就在他發(fā)言前48小時(shí)，俄軍剛向基輔發(fā)射450枚導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)，卻未能阻止?jié)蛇B斯基宣布將在土耳其舉行新一輪和談。戰(zhàn)場(chǎng)與外交的鮮明對(duì)比，使阿塞拜疆的挑釁更具示范效應(yīng)：當(dāng)俄軍連烏克蘭的愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈陣地都難以壓制，更遑論威懾高加索了。土耳其提供的TB-2無(wú)人機(jī)曾在納卡摧毀俄制坦克，如今又成為烏克蘭抗俄的重要裝備——安卡拉通過(guò)軍援將兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)成絞索，讓俄羅斯東西難以相顧。

必須指出的是，面對(duì)阿塞拜疆的公然羞辱，克里姆林宮的回應(yīng)堪稱對(duì)自己戰(zhàn)略虛弱的最大注腳。“修復(fù)關(guān)系”喊話的背后，是俄羅斯當(dāng)前的三大困境。第一，俄羅斯在高加索影響力清零亞美尼亞退出集安組織轉(zhuǎn)向西方，阿塞拜疆與土耳其推進(jìn)“贊格祖爾走廊”計(jì)劃，俄駐軍被排斥在地區(qū)和解進(jìn)程之外。第二，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭，吞噬了俄羅斯太多資源。普京已經(jīng)無(wú)力控制大高加索地的“小弟”了。第三，多米諾骨牌式的危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始若隱若現(xiàn)。車臣卡德羅夫政權(quán)因俄財(cái)政惡化離心日增，韃靼斯坦等地暗流涌動(dòng)，一旦高加索失控，北高加索恐將再現(xiàn)分離主義浪潮。

很大程度上來(lái)說(shuō)，阿塞拜疆的挑釁如同試紙，驗(yàn)出了俄羅斯龐大軀殼下早已枯竭的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。當(dāng)俄羅斯外交官為“修復(fù)關(guān)系”疲于奔命，克里姆林宮或許終于想起黑格爾的警示：所有重大歷史事件都會(huì)出現(xiàn)兩次，第一次是悲劇，第二次是鬧劇。納卡調(diào)停的悲劇性失誤，正在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上以鬧劇形式重現(xiàn)——傲慢的代價(jià)，終究需要以鮮血來(lái)償付。