俄烏第三輪短暫會(huì)談已告結(jié)束，雙方不出所料地再度未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，尤其在?；鹱h題上，完全未能達(dá)成任何一致。

談判桌上，俄烏雙方各執(zhí)一詞，分歧顯著，唯一達(dá)成的共識(shí)僅限于戰(zhàn)俘交換，所謂和平談判實(shí)質(zhì)演變?yōu)橐淮卫械娜藛T交換會(huì)議。

俄方指出，目前俄烏之間尚未形成政治解決烏克蘭危機(jī)的基礎(chǔ)，兩國(guó)在該領(lǐng)域仍需長(zhǎng)期努力。

澤連斯基渴望與普京直接對(duì)話的愿望也隨之落空，依據(jù)俄羅斯當(dāng)前立場(chǎng)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的可能性幾乎為零。

相較于談判場(chǎng)上的僵持，戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)度更為直接，俄方攻勢(shì)持續(xù)增強(qiáng)，烏克蘭雖全力抵御，但逐漸顯露出劣勢(shì)。

更令烏克蘭雪上加霜的是，美國(guó)方面再次出現(xiàn)問題，直接造成烏克蘭前線戰(zhàn)況惡化。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日，美國(guó)太空探索公司旗下的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)“星鏈”突然遭遇大規(guī)模信號(hào)中斷。

星鏈信號(hào)中斷引發(fā)烏克蘭前線恐慌

此次中斷影響全球6.1萬(wàn)用戶，甚至干擾了烏克蘭前線的部署與指揮調(diào)度。

太空探索技術(shù)公司回應(yīng)稱，此次中斷系技術(shù)故障所致，公司正積極排查原因，并在數(shù)小時(shí)后恢復(fù)了信號(hào)傳輸。

對(duì)其他國(guó)家民眾而言，這次中斷或許只是生活中的小插曲，不會(huì)造成重大影響。

但對(duì)于身處前線、隨時(shí)面臨生命危險(xiǎn)的烏軍士兵來說，情況則完全不同。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，烏克蘭無(wú)人機(jī)部隊(duì)指揮官羅伯特·布羅夫迪表示，“星鏈”的中斷幾乎導(dǎo)致前線全面癱瘓。

失去網(wǎng)絡(luò)連接，多數(shù)部隊(duì)如同失明，無(wú)法獲取戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)信息，也無(wú)法做出準(zhǔn)確的戰(zhàn)略判斷，戰(zhàn)斗力幾乎完全喪失。

這也使得長(zhǎng)期依賴“星鏈”進(jìn)行指揮調(diào)度和戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)臑踯娗熬€部隊(duì)陷入極大恐慌，被迫將數(shù)據(jù)臨時(shí)轉(zhuǎn)移至本地通信網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于“星鏈”的故障，馬斯克事后在社交媒體緊急道歉，并多次承諾此類事件不會(huì)重演，但烏克蘭方面顯然并不買賬，認(rèn)為馬斯克此舉并非偶然。

因?yàn)?，馬斯克此前已有類似行為。

英國(guó)媒體曾披露，烏克蘭在2022年發(fā)起對(duì)俄反攻時(shí)，曾突遭馬斯克強(qiáng)制“斷網(wǎng)”，最終導(dǎo)致反攻失利。

前車之鑒

據(jù)知情人士透露，當(dāng)時(shí)烏克蘭正在執(zhí)行控制赫爾松地區(qū)的任務(wù)，而馬斯克卻要求工程師切斷該地區(qū)的通信服務(wù)，關(guān)閉了約100個(gè)“星鏈”終端設(shè)備，致使烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部聯(lián)絡(luò)中斷。

現(xiàn)場(chǎng)部隊(duì)陷入混亂，追蹤俄軍的設(shè)備失去信號(hào)。

這次包圍行動(dòng)徹底失敗，俄羅斯在當(dāng)?shù)厝〉脩?zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

這一事件也讓烏克蘭意識(shí)到一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：沒有“星鏈”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本無(wú)法進(jìn)行，只要美國(guó)一句話，烏克蘭就可能陷入絕境。

“星鏈”對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)略意義，美國(guó)方面自然心知肚明，甚至將其視為迫使烏克蘭讓步的重要籌碼。

在社交媒體上，馬斯克曾自詡，“星鏈”足以決定烏克蘭的命運(yùn)，一旦斷開，前線將立刻崩潰。

隨后馬斯克又發(fā)文試圖“澄清”，稱無(wú)論如何都不會(huì)關(guān)閉“星鏈”，但外界仍將其言論視為對(duì)烏克蘭的潛在威脅。

盡管尚無(wú)法確定此次斷網(wǎng)是失誤還是有意為之，但不可否認(rèn)的是，烏克蘭的處境已愈發(fā)危急。

反觀俄羅斯方面則顯得從容不迫，與烏克蘭全面依賴外部支持不同，俄羅斯依靠自主研發(fā)的衛(wèi)星通信系統(tǒng)。

無(wú)需擔(dān)憂西方國(guó)家“斷供”，據(jù)美國(guó)安全專家透露，俄羅斯擁有兩種系統(tǒng)：“托博爾”與“卡林卡”，分別可對(duì)美國(guó)的GPS和“星鏈”構(gòu)成壓制。

其中“卡林卡”系統(tǒng)專為對(duì)抗“星鏈”而設(shè)計(jì)，能夠探測(cè)并切斷衛(wèi)星信號(hào)，干擾烏軍通信。

因此，“星鏈”這把利器對(duì)俄羅斯毫無(wú)威脅，反而成為傷害盟友的工具。

如此看來，烏克蘭成了唯一的受害者，只能默默承受這一切。

因?yàn)?，一旦失去“星鏈”，烏克蘭將徹底陷入困境。

未來戰(zhàn)場(chǎng)的變化

這也揭示了科技在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵作用，如今的戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)掌握科技，誰(shuí)就占據(jù)主導(dǎo)地位。

物理戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)越來越依賴信息與數(shù)據(jù)，尤其是在人工智能技術(shù)日益強(qiáng)大的背景下，傳統(tǒng)的消耗戰(zhàn)正逐漸被快速打擊戰(zhàn)取代。

“星鏈”在俄烏沖突中的表現(xiàn)引發(fā)外界對(duì)中國(guó)安全的擔(dān)憂，有人甚至將其與中國(guó)北斗系統(tǒng)進(jìn)行比較。

其實(shí)這種擔(dān)憂并無(wú)必要，星鏈與北斗本質(zhì)上完全不同，兩者并非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

北斗提供全球高精度定位服務(wù)，兼具國(guó)防與民用功能，采用的是大型復(fù)雜衛(wèi)星。

而“星鏈”不具備導(dǎo)航功能，主要解決低軌互聯(lián)網(wǎng)接入問題，使用的是小型標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)星。

兩者在功能上互補(bǔ)，而非對(duì)立。

回到馬斯克斷網(wǎng)事件，這其實(shí)反映了除中美俄以外各國(guó)普遍面臨的困境——?dú)w根結(jié)底，缺乏自主科技。

沒有自主研發(fā)能力，就只能受制于人，這是國(guó)際社會(huì)普遍面臨的現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

對(duì)烏克蘭而言，這再次凸顯了其主權(quán)的脆弱性，今天的斷網(wǎng)可能是技術(shù)故障，但明天就可能成為有意為之的行為。

毫不夸張地說，烏克蘭的命運(yùn)掌握在大國(guó)的一念之間。

參考：

央視新聞：俄烏第三輪談判未有突破 “政治解決烏克蘭危機(jī)還有很長(zhǎng)的路要走” 2025-07-24

上觀：一聲令下，戰(zhàn)區(qū)百臺(tái)“星鏈”設(shè)備斷網(wǎng)：馬斯克曾干擾烏克蘭反攻？2025-07-27

觀察者網(wǎng)：白玉京｜馬斯克用星鏈教會(huì)烏克蘭：免費(fèi)的才是最貴的 2025-03-13

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：美媒：俄羅斯系統(tǒng)可有效對(duì)抗“星鏈” 2025-04-14