和美國簽了關(guān)稅協(xié)議后，越南又有大動(dòng)作，一批越南陸軍抵達(dá)廣西和解放軍匯合，美媒這才反應(yīng)過來，特朗普的如意算盤又落空了。

近日，中越陸軍在廣西合兵一處，舉行“攜手同行-2025”陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，這在幾十年來還是頭一次。這種意義非凡的演習(xí)，自然引起了外界的強(qiáng)烈關(guān)注，比如美國媒體彭博社就報(bào)道稱，中越的這次合作，是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的有力回應(yīng)，可見就連美國自己，都知道美國的關(guān)稅大棒有多么“不得人心”。

【中越演習(xí)也是一次讓越方認(rèn)清解放軍實(shí)力的好機(jī)會(huì)】

中越陸軍首次演習(xí)，是承上啟下的重要一步

中越這次演習(xí)，標(biāo)志著中越防務(wù)合作邁出了實(shí)質(zhì)性的一步，這得益于近年來，中越在邊境的友好交流，積累了基礎(chǔ)信任。

其實(shí)回顧中越近期的互動(dòng)，不難發(fā)現(xiàn)我們?cè)谕饨?、國防等領(lǐng)域進(jìn)行了大量交流，公安部門組織的反恐訓(xùn)練、兩國海軍組織的聯(lián)合巡邏，都為此次陸軍聯(lián)訓(xùn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

而如今將合作擴(kuò)展到陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，這一軍隊(duì)建設(shè)、作戰(zhàn)能力的核心領(lǐng)域，意味著雙邊防務(wù)關(guān)系正從“友好接觸”向更深層次的“實(shí)操互信”轉(zhuǎn)化，進(jìn)入了構(gòu)建“實(shí)戰(zhàn)化”合作能力的新階段，這本身是雙邊戰(zhàn)略互信提升的最直接證明。

按照這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去，中越之間的安全合作，正在構(gòu)建起海陸協(xié)同的多維度、多層次網(wǎng)絡(luò)。

【中越這次演習(xí)有望為未來更廣泛的合作打好基礎(chǔ)】

這種基于共同安全需求、非軍事同盟性質(zhì)、相互尊重主權(quán)前提下的合作模式，為雙方處理地區(qū)復(fù)雜安全問題（如邊境管控、反恐、災(zāi)害救援等）提供了新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和框架，有著顯而易見的好處。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象，是在過去中美博弈的過程中，部分國家的做法是“安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國”，但在越南身上，這種情況似乎出現(xiàn)了變化。

不久前，越南剛剛和美國簽訂了貿(mào)易協(xié)議，其中對(duì)越南商品征收20%關(guān)稅，對(duì)“轉(zhuǎn)運(yùn)商品”征收40%關(guān)稅的條款，足以看出越方在這一協(xié)議中，處于弱勢(shì)地位。

如今，越方在經(jīng)濟(jì)上，遭到了美方的施壓，在國防安全上，又選擇與中國進(jìn)行合作，有觀點(diǎn)認(rèn)為，這可能是越方通過此舉，向美方釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：美國想要憑借關(guān)稅“拿捏”越南，這種想法是不切實(shí)際的。

【特朗普的關(guān)稅談判并不順利】

美越關(guān)稅爭(zhēng)端，越方需要謹(jǐn)慎考慮

此前有媒體報(bào)道，稱美越的這份關(guān)稅協(xié)議，其實(shí)是特朗普臨時(shí)變卦的結(jié)果，比如雙方可能約好的是11%的關(guān)稅，結(jié)果在公布時(shí)就變成了另一個(gè)樣子。

美方的出爾反爾和單邊加稅行為，讓越南深刻體驗(yàn)了所謂美國“伙伴”關(guān)系的脆弱性與利己本質(zhì)。

其實(shí)，從客觀角度來看，接受這個(gè)不平等協(xié)議，是越南面對(duì)巨大貿(mào)易壓力下的經(jīng)濟(jì)止損之舉，是戰(zhàn)術(shù)性妥協(xié)。

然而，在經(jīng)濟(jì)上承受損失的同時(shí)，越南通過參與中越聯(lián)訓(xùn)，清晰表明了其核心安全利益不容交易的底線態(tài)度：即使在美國經(jīng)濟(jì)壓力下低頭，也不會(huì)在事關(guān)國家安全和區(qū)域穩(wěn)定的核心問題上放棄獨(dú)立自主，更不會(huì)配合美國損害中國利益。

當(dāng)然，越方有沒有投機(jī)“討好”美國，想要取中國而代之的念頭呢？我們不得而知，但有一件事是肯定的：中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方，以犧牲中方利益為手段達(dá)成交易，若有類似情況，我們將堅(jiān)決反制。

亮明這一“紅線”至關(guān)重要，尤其是對(duì)越南來說，其經(jīng)濟(jì)騰飛的重要引擎，就是產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌合中國，依賴中國設(shè)備的工廠、大批中資企業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)與稅收，構(gòu)成了越南制造業(yè)的骨架。

越南決策層深知：為滿足美方“去中國化”要求而損害中資利益、破壞現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈，無異于釜底抽薪，將嚴(yán)重沖擊自身經(jīng)濟(jì)根基和社會(huì)穩(wěn)定。

從另一個(gè)角度來說，在特朗普政府經(jīng)濟(jì)施壓和安全拉攏的“兩手”策略下，越南在經(jīng)濟(jì)上爭(zhēng)取空間，在安全上堅(jiān)定立場(chǎng)明確底線，此舉既回應(yīng)了國內(nèi)對(duì)美巨大貿(mào)易壓力的關(guān)切，又在最關(guān)鍵的地緣戰(zhàn)略層面，向中國展示了其維持雙邊關(guān)系穩(wěn)定、拒絕充當(dāng)美國“馬前卒”的決心。

【解放軍儀仗隊(duì)赴越南參加閱兵】

認(rèn)清自己的現(xiàn)狀，跳出美國的陷阱

中越是搬不走的鄰居，兩國擁有漫長(zhǎng)的陸地和海洋邊界，這種地理聯(lián)系注定了長(zhǎng)期共存與相互影響的必然性。

歷史已經(jīng)證明，越南在軍事上的對(duì)抗，只帶來了慘重的后果，更何況，中國作為越南最大貿(mào)易伙伴、最重要的產(chǎn)業(yè)鏈上游和市場(chǎng)，這種基于互補(bǔ)和緊密依存的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已成為越南發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，背離這一現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)行“脫鉤”或配合美國遏制中國，等同于經(jīng)濟(jì)自殺。

【中越在北部灣舉行演習(xí)】

越南長(zhǎng)期奉行“四不”國防政策（不結(jié)盟、不設(shè)外國基地、不依靠一國對(duì)抗另一國、不動(dòng)武/武脅），是其維護(hù)真正獨(dú)立自主、避免卷入大國沖突漩渦、確保自身不淪為“棋子”的生命線。

越方還應(yīng)該看到，美國的霸權(quán)邏輯與越南的核心利益有著根本沖突，所謂“替代中國制造業(yè)”，只是西方畫出的一個(gè)大餅，試圖將越南和印度等打造成中國的“競(jìng)爭(zhēng)者”。

但現(xiàn)實(shí)發(fā)展表明，隨著中國產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和自身優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化，中越更多形成的是互補(bǔ)而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中越合作大有可為。

無論是對(duì)于越南還是其他國家來說，只有擺脫美國強(qiáng)行設(shè)定的“零和對(duì)手”角色定位，基于自身地緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)做出理性選擇，才能真正服務(wù)于國家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益，避免成為美國戰(zhàn)略擠壓中國的炮灰。

否則，在安全上被綁上反華戰(zhàn)車、經(jīng)濟(jì)上硬性切割中國產(chǎn)業(yè)鏈，只能兩頭落空，落入美國挖好的戰(zhàn)略陷阱，自身也將因此承受難以估量的代價(jià)。