泰柬邊境沖突升級(jí)，F(xiàn)-16空襲與火箭炮對(duì)轟，是否會(huì)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)？近期，泰柬邊境驟然爆發(fā)激烈沖突。自今年5月底起，泰國(guó)與柬埔寨邊境沖突不斷，局勢(shì)逐步惡化。到了7月24日，沖突驟然升級(jí)，泰國(guó)空軍出動(dòng)F-16戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)柬埔寨奧多棉吉省軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，柬方則以BM-21多管火箭炮和90B火箭炮猛烈反擊，甚至將坦克部署至塔莫安通寺周邊。泰柬沖突，從來不是簡(jiǎn)單的“誰在搞事情”，而是歷史遺留的領(lǐng)土傷疤、現(xiàn)實(shí)利益的激烈碰撞。網(wǎng)上傳聞這場(chǎng)沖突或與極為珍貴的稀土資源有關(guān)，但歷史的糾葛、地緣政治的博弈才是深層誘因。這場(chǎng)看似局部的邊境摩擦，實(shí)則牽動(dòng)著地區(qū)安全格局和國(guó)際資源競(jìng)爭(zhēng)的大棋局。

泰柬邊境沖突的根源在于兩國(guó)間存在的邊界與領(lǐng)土爭(zhēng)端，可追溯至19世紀(jì)法國(guó)殖民者的“地圖霸權(quán)”，而柏威夏寺及其周邊地區(qū)的主權(quán)歸屬問題，則是其中最具代表性的矛盾點(diǎn)。柏威夏寺這座千年古剎，坐落在泰柬邊境的扁擔(dān)山脈之上，它的歸屬問題在過去一個(gè)多世紀(jì)里，一直是兩國(guó)關(guān)系中的不穩(wěn)定因素。1904年，柬埔寨的原殖民宗主國(guó)法國(guó)在戰(zhàn)勝暹羅（今泰國(guó)）后，主導(dǎo)簽署了泰柬邊境條約，1907年兩國(guó)又依據(jù)法國(guó)官員繪制的地圖劃定邊界。由于兩國(guó)對(duì)這份法國(guó)地圖的解讀存在爭(zhēng)議，長(zhǎng)期以來難以就勘界達(dá)成共識(shí)，為后續(xù)的邊境沖突埋下了隱患。1962年海牙國(guó)際法院將寺廟判歸柬埔寨，卻留下4.6平方公里的“灰色地帶”，成為雙方反復(fù)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。

在泰柬沖突中，泰國(guó)和柬埔寨都有參與，但誰在搞事情？此次沖突表面由士兵踩中地雷事件觸發(fā)，實(shí)則暗含復(fù)雜政治算計(jì)。7月16日，3名泰國(guó)士兵在邊境巡邏時(shí)觸發(fā)地雷被炸傷，泰方指責(zé)柬埔寨“新埋地雷”，指控柬埔寨違反《渥太華禁雷公約》，柬方反嗆“那是戰(zhàn)爭(zhēng)遺留”。7月23日，5名泰國(guó)士兵再次被炸傷，雙方隨即召回大使、關(guān)閉口岸，氣氛瞬間凝固。兩國(guó)在邊境問題上的立場(chǎng)，都有著各自國(guó)內(nèi)政治、民族情感以及歷史認(rèn)知等多方面因素的支撐，不能片面地指責(zé)某一方挑起事端。更耐人尋味的是，泰國(guó)極端政客公然鼓吹“攻占金邊”，柬埔寨則以全民備戰(zhàn)回應(yīng)，形成惡性循環(huán)。

網(wǎng)上流傳的泰柬沖突與稀土資源有關(guān)的說法，并非空穴來風(fēng)。近年來，隨著全球?qū)ο⊥列枨蠹ぴ?，東南亞地區(qū)稀土資源的重要性日益凸顯。泰柬邊境地區(qū)，特別是柏威夏寺周邊，地質(zhì)勘探顯示存在稀土礦藏。一些分析人士認(rèn)為，稀土資源可能是泰柬沖突背后的重要推手，盡管兩國(guó)政府都未公開承認(rèn)這一點(diǎn)。這種資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，在和平時(shí)期表現(xiàn)為外交博弈，一旦關(guān)系緊張，就可能演變?yōu)檐娛聦?duì)抗。據(jù)軍事專家分析，柏威夏寺周邊地區(qū)蘊(yùn)藏價(jià)值6000億美元的鏑、鋱等戰(zhàn)略性稀土礦，這些資源是制造洲際導(dǎo)彈、激光制導(dǎo)系統(tǒng)的關(guān)鍵材料。柬埔寨近年來加速開發(fā)德崇富南運(yùn)河，被外界視為強(qiáng)化資源控制權(quán)的舉動(dòng)，而泰國(guó)中泰鐵路二期工程則被美國(guó)渲染為“中國(guó)地緣擴(kuò)張工具”，進(jìn)一步激化雙方矛盾。隨著全球供應(yīng)鏈重構(gòu)加速，東南亞的礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯，未來或?qū)⒁l(fā)新一輪爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

從紙面數(shù)據(jù)看，泰國(guó)軍力對(duì)柬埔寨形成碾壓優(yōu)勢(shì)。泰國(guó)現(xiàn)役兵力36萬對(duì)柬埔寨12萬，是柬埔寨的3倍，軍費(fèi)預(yù)算超十倍，且擁有F-16戰(zhàn)斗機(jī)、VT-4主戰(zhàn)坦克等先進(jìn)裝備，在軍事訓(xùn)練和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)方面也相對(duì)豐富。柬埔寨經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，軍事裝備在數(shù)量和質(zhì)量上與泰國(guó)相比都存在差距。不過，柬軍熟悉叢林地形，擅長(zhǎng)利用游擊戰(zhàn)術(shù)伏擊對(duì)手，這種非對(duì)稱作戰(zhàn)能力或是其最后底牌。在此次沖突中，柬軍使用BM-21火箭炮精準(zhǔn)打擊泰國(guó)加油站，造成6名平民死亡，暴露出泰軍在城市作戰(zhàn)中的防護(hù)短板。

特朗普的貿(mào)易政策，對(duì)柬埔寨和泰國(guó)的關(guān)系也產(chǎn)生了間接影響。美國(guó)作為柬埔寨和泰國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，其貿(mào)易政策的變動(dòng)，對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成不小的沖擊。特朗普時(shí)期的貿(mào)易保護(hù)主義間接推動(dòng)?xùn)|南亞國(guó)家爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)，加劇了資源競(jìng)爭(zhēng)。柬埔寨是一個(gè)對(duì)出口依賴程度較高的國(guó)家，美國(guó)是其第一大出口國(guó)。特朗普時(shí)期提出的高關(guān)稅政策，尤其是對(duì)柬埔寨征收高額對(duì)等關(guān)稅，使柬埔寨經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力。美國(guó)對(duì)柬埔寨實(shí)施制裁和貿(mào)易限制，削弱了柬埔寨經(jīng)濟(jì)，使其更依賴中國(guó)投資。美國(guó)有時(shí)會(huì)利用兩國(guó)間的矛盾，推行自己的地緣政治目標(biāo)，這在一定程度上干擾了柬泰通過自身協(xié)商解決問題的進(jìn)程。

泰柬邊境沖突升級(jí)，爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性有多大？雖然目前局勢(shì)緊張，但全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性相對(duì)較小。從軍事角度看，泰國(guó)雖然軍力占優(yōu)，但柬埔寨地形復(fù)雜，易守難攻，柬埔寨難以突破泰國(guó)在空軍和海軍上的優(yōu)勢(shì)。泰柬雙方都擁有足夠的軍事能力阻止對(duì)方占領(lǐng)領(lǐng)土，但又缺乏足夠優(yōu)勢(shì)徹底擊敗對(duì)方。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都清楚，邊境沖突升級(jí)將帶來難以承受的代價(jià)。泰國(guó)面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和地區(qū)穩(wěn)定責(zé)任，柬埔寨則擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)影響其脆弱的經(jīng)濟(jì)和政權(quán)穩(wěn)定。此外，地區(qū)大國(guó)如中國(guó)、美國(guó)和東盟都不希望看到泰柬沖突失控，會(huì)積極介入調(diào)停。對(duì)于泰柬沖突，你有什么看法？