美軍擔(dān)心的事情要發(fā)生了，中國(guó)93大閱兵，全球最強(qiáng)洲際導(dǎo)彈將亮相。在之前，全球最強(qiáng)的洲際導(dǎo)彈是我們的東風(fēng)41，作為全球最先進(jìn)的陸基機(jī)動(dòng)式洲際導(dǎo)彈，東風(fēng)41采用三級(jí)固體燃料推進(jìn)，最大射程超過(guò) 14000 公里，能輕松覆蓋全球絕大部分地區(qū)，從中國(guó)本土發(fā)射可以打擊到地球上任何一個(gè)角落。而且速度可達(dá) 26-28 馬赫，這種高速度賦予了它強(qiáng)大的突防和快速打擊能力。最重要的是可攜帶 10 枚分導(dǎo)式核彈頭，每枚 20-30 萬(wàn)噸 TNT 當(dāng)量，也可選擇攜帶一枚如 550 萬(wàn)噸當(dāng)量的大威力核彈頭，具備強(qiáng)大的多目標(biāo)打擊能力和靈活的打擊方式。

它最牛的就在于進(jìn)入大氣層后采用 “錢學(xué)森彈道”，在近太空邊緣像 “打水漂” 一樣飛行，行跡復(fù)雜而不可預(yù)測(cè)，突防能力幾乎達(dá)到巔峰。而且相比于美軍采用地下井發(fā)射，東風(fēng)41具備公路、鐵路、發(fā)射井三位一體部署能力，尤其是公路機(jī)動(dòng)發(fā)射可在30分鐘內(nèi)于無(wú)依托場(chǎng)地完成準(zhǔn)備，大幅提升生存能力，生存能力和戰(zhàn)術(shù)靈活性很強(qiáng)。

而在93大閱兵，中國(guó)新一代的洲際導(dǎo)彈將亮相，盡管性能未知，但是可以肯定的是，中國(guó)新一代洲際導(dǎo)彈的發(fā)展方向?qū)⒕劢褂诔浆F(xiàn)有平臺(tái)極限，主要包括：一是彈體材料革新，采用高性能復(fù)合材料減輕結(jié)構(gòu)重量，提升投擲效率；二是推進(jìn)劑升級(jí)，應(yīng)用高比沖固體燃料增加射程與速燃能力，縮短助推段預(yù)警時(shí)間；三是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)突破，優(yōu)化三級(jí)固體火箭推力矢量控制，增強(qiáng)突防機(jī)動(dòng)性110。此外，彈頭智能化與隱身化改進(jìn)（如乘波體設(shè)計(jì)、多彈頭協(xié)同突防）將進(jìn)一步提升突防概率。

這對(duì)于美軍來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好消息，中國(guó)導(dǎo)彈力量的不斷加強(qiáng)，對(duì)于美軍是一個(gè)極大的威懾，核武器問(wèn)世后，最早出現(xiàn)的投擲手段是戰(zhàn)略轟炸機(jī)。上世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)率先研發(fā)成功陸基洲際彈道導(dǎo)彈。1960年7月，美國(guó)首次從水下成功發(fā)射“北極星”A1潛射彈道導(dǎo)彈。由此形成了所謂“三位一體”的核力量結(jié)構(gòu)，相比于潛射彈道導(dǎo)彈受到潛艇的嚴(yán)苛制約，轟炸機(jī)又存在被防空反導(dǎo)系統(tǒng)擊落等問(wèn)題。

洲際導(dǎo)彈威力大、突防能力強(qiáng)且體積、發(fā)射重量受到的限制最少，打擊精度高于潛射彈道導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，是最大概率打擊到本土的核打擊力量。因此洲際導(dǎo)彈是三位一體核打擊力量中威懾力最強(qiáng)的存在。

相比于中國(guó)，美軍在洲際彈道上面臨著嚴(yán)重的危機(jī)，美軍現(xiàn)役唯-一款陸基洲際彈道導(dǎo)彈LGM-30G“民兵”Ⅲ，于上世紀(jì)70年代服役。基于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，這款導(dǎo)彈的技術(shù)兼容量以現(xiàn)在的眼光看來(lái)，可以說(shuō)是極為糟糕，因此其維護(hù)成本居高不下。

蘇聯(lián)解體后，曾高懸在西方世界頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”消失得無(wú)影無(wú)蹤，美國(guó)開始享受冷戰(zhàn)紅利，對(duì)于更新核武庫(kù)漫不經(jīng)心，總想著花點(diǎn)“小錢”給“民兵”亞陸洲彈道導(dǎo)彈延壽，湊和著維持部隊(duì)編制。但“民兵”亞導(dǎo)彈早在1978年便已結(jié)束生產(chǎn)，零配件供應(yīng)商也紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)，重新定制耗材變得極為昂貴，維系這款超期服役的導(dǎo)彈變得越來(lái)越不合算。

最糟糕的是，“民兵”Ⅲ的可靠性越來(lái)越差，發(fā)射成功率越來(lái)越多，為此，美軍不都是提出了哨兵洲際導(dǎo)彈項(xiàng)目，但是美國(guó)國(guó)防部撤銷了“哨兵”導(dǎo)彈進(jìn)入工程和制造階段的“里程碑B”階段的批準(zhǔn)。美國(guó)軍方宣稱“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目的主要問(wèn)題是來(lái)自基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)超支，而不是導(dǎo)彈本身。當(dāng)下，“哨兵”洲際導(dǎo)彈開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)預(yù)計(jì)耗資已經(jīng)超過(guò)1400億美元，比2020年時(shí)的預(yù)估金額超支81％。

如果“民兵3”按計(jì)劃于2030年退役，而“哨兵”未能及時(shí)接替，美國(guó)核三位一體中的陸基支柱將徹底崩塌。屆時(shí)，美國(guó)只能依賴海基（俄亥俄級(jí)核潛艇）和空基（B-21轟炸機(jī)）力量維持威懾，但其靈活性將大打折扣——?；鶎?dǎo)彈發(fā)射需突破反潛網(wǎng)，空基打擊則受制于防空系統(tǒng)，遠(yuǎn)不如陸基導(dǎo)彈“接令即發(fā)”的快速響應(yīng)能力。而且美軍也將喪失對(duì)中國(guó)本土的核威懾打擊能力。

誰(shuí)能夠想到，當(dāng)初中國(guó)東風(fēng)41導(dǎo)彈的研發(fā)初衷，正是為應(yīng)對(duì)美國(guó)新一代洲際導(dǎo)彈的威脅。但是現(xiàn)在東風(fēng)41已經(jīng)不夠先進(jìn)了，美軍的新一代洲際導(dǎo)彈卻仍然在難產(chǎn)當(dāng)中。

而令美軍更加絕望的是，當(dāng)初為了省成本，所以哨兵洲際導(dǎo)彈是要部署在民兵的發(fā)射井里面的，但是現(xiàn)在現(xiàn)有的幾百口“民兵”Ⅲ導(dǎo)彈發(fā)射井的井蓋均有不同程度的腐蝕，供暖、通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)毛病不少，診斷測(cè)試裝置急需更新，堪稱“老古董”的計(jì)算機(jī)和市面上已經(jīng)找不到的3.5英寸軟磁盤也該與時(shí)俱進(jìn)了。最令人頭痛的，是總長(zhǎng)近1.2萬(wàn)千米的銅質(zhì)電纜需要更換。這些電纜深埋在“農(nóng)田和其他私有土地”的地下，僅開挖地面就面臨繁瑣的手續(xù)和不菲的費(fèi)用。

這也就意味著，即使美軍排除萬(wàn)難搞出了哨兵，最終也是沒(méi)有辦法部署。