前言

近年來(lái)，中美關(guān)系愈發(fā)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)，中國(guó)快速崛起，美國(guó)戰(zhàn)略警覺(jué)，圍繞經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多領(lǐng)域的博弈日益激烈。

在這樣的背景下，哈佛大學(xué)著名學(xué)者格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”再度被推上輿論風(fēng)口。

他指出，盡管中國(guó)制造業(yè)全球領(lǐng)先，科技追趕速度驚人，但美國(guó)依然牢握全球體系的命脈，對(duì)中國(guó)形成實(shí)質(zhì)性的制衡。

那么問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)真的毫無(wú)優(yōu)勢(shì)嗎？

艾利森教授

中美競(jìng)爭(zhēng)不是對(duì)稱(chēng)博弈，而是結(jié)構(gòu)上的不平衡

美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是結(jié)構(gòu)性的，比如它的地理環(huán)境，幾乎是全球大國(guó)中最“天選”的存在。

東臨大西洋，西靠太平洋，南北鄰國(guó)一個(gè)是友善的加拿大，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)層級(jí)較低的墨西哥，沒(méi)有直接安全威脅。

而中國(guó)呢？從北邊的俄羅斯、蒙古，到南邊的越南、緬甸，再到西邊的印度、巴基斯坦。

14個(gè)國(guó)家，幾乎和每一個(gè)方向都有著或多或少的歷史遺留問(wèn)題。

與中國(guó)接壤的國(guó)家

別的不說(shuō)，光是中印邊界爭(zhēng)端和臺(tái)海問(wèn)題，就足以讓中國(guó)在戰(zhàn)略上必須時(shí)刻保持高度警覺(jué)。

這種地緣上的復(fù)雜性直接影響到了國(guó)家發(fā)展節(jié)奏，中國(guó)必須在“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”與“國(guó)防安全”之間不斷找平衡。

而美國(guó)可以將更多資源用于全球布局，但如果他們?cè)敢獾脑?huà)，也完全可以“只管好自己，不去管美洲以外的事務(wù)”。

美洲地圖

再說(shuō)說(shuō)能源，美國(guó)早已實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖油技術(shù)的突破，從能源進(jìn)口國(guó)搖身一變成了輸出國(guó)。

而中國(guó)高度依賴(lài)進(jìn)口石油，尤其是從中東地區(qū)經(jīng)馬六甲海峽運(yùn)輸，一旦出現(xiàn)大國(guó)摩擦，海上能源線(xiàn)被切斷的風(fēng)險(xiǎn)就真實(shí)存在。

正因如此，美國(guó)海軍長(zhǎng)期控制著印度洋與南海重要通道，對(duì)中國(guó)而言簡(jiǎn)直是“咽喉被捏”。

美國(guó)的印太戰(zhàn)略和我國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略

這些結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)決定了美國(guó)在很多領(lǐng)域天然立于不敗之地，而這也正是艾利森反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心點(diǎn)。

他并不是否定中國(guó)的發(fā)展成就，而是提醒人們，別光看數(shù)字，更要看體系和根基。

中國(guó)和美國(guó)

美國(guó)系統(tǒng)主導(dǎo)力背后的“隱性鐵幕”

除了可見(jiàn)的地理和能源，美國(guó)還擁有一套強(qiáng)大的制度工具箱，這也是它維持全球霸權(quán)最厲害的武器。

首先就是金融系統(tǒng)，布雷頓森林體系確立之后，美元成為全球結(jié)算貨幣，華爾街就是全球資本的心臟。

從SWIFT支付體系到美債利率，美國(guó)對(duì)全球資金流動(dòng)的影響力堪稱(chēng)“央媽中的央媽”。

哪怕你不用美元，也躲不開(kāi)它的制裁。

美元

例如伊朗、俄羅斯，包括中國(guó)的幾家高科技公司，一旦被踢出美元體系，資金、供應(yīng)鏈、全球業(yè)務(wù)統(tǒng)統(tǒng)癱瘓。

再?gòu)能娛聦用婵矗儡娫谌虿渴鸢税俣鄠€(gè)海外基地，太平洋上構(gòu)建了“第一島鏈”“第二島鏈”的戰(zhàn)術(shù)圍欄。

其涵蓋日本、韓國(guó)、關(guān)島甚至澳大利亞，這些盟友構(gòu)成了美國(guó)戰(zhàn)略圍堵中國(guó)的“防火墻”。

美日聯(lián)軍

只要中美一旦發(fā)生局部沖突，中國(guó)將面臨多線(xiàn)作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

所以說(shuō)，艾利森口中的“命脈控制”并不是一句空話(huà)。美國(guó)不僅擁有硬實(shí)力的優(yōu)勢(shì)，更在軟系統(tǒng)里設(shè)置了大量看不見(jiàn)的“隱形戰(zhàn)線(xiàn)”，這才是讓它“不懼中國(guó)”的底氣。

美國(guó)的三大島鏈

中國(guó)不是紙老虎，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型讓它更有韌勁

不過(guò)，說(shuō)中國(guó)毫無(wú)還手之力，也完全站不住腳。

畢竟，過(guò)去40年，咱們用時(shí)間打敗了質(zhì)疑者，用市場(chǎng)震撼了世界。

先從制造業(yè)說(shuō)起，中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的“世界工廠”。

從螺絲釘?shù)叫履茉雌?chē)，從光伏面板到5G基站，全產(chǎn)業(yè)鏈布局密集，效率之高、成本之低，在全球找不到對(duì)手。

2024年，中國(guó)出口電動(dòng)車(chē)突破百萬(wàn)輛，成為德國(guó)和日本之外的新能源重鎮(zhèn)。

中國(guó)電動(dòng)車(chē)對(duì)歐出口數(shù)據(jù)（2024）

新能源不僅成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，還成為國(guó)際談判桌上的“碳籌碼”。

基礎(chǔ)設(shè)施方面，高鐵總里程超過(guò)4萬(wàn)公里，港口集裝箱吞吐量世界第一，物流效率全球領(lǐng)先。

與之相比，美國(guó)的高鐵項(xiàng)目屢建屢敗，基建陳舊、通勤效率低已成國(guó)內(nèi)通病。

這也是為什么“一帶一路”倡議能在亞非拉國(guó)家獲得歡迎，因?yàn)楸绕鹈绹?guó)，中國(guó)不僅提供資金，更帶來(lái)施工能力與配套產(chǎn)業(yè)。

一帶一路

至于創(chuàng)新能力，確實(shí)中國(guó)起步晚、底子薄，但這幾年進(jìn)步肉眼可見(jiàn)。

華為在通信領(lǐng)域不靠美國(guó)芯片也能出新機(jī)，小米、比亞迪等企業(yè)紛紛進(jìn)入全球視野。

再加上中國(guó)龐大的工程師紅利與極高的市場(chǎng)反饋速度，讓它成為科技“孵化器”式國(guó)家。

在檢測(cè)晶圓芯片的工程人員

即便在人口問(wèn)題上，中國(guó)看似面臨老齡化和勞動(dòng)力紅利消失的挑戰(zhàn)，但與此同時(shí)，“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”“老年科技”“新型養(yǎng)老模式”也成了新的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。

中國(guó)市場(chǎng)容量大、政策調(diào)控手快，在結(jié)構(gòu)調(diào)整上的適應(yīng)力比很多西方國(guó)家更強(qiáng)。

用艾利森的話(huà)說(shuō)，這種“戰(zhàn)術(shù)級(jí)別的高效應(yīng)對(duì)”，是美國(guó)很難模仿的國(guó)家能力。

中國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)成為新風(fēng)口

大國(guó)不會(huì)崩塌，但可能誤判

回到“修昔底德陷阱”，這個(gè)概念本質(zhì)上不是恐嚇誰(shuí)，而是一個(gè)提醒。

當(dāng)既有強(qiáng)權(quán)面對(duì)崛起者時(shí)，最容易發(fā)生的不是直接戰(zhàn)爭(zhēng)，而是誤判。

艾利森統(tǒng)計(jì)過(guò)去500年里，16起崛起國(guó)挑戰(zhàn)老大國(guó)的案例中，12起演變成戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)比例高得嚇人。

一戰(zhàn) 崛起的德意志民族對(duì)盎格魯撒克遜（英美）人發(fā)起挑戰(zhàn)

而偏偏中美又具備所有易誤判的條件。

因?yàn)閮蓢?guó)政治制度差異大，社會(huì)輿論分裂嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)層面互嵌復(fù)雜，軍事部署高度敏感。

看看現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中的最大雷區(qū)。

美國(guó)頻繁軍艦穿越臺(tái)海，中國(guó)則進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練，兩邊誰(shuí)都不敢退，誰(shuí)也都不能退。

臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣

再如南海爭(zhēng)端，日本、菲律賓在背后得到美國(guó)撐腰，中國(guó)則堅(jiān)定主張主權(quán)不可談判。

這種局勢(shì)下，一次技術(shù)性擦槍走火，就可能引發(fā)戰(zhàn)略誤判。

不過(guò)，其實(shí)從歷史看，和平轉(zhuǎn)型也不是沒(méi)有前例。

英國(guó)當(dāng)年面對(duì)美國(guó)崛起，最終選擇放權(quán)退讓?zhuān)捞K冷戰(zhàn)雖拉鋸40年，但彼此都在紅線(xiàn)前克制。

美蘇冷戰(zhàn)

今天的中美，則更有機(jī)會(huì)去避免災(zāi)難，其關(guān)鍵在于，是不是愿意放下“零和思維”，承認(rèn)對(duì)方無(wú)法被消滅，也不必被打壓。

合作不是軟弱，而是一種對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)的理性。

真正的強(qiáng)國(guó)從不懼對(duì)手強(qiáng)大，而是愿意與強(qiáng)者共舞。

中美合作

結(jié)語(yǔ)

中美博弈仍在持續(xù)，誰(shuí)也不能輕言勝負(fù)。

而真正能讓這兩個(gè)大國(guó)一起走得更遠(yuǎn)的，是理性，是規(guī)則，是合作。

畢竟，21世紀(jì)不是屬于某一個(gè)國(guó)家的世紀(jì)，而應(yīng)該是屬于人類(lèi)文明共同向前的世紀(jì)。

避免沖突，共謀發(fā)展，中美才能真正引領(lǐng)這個(gè)世界走出焦慮，走向光明。

信息來(lái)源：專(zhuān)訪(fǎng)｜格雷厄姆·艾利森：中美應(yīng)保持冷靜與克制才能跨越“修昔底德陷阱”
澎湃新聞 2023-02-09

信源截圖