聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。

2025年，以色列特拉維夫大學(xué)歷史教授約西·科恩，在談到歐洲猶太史時(shí)，突然公開拋出一句讓人后背發(fā)涼的話：“下一個(gè)對(duì)猶太人舉起屠刀的，很可能就是美國(guó)?！?/strong>

那一刻，全場(chǎng)安靜了十幾秒，主持人也一時(shí)語塞，不是因?yàn)檫@話有多驚悚，而是因?yàn)樗f得太冷靜，太有依據(jù)。

這句話在以色列國(guó)內(nèi)引起了極大的爭(zhēng)議，有人怒斥他“對(duì)盟友太不厚道”，但也有人悄悄把資料送到了他辦公室門口，附上一張字條：“我們都在擔(dān)心，只是不敢說。”

那么，這位研究反猶歷史超過20年的老教授，為何會(huì)這樣說呢？他的依據(jù)又是什么呢？

“自由”外衣遮不住仇恨鋒芒

先看美國(guó)自己給出的數(shù)據(jù)，2023年，F(xiàn)BI記錄的仇恨犯罪中，有近三成是針對(duì)猶太人的。2024年，這個(gè)數(shù)字翻了一倍還多，全年共報(bào)告7120起反猶事件，平均每天都有20起左右。這可不是網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，而是實(shí)質(zhì)性的打擊。

紐約皇后區(qū)一座猶太會(huì)堂的禱告書被點(diǎn)燃，麻省理工的猶太學(xué)生被推下圖書館的樓梯，紐約曼哈頓一位猶太老人在街頭被人撞擊，牙齒被打掉，手骨折。

這些不是個(gè)例，2025年6月，美國(guó)科羅拉多州的博爾德市，一場(chǎng)猶太人集會(huì)突遭火焰噴射器襲擊，8人當(dāng)場(chǎng)受傷，華盛頓兩名以色列使館工作人員在下班路上被槍殺，兇手至今未落網(wǎng)。

與此同時(shí)，官方機(jī)構(gòu)也開始松口，美國(guó)國(guó)務(wù)院的“反仇恨專員”首次承認(rèn)，猶太社群的安全感在下降。

但美國(guó)國(guó)內(nèi)的反猶主義，不是突發(fā)，而是周期性爆發(fā)。

約西·科恩教授并不是在預(yù)測(cè)未來，而是在讀歷史，因?yàn)槊绹?guó)并不是第一次走在反猶情緒上升的軌道上。

1881年到1924年，猶太移民從25萬暴增至350萬，紐約、波士頓街頭貼出的標(biāo)語是：“猶太人滾出去。”

那時(shí)候，美國(guó)名校偷偷修改招生政策，限制猶太學(xué)生的數(shù)量，中產(chǎn)階級(jí)擔(dān)心工作被搶，商人擔(dān)心市場(chǎng)被占，媒體開始刊登“猶太人吸血”的漫畫。

大蕭條時(shí)期，猶太人被污名化為“掏空國(guó)家財(cái)富”的吸血鬼，現(xiàn)在的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)雖然沒像當(dāng)年那么糟糕，但不確定感甚至更強(qiáng)，特別是在目前的國(guó)際背景下。

約西·科恩指出：“美國(guó)當(dāng)前的社會(huì)心理狀態(tài)，與1930年代的德國(guó)驚人相似?！?/strong>

而且，他的辦公室墻上掛著一張美國(guó)反猶事件的地圖，紅點(diǎn)密密麻麻，與納粹德國(guó)早期的暴力沖突地圖，重合度極高。

美國(guó)國(guó)內(nèi)反猶情緒強(qiáng)烈

別以為只是幾個(gè)瘋子在街頭鬧事，美國(guó)的教育系統(tǒng)、媒體平臺(tái)、甚至主流政治，都在悄悄參與這場(chǎng)“仇恨的合法化”。

比如德州某市的高中教材，曾出現(xiàn)“猶太人是否影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)”的討論題，后來雖然被家長(zhǎng)抗議撤回，但已經(jīng)被不少學(xué)生看到。

社交平臺(tái)上，反猶關(guān)鍵詞的傳播量在5年內(nèi)上漲了十幾倍，算法精準(zhǔn)地把這些內(nèi)容推送給經(jīng)濟(jì)焦慮的年輕人。

麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，接觸此類內(nèi)容的人，對(duì)“猶太人不可信”的認(rèn)同度增加了43%。

再看政治層面，兩黨對(duì)反猶事件的態(tài)度要么模糊，要么冷漠。民主黨不敢點(diǎn)名極端組織，共和黨干脆把黨內(nèi)反猶分子當(dāng)成“自由派言論”。

2024年通過的《反猶太意識(shí)行為法案》，本來是為了保護(hù)猶太群體，但因?yàn)榉鈿⒘寺曉屠账固沟谋磉_(dá)，反而激起了部分民眾的強(qiáng)烈反感。

“壓制言論自由”的標(biāo)簽，讓仇恨更加合法化，在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影下，猶太人成了“方便的靶子”。

2023年巴以沖突升級(jí)，以色列的軍事行動(dòng)導(dǎo)致超過3.8萬巴勒斯坦平民死亡，連醫(yī)院和學(xué)校也未能幸免。這些畫面通過TikTok、Instagram傳遍全球，尤其是在美國(guó)年輕人中引起強(qiáng)烈反感。

問題是，美國(guó)每年給以色列軍事援助，甚至高達(dá)上百億，因此美元被貼上了“資助屠殺”的標(biāo)簽，于是，仇恨開始從反對(duì)以色列政府，轉(zhuǎn)向?qū)γ绹?guó)本土猶太人的仇視。

全美幾十個(gè)城市爆發(fā)抗議，游行中出現(xiàn)“猶太人控制美國(guó)”的標(biāo)語。

哈佛、耶魯、哥大等頂尖大學(xué)的學(xué)生組織，也開始高舉“反以”旗幟，但其中混雜的反猶口號(hào)越來越多。

猶太高中生艾米說，她的儲(chǔ)物柜上貼著“回你們的以色列去”，課本上被人畫上納粹符號(hào)。更嚴(yán)重的是，78%的猶太家庭表示，他們已經(jīng)不再讓孩子公開自己的身份。

“美以同盟”破裂了？

以色列國(guó)內(nèi)對(duì)科恩教授的觀點(diǎn)反應(yīng)兩極，有人在電視節(jié)目上怒斥他“破壞國(guó)家安全”，但也有人匿名給他寄來資料，甚至是美國(guó)反猶組織的內(nèi)部聯(lián)系截圖。

并留下一句話：“我們知道你說的是真的，只是沒人敢說。”

而以色列政府目前的對(duì)美政策，依然是“戰(zhàn)略依賴”，但問題是，美國(guó)社會(huì)的耐心正在消耗，越來越多的民眾開始質(zhì)疑：“我們?yōu)槭裁匆獮橐粋€(gè)不斷制造沖突的盟友買單？”

這是因?yàn)槊绹?guó)還用得著以色列，美國(guó)要以色列深深扎在中東，當(dāng)美國(guó)的攝像頭，去辦美國(guó)無法直接動(dòng)手的事情，以此去掌控加沙的石油資源，并同時(shí)制衡沙特和伊朗等國(guó)家。

但以色列變成了“失控的棋子”，而猶太人，成了最容易被遷怒的對(duì)象。

在訪談節(jié)目的結(jié)尾，主持人問了一個(gè)很多人心中的問題：“你的意思是，美國(guó)也會(huì)發(fā)生像納粹那樣的大屠殺？”

科恩沒有直接回答，他只是嘆了一口氣，說了一句讓人久久難忘的話：“歷史的悲劇，從來不是因?yàn)槌鸷尢珡?qiáng)烈，而是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人覺得‘這不可能發(fā)生’?！?/p>

一個(gè)社會(huì)從言語污名，到財(cái)產(chǎn)破壞，再到身體暴力，最后到系統(tǒng)性屠殺，從來都不是一夜之間完成的，它是一步一步走出來的，是在沉默和縱容中完成的。

信息來源：
敵對(duì)情緒燒進(jìn)校園！美媒稱麻省理工學(xué)院反以色列抗議者阻止猶太學(xué)生上課 來源：環(huán)球網(wǎng)-2023-11/11 14:28