瘋狂施壓卻全部慘?。∶绹?guó)已經(jīng)驗(yàn)證了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)是不會(huì)被搞垮的。

美國(guó)內(nèi)心深處始終保持著一種優(yōu)越感，而且這種自信確實(shí)有其根基。

在獨(dú)立的249年歷程中，它先是掙脫了宗主國(guó)的束縛，隨后又擊敗了一系列世界級(jí)強(qiáng)國(guó)，不少“全球老二”都曾屈服于它的威力或被它所瓦解。

因此，美國(guó)在最初接觸中國(guó)時(shí)，其實(shí)帶著一種輕蔑的態(tài)度。

它認(rèn)為，中國(guó)與其他大國(guó)一樣，難以承受壓力。

但后來，它為何又認(rèn)定中國(guó)是無法被擊潰的？

中國(guó)是天然的大國(guó)，不是拼湊的大國(guó)

美國(guó)崛起的條件有很多：遠(yuǎn)離歐亞大陸的戰(zhàn)爭(zhēng)中心、制度上的創(chuàng)新、政治環(huán)境的穩(wěn)定、對(duì)科研的高度重視等等。

但最關(guān)鍵的因素是兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)通過軍火貿(mào)易積累了巨額財(cái)富，并借此控制全球金融體系。

此后，它以金融體系為依托，不斷擴(kuò)大全球影響力。

在這個(gè)過程中，自然有挑戰(zhàn)者出現(xiàn)，例如蘇聯(lián)，它曾是美國(guó)在20世紀(jì)最強(qiáng)大的對(duì)手。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)幅員遼闊、軍事力量強(qiáng)大，自認(rèn)為美國(guó)也不過如此，在二戰(zhàn)結(jié)束不到兩年的時(shí)間里，就與美國(guó)正面對(duì)抗。

但它忽略了一點(diǎn)，其本質(zhì)是一個(gè)“拼湊出來的國(guó)家”。

當(dāng)年的烏克蘭、格魯吉亞等加盟共和國(guó)，原本就是靠武力強(qiáng)行整合在一起的，經(jīng)濟(jì)上各自為政，文化上毫無認(rèn)同。

雖然美國(guó)也是聯(lián)邦制國(guó)家，但其公民普遍認(rèn)同民主與自由的價(jià)值觀，盡管他們來自五湖四海，但在這些理念下，迅速形成了文化共識(shí)。

因此，當(dāng)美國(guó)稍微施加壓力，例如操縱油價(jià)、煽動(dòng)民族矛盾，整個(gè)蘇聯(lián)體系便迅速瓦解。

但中國(guó)不同，早在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)時(shí)，就確立了“書同文、車同軌”的基礎(chǔ)。

兩千多年來，無論朝代如何更迭，漢字、儒家文化、中央集權(quán)的治理模式從未中斷。

即使晚清時(shí)期屢遭列強(qiáng)欺凌，領(lǐng)土和民族認(rèn)同依舊穩(wěn)固，這種凝聚力是深植于血脈中的，一個(gè)建國(guó)僅兩百多年的國(guó)家無法比擬。

換句話說，在過去一百年內(nèi)的所有世界大國(guó)，都是通過拼湊形成的，唯有中國(guó)是天然形成的超級(jí)大國(guó)。

它們的統(tǒng)一更多依賴于土地?cái)U(kuò)張和殖民控制，文化、思想上依舊各自為政，具有天然的分裂傾向。

大國(guó)的瓦解，大多與這些因素有關(guān)。

歸根結(jié)底，中國(guó)的統(tǒng)一不是靠武力和條約，而是依靠文化認(rèn)同、治理智慧以及內(nèi)在的強(qiáng)大動(dòng)力。

因此，美國(guó)試圖復(fù)制瓦解蘇聯(lián)的方式，其實(shí)用錯(cuò)了方法。中國(guó)這棵參天大樹，任憑風(fēng)吹雨打，始終屹立不倒。

中國(guó)擁有延續(xù)不斷的歷史，其他大國(guó)則歷史短暫

從美國(guó)獨(dú)立算起，至今已有249年歷史，若追溯至英國(guó)殖民時(shí)期，其歷史也與分裂后的法國(guó)、德國(guó)等國(guó)相仿。

但與中國(guó)五千年的文明史相比，只能算是短暫的瞬間。在這漫長(zhǎng)的歲月中，中國(guó)積累的智慧、謀略乃至權(quán)術(shù)遠(yuǎn)超美國(guó)。

因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)使用的那些手段，其實(shí)早已在中國(guó)歷史中出現(xiàn)過，且中國(guó)早在幾千年前就已熟練掌握。

這也與中國(guó)思想的傳承有關(guān)，中國(guó)的象形文字自商周時(shí)期就已定型，即便經(jīng)歷春秋戰(zhàn)國(guó)、三國(guó)兩晉等分裂時(shí)期，中華思想體系從未斷裂。

回顧世界歷史，羅馬帝國(guó)就是反面教材，表面橫跨歐亞非，實(shí)則依靠武力維系統(tǒng)一。

羅馬人雖征服了高盧、埃及，但并未將拉丁語和羅馬法真正融入當(dāng)?shù)孛癖姷奈幕}。

西羅馬滅亡后，歐洲再未統(tǒng)一，反而分裂成數(shù)十個(gè)小國(guó)，直到今天仍在為歐盟的“統(tǒng)一”爭(zhēng)論不休。

再看近代史，大英帝國(guó)更為典型，它依靠殖民地維持霸權(quán)，二戰(zhàn)后殖民地紛紛獨(dú)立，英國(guó)迅速縮水成“小不列顛”。

它試圖通過英聯(lián)邦維系影響力，但印度、加拿大等前殖民地僅將英語作為工具，對(duì)英國(guó)文化的認(rèn)同幾乎為零。

這些帝國(guó)如同積木搭建的城堡，只要抽走幾塊，整個(gè)結(jié)構(gòu)便會(huì)崩塌。

這一點(diǎn)，對(duì)美國(guó)而言是無解的。

中國(guó)是真正的戰(zhàn)斗民族，其他大國(guó)都是偽戰(zhàn)斗民族

在美國(guó)的視角中，西歐、英、法、德等國(guó)歷史上也曾輝煌一時(shí)，稱其為戰(zhàn)斗民族似乎并無不妥。

但它們有兩個(gè)顯著特征：

第一，它們的戰(zhàn)爭(zhēng)多是先進(jìn)武器對(duì)落后武器的降維打擊。

第二，它們幾乎不講究戰(zhàn)術(shù)與兵法。

比如希臘神話中的特洛伊木馬，試問哪個(gè)中國(guó)人會(huì)相信，這么巨大的木馬是正常存在的？

真正的戰(zhàn)斗民族，不是靠蠻力硬扛，而是能在絕境中轉(zhuǎn)化出崛起的能量。中國(guó)五千年的歷史中，這種韌性早已深入骨髓。

以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為例，14年戰(zhàn)爭(zhēng)讓山河破碎，但中國(guó)人從未屈服：

東北抗聯(lián)在零下40度的嚴(yán)寒中靠啃樹皮堅(jiān)持游擊戰(zhàn)，上?！鞍税賶咽俊币匝庵|死守四行倉庫；

手無寸鐵的知識(shí)分子無法上陣殺敵，就用相機(jī)偷拍日軍暴行，整理成《真相》送交國(guó)聯(lián)，為中國(guó)爭(zhēng)取國(guó)際支持。

這種“打不死就站起來”的精神，才是真正的戰(zhàn)斗民族。

反觀那些自詡為戰(zhàn)斗民族的國(guó)家，往往外強(qiáng)中干。

蘇聯(lián)當(dāng)年曾用核彈炸水庫造人工湖，聽起來似乎很硬核，但這種“暴力美學(xué)”掩蓋不了其內(nèi)部的脆弱。

當(dāng)美國(guó)稍加施壓，20多艘軍艦就被換成了百事可樂，帝國(guó)大廈轟然倒塌。

法國(guó)更是典型，從法蘭克王國(guó)到第五共和國(guó)，政權(quán)更迭達(dá)15次，每次外敵入侵都先內(nèi)亂。

百年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，被英國(guó)打得毫無還手之力，二戰(zhàn)時(shí)期42天便投降，連“自由法國(guó)”都得靠殖民地來維系。

這些所謂的戰(zhàn)斗民族，更像是盲目沖動(dòng)的荷爾蒙爆發(fā)。

歸根結(jié)底，真正的戰(zhàn)斗民族，不是看誰拳頭硬，而是看誰能在絕境中孕育希望。

中國(guó)這棵五千年的參天大樹，被砍倒過無數(shù)次，但每次都能從根部重新發(fā)芽。

這種文明級(jí)別的韌性，才是讓美國(guó)真正忌憚的地方：

他們可以摧毀工廠，但摧毀不了中國(guó)人骨子里的“不服輸”精神。

總結(jié)

正因?yàn)檫@些原因，中國(guó)與任何大國(guó)都截然不同，因此美國(guó)清楚，中國(guó)是無法撼動(dòng)、無法摧毀的存在。

信源