武大是在對抗誰？等哪個上級通知？武大的問題可能遠(yuǎn)超過我們想象

近日，因為楊某媛起訴肖某某“性騷擾”案件一審宣判不成立，武大因“處分失當(dāng)”質(zhì)疑被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

按理說，法院一審判決已出來長達(dá)一個星期之久；換而言之，法律和醫(yī)學(xué)都已經(jīng)充分證明，肖同學(xué)當(dāng)時隔著褲子持續(xù)摩擦襠部的行為，抓癢的可能性要遠(yuǎn)高于楊某某指控的所謂“性騷擾”。

最起碼武大要遵循“疑罪從無”吧？

法院宣判一星期之后，8月1日，武大終于發(fā)了一則情況通報。

近日，“楊某某訴肖某某案”一審判決后，引發(fā)社會關(guān)注。學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，真誠感謝社會各界的關(guān)心、監(jiān)督和批評。

學(xué)校高度重視社會關(guān)注問題，已組建工作專班，正在對肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

在外界大眾看來，司法、醫(yī)學(xué)已認(rèn)定肖某某性騷擾不成立，學(xué)校應(yīng)該及時撤銷對肖同學(xué)的處分；同時對“構(gòu)陷”肖同學(xué)的楊某某進(jìn)行追責(zé)，以維護(hù)學(xué)校聲譽(yù)及正義。

然而，妙就妙在武大的通報，表示充分尊重司法判決結(jié)果。但是，學(xué)校方面已組建工作專班，正在對肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

換而言之，司法判決歸司法判決，學(xué)校處理將會嚴(yán)格按照校規(guī)校紀(jì)……

看到這里有些人不禁要問：那公檢法部門調(diào)查的事實算什么呢？到底是武大的校規(guī)校紀(jì)大，還是法院根據(jù)國家法律法規(guī)做出的判決大呢？

答案當(dāng)然毋庸置疑，國法比校規(guī)大！

但是，這件事涉及卻到管轄權(quán)爭議，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院屬于基層人民法院，行政級別是副處級 。

武漢大學(xué)是教育部直屬，屬于中央直接管理的副部級建制單位 。學(xué)校黨委書記和校長都屬于副部級干部，由中共中央直接管理，常務(wù)副校長和黨委常務(wù)副書記為正廳級，其余副校級領(lǐng)導(dǎo)為副廳級干部，學(xué)校的部長、處長、學(xué)院院長基本都是正處級干部。

2023年10月13日，武漢大學(xué)以學(xué)生工作部的名義，直接對“武大圖書館事件”做出了一份處分決定。該決定稱：

“對涉及我校學(xué)生的網(wǎng)上舉報，經(jīng)調(diào)查核實，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)校研究決定，給予2022級本科生肖某某記過處分。武漢大學(xué)歷來對違規(guī)違紀(jì)行為零容忍，一經(jīng)查實，絕不姑息?！?/p>

看到這里，很多網(wǎng)友應(yīng)該就明白了，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院這個行政級別為副處級的單位，其判決已經(jīng)毫不留情的直接推翻了武漢大學(xué)這個副部級單位認(rèn)定的“性騷擾”事實。

雖然武大不是行政單位，可建制級別確實比武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院高，關(guān)鍵是武大法學(xué)專業(yè)是國家“雙一流”建設(shè)學(xué)科，屬于法學(xué)一流專業(yè)范疇。

再說直白一點，武大法學(xué)是中國法學(xué)教育的重鎮(zhèn)之一，它在某種程度上是代表著中國“法學(xué)權(quán)威”！

結(jié)果，這個法學(xué)權(quán)威認(rèn)定的“性騷擾”事件卻被地方基層法院給推翻了！

我們來看楊某某的發(fā)帖，更能看出她要把事情搞大的目的。

楊某某在發(fā)帖中稱：其實，一開始做這個刑事自訴就是想給jkq法院找點事做，催催他們的進(jìn)度，但是在寫材料的過程中，尤其是和立案庭argue這個管轄權(quán)問題的時候，我覺得真的很有趣哈哈哈。所以，現(xiàn)在我真的想打這個官司，想把他媽給送進(jìn)去！

用大白話說，楊某某自己做材料起訴肖某某性騷擾的初衷，只是為了給經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院找點事做，但在寫材料的時候發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院受理此案，會跟學(xué)校已經(jīng)定性的“性騷擾”存在管轄權(quán)沖突，她覺得這件事情很有趣……

或許楊某媛在發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)沖突后，決心把事情搞大，就是想看基層司法部門跟武大的博弈。

因為如果副處級行政單位，推翻了武大這個副部級“法學(xué)權(quán)威”已經(jīng)認(rèn)定的“性騷擾”事件，會影響到學(xué)校的聲譽(yù)和權(quán)威。

于是乎，就出現(xiàn)了媒體報道，武大張平文校長在接受某記者的電話采訪時，被問及關(guān)于肖同學(xué)的處分何時撤銷時，校長直言表示要等上級安排。

這個回答，看似耐人尋味。可畢竟涉及到管轄權(quán)問題，等上級安排也沒錯！

說直白點，這件事可能需要教育部和公檢法溝通，既然事情已經(jīng)出現(xiàn)了，以后在其他學(xué)校也可能出現(xiàn)。

然而，武大真正的核心問題，并不是對肖同學(xué)的處分及相關(guān)管轄權(quán)，而是楊某某的論文漏洞百出，卻被評為“優(yōu)秀論文”。

據(jù)悉，已有3000多名武大學(xué)子聯(lián)名，要求校方重新審視圖書館事件，并調(diào)查楊某媛論文造假事件。

這件事的復(fù)雜程度，涉及人員之廣，可能遠(yuǎn)超我們的想象。毫不夸張的說，如果楊某某劣質(zhì)論文被評為“優(yōu)秀論文”事件不能處理好，武大這所百年名校“求真”榮譽(yù)的基石可能遭到嚴(yán)重動搖或損毀。

張校長表示“正在處理”，“等上級安排”的這番話，仿佛讓人看到手術(shù)室門口，醫(yī)生摘下口罩后無奈的搖頭。楊某某論文事件已經(jīng)讓武大這所百年名校，陷入了正如熱鍋上的螞蟻的困境。

因為這件事捅出的“婁子”之大，絕不是什么“女拳師”和一個學(xué)生的處分問題。

此事讓武大涉嫌“學(xué)術(shù)不端”，集體弄虛作假，欺上瞞下的疑云。楊某媛的“優(yōu)秀碩士論文”不僅各種數(shù)據(jù)錯誤，還直接虛構(gòu)出了一部《離婚法》，甚至連新中國成立時間都有明顯錯誤。

如此拙劣之水文，竟然通過了相關(guān)專家和校方領(lǐng)導(dǎo)的層層評審過關(guān)，成為武大這所雙一流名校的“優(yōu)秀碩士論文”。

據(jù)悉，楊某某的碩士論文題目為《生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》。公開資料顯示，武漢大學(xué)優(yōu)秀碩士論文通常是包含在“研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新獎”評選中，需要經(jīng)過如導(dǎo)師、研究生教學(xué)秘書處、培養(yǎng)單位組建不少于7人的評選小組，包含教師和研究生代表，對相關(guān)論文材料進(jìn)行嚴(yán)格審核其真實性，并通過答辯等方式來確定優(yōu)秀論文推薦名單。

在通過培養(yǎng)單位組織評審后，會在培養(yǎng)單位公示3天，無異議后再將材料提交研究生院。再由研究生院負(fù)責(zé)對候選人的材料進(jìn)行復(fù)審提交，由主管校領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者組成的“評審委員會”全面聽取評選過程匯報后決定。

在這個過程中，被推薦的候選人可能還要進(jìn)行答辯，然后再將最終獲獎名單公示3天，無異議后，學(xué)校做出表彰決定，并發(fā)放證書及獎金。

從楊某媛的低質(zhì)量學(xué)術(shù)論文被評為“優(yōu)秀碩士論文”的過程我們可以清晰看出，絕不是一兩個人參與評審，而是一大堆需要相關(guān)專業(yè)人士就行層層把關(guān)。

如今武漢大學(xué)已經(jīng)啟動對楊某媛的論文進(jìn)行全面調(diào)查審核，從側(cè)面進(jìn)一步證實了武大存在“行政失能”的問題。如今，有多達(dá)上千名武大校友聯(lián)名上書，要求校方嚴(yán)查論文事件，這也證實了武大校友的痛心疾首和焦急絕望。

網(wǎng)傳論文事件被曝光后，武大保衛(wèi)處還冒充警察去“平事兒”。如果屬實，這說明武大的管理系統(tǒng)，已經(jīng)不是“失誤”行為，而是出現(xiàn)了嚴(yán)重“失控”事實。

很多人發(fā)出疑問：楊某媛的碩士論文如此拙劣，她是如何被保研進(jìn)武大的呢？

又是如何運作，從武大直接保送博士進(jìn)入香港浸會大學(xué)呢？

很多武大校友已發(fā)出痛心疾首的問：武大啊武大，你怎么會變成這樣啊？

因為武大一旦“公信力”崩盤，武大學(xué)子都會受到不同程度的影響。誰都希望自己的母校能熠熠生輝，再創(chuàng)輝煌，學(xué)子的含金量也能提升。

如今的武大，正在傳達(dá)給公眾和無數(shù)學(xué)子的到底是什么價值觀呢？

或許大家都明白一件事，當(dāng)家里出現(xiàn)一只蟑螂時，其背后已有一個“蟑螂窩”。

武大有沒有能力和勇氣自我刮骨療毒，不僅是公眾關(guān)注的問題，也是很多武大學(xué)子非常關(guān)心的問題。

如果武大只敢“向下重拳出擊”，缺乏對自己進(jìn)行刮骨療毒的勇氣和能力。這所百年名校的榮譽(yù)基石，將被根本性動搖！

我們經(jīng)常說，一所大學(xué)要有“風(fēng)骨”，要有擔(dān)當(dāng)，因為她是一座城市的門面。如果一所大學(xué)的“行政能力”，已經(jīng)傲慢到無視司法裁決，卻又懦弱到不敢擔(dān)責(zé)時；她即將會失去的，絕不僅僅只是一個受害學(xué)生的清白。

事情發(fā)展到今天，我們還沒有看到武大任何一個領(lǐng)導(dǎo)為楊某媛論文事件，對武大百年聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害而愧疚！

一句輕飄飄的“等上級通知”，讓人看到的是沉默、推諉、推延；是往武大百年基石上狠狠地砸著榔頭。

很多人正在發(fā)出近乎絕望的吶喊：那個曾經(jīng)叫“求真”和“擔(dān)當(dāng)”的武大靈魂，走到今天到底還剩下幾口氣？

作品聲明：個人觀點、僅供參考