血色真相永不沉沒——《里斯本丸沉沒》

今天聊聊電影《里斯本丸沉沒》。

片名The Sinking of the Lisbon Maru / リスボン丸沈沒 (2023)。

1942年10月1日，一艘日本貨輪在中國東海沉沒。船上載著1816名英國戰(zhàn)俘，他們像沙丁魚般擠在黑暗的貨艙里。

美國潛艇的魚雷擊中船體，海水涌入，日寇將艙門釘死。戰(zhàn)俘們掙扎逃生，卻在浮出水面時遭遇機(jī)槍掃射。冰冷的海水中，中國漁民劃著舢板沖向槍林彈雨，救起384條生命。

80年后，中國導(dǎo)演方勵從海底打撈這段歷史，紀(jì)錄片《里斯本丸沉沒》讓人看到這場被遺忘的悲劇。

里斯本丸號的故事很讓人揪心，1941年香港淪陷后，近兩千名英軍戰(zhàn)俘被塞進(jìn)貨艙，送往日本勞工營。

貨輪未掛戰(zhàn)俘船標(biāo)志，美軍潛艇誤判其為軍事目標(biāo)。

魚雷擊中后，日寇行為擬人，為防戰(zhàn)俘逃脫，他們封鎖艙門，甚至向水中幸存者開槍。

超過800人溺亡或被射殺，僅存的希望落在舟山漁民身上。這些普通百姓冒著日軍報復(fù)的風(fēng)險，駕船穿梭于漂浮的尸體間，將素不相識的異國士兵拖上甲板，藏進(jìn)村莊。

導(dǎo)演方勵充當(dāng)歷史的掘墓人。

2016年，他借助地球物理學(xué)的技術(shù)鎖定沉船坐標(biāo)，發(fā)現(xiàn)日本軍方記錄的坐標(biāo)偏差36公里。

海底聲吶圖像中，銹蝕的船體纏滿漁網(wǎng)，像一座水下墳?zāi)埂?/p>

但方勵的野心不止于此。他在英國報紙刊登整版廣告，尋找戰(zhàn)俘后代，最終聯(lián)系到380個家庭。

方勵的鏡頭對準(zhǔn)了這段歷史的每一個細(xì)節(jié)。影片最動人的力量來自親歷者的講述。

方勵將這些碎片拼成完整的敘事，卻也陷入兩難，他要追求真相，同時也要面對歷史講述者的遮遮掩掩。日本船長的子女號稱對事件一無所知，軍事史學(xué)家黑澤文樹試圖用“服從命令”解釋日軍暴行。逃避清算的兇手的后人比幸存者們更加理直氣壯。

《里斯本丸沉沒》沒有簡化戰(zhàn)爭的善惡標(biāo)簽。

日寇各種擬人行為被揭露，美軍誤擊的無奈，中國漁民救援的無私，三者構(gòu)成戰(zhàn)爭的復(fù)雜剖面。

中國漁民營救戰(zhàn)俘后，絕大多數(shù)人仍被日軍抓回勞工營；三名被藏匿的士兵最終逃回英國，卻終身被困在創(chuàng)傷中。

英國社會對里斯本丸事件的漠視、日本官方銷毀戰(zhàn)俘文件的遮掩、甚至奧斯卡因“英語對白過多”取消其參賽資格的現(xiàn)實荒誕，處處充滿了荒誕。你說他們在害怕什么？

即便是若干年后，兇手依然得不到懲處，而幸存者卻備受創(chuàng)傷。這種結(jié)果只會縱容劊子手再一次發(fā)起戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭結(jié)束80年后，里斯本丸號的殘骸依然在海底銹蝕。

導(dǎo)演對個人探索過程的過度展示，讓影片節(jié)奏偶爾滯澀。敘事缺少日本視角，削弱了平衡感。影片的不完整恰如歷史本身。

《里斯本丸沉沒》不是終點，而是喚醒記憶的起點。影片的意義不在于它完整還原了歷史，事實上，沒有任何一部電影能做到這一點。我們作為反法斯西戰(zhàn)勝國，要時刻提醒世人對戰(zhàn)爭反思、對勇氣銘記、對人性追問。

揭示被遺忘的戰(zhàn)爭悲劇，

探討遺留下的復(fù)雜荒誕。