里奧費(fèi)迪南德、魯尼都跟著曼聯(lián)去了美國(guó)，算是作為跟隊(duì)記者的身份了，畢竟里奧費(fèi)迪南德現(xiàn)在更像是一個(gè)自媒體，他經(jīng)營(yíng)著自己的多個(gè)油管頻道。在這次的美國(guó)之行中，里奧費(fèi)迪南德采訪了姆貝烏莫，并且也在現(xiàn)場(chǎng)談?wù)摿藢?duì)曼聯(lián)2-1西漢姆的看法。

曼聯(lián)2-1西漢姆的比賽，曼聯(lián)丟掉的這一球，不僅僅在海外的社交媒體上頻繁被討論，就連費(fèi)迪南德本人也提到了這次失球的方式。為啥？因?yàn)樯腺惣韭?lián)不少失球都是這么來(lái)的：在曼聯(lián)進(jìn)行前場(chǎng)高位逼搶的時(shí)候，對(duì)手的后場(chǎng)一個(gè)直塞球就能打穿曼聯(lián)的中場(chǎng)，帶球壓上直接面對(duì)曼聯(lián)的中后衛(wèi)。
朗尼克時(shí)期存在這個(gè)問(wèn)題、滕哈赫時(shí)期也存在這個(gè)問(wèn)題、阿莫林執(zhí)教時(shí)期也存在過(guò)。所以，費(fèi)迪南德在節(jié)目中展望曼聯(lián)的新賽季時(shí)，也特別提到了對(duì)陣西漢姆的失球，他表示：：“前幾天曼聯(lián)VS西漢姆的失球，就是曼聯(lián)新賽季的問(wèn)題之一，因?yàn)樗麄冞M(jìn)球的方式，是破解我們的高位逼搶。
曼聯(lián)的兩名中場(chǎng)在同一條線上，可是我的觀點(diǎn)是，防守球員（三名中后衛(wèi)）的任務(wù)是，你們當(dāng)中的一個(gè)人必須頂出去，如果我們進(jìn)行高位逼搶?zhuān)瑢?duì)方的前腰或者中鋒，就會(huì)躲在我們2名中場(chǎng)的身后，那么我們的中后衛(wèi)必須跟著出去，你必須有勇氣壓出去，你必須有足夠的球商察覺(jué)到危險(xiǎn)，可是我們沒(méi)有，所以西漢姆進(jìn)球了?！?br/>

這一點(diǎn)無(wú)關(guān)乎三中衛(wèi)、4后衛(wèi)，因?yàn)殡仗咚暮笮l(wèi)的時(shí)候，也出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。滕哈赫?qǐng)?zhí)教曼聯(lián)的第一年，索肖執(zhí)教的時(shí)候，曼聯(lián)沒(méi)有這樣的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)曼聯(lián)用馬奎爾頂出去；滕哈赫?qǐng)?zhí)教的第一年，曼聯(lián)沒(méi)有這樣的問(wèn)題，因?yàn)殡沼美R頂出去。實(shí)際上，這個(gè)問(wèn)題曼聯(lián)最開(kāi)始討論的話(huà)題是缺少一個(gè)防守后腰，防守后腰的覆蓋面不夠大，所以中場(chǎng)經(jīng)常被打穿。
后來(lái)，這個(gè)話(huà)題開(kāi)始演變成曼聯(lián)不適合高位逼搶、曼聯(lián)不適合三中衛(wèi)，可是核心問(wèn)題是：你的中后衛(wèi)能不能頂出去的問(wèn)題。滕哈赫?qǐng)?zhí)教的時(shí)候被詬病最多的問(wèn)題是三條線脫節(jié)，其實(shí)也就是在曼聯(lián)高位的時(shí)候，后防線沒(méi)有辦法壓出去的。

曼城、阿森納等球隊(duì)就不存在這樣的問(wèn)題，那么問(wèn)題來(lái)了：為什么幾任主教練了，風(fēng)格也不相同，怎么曼聯(lián)就還是沒(méi)辦法解決這個(gè)問(wèn)題？