不黑也不吹,在芯片領(lǐng)域,美國(guó)以前還是牢牢地掌握話語權(quán)的。
比如EDA軟件、各種IP,以及半導(dǎo)體設(shè)備,美國(guó)都是在全球處于壟斷地位,而這些都是芯片產(chǎn)業(yè)的上游,是規(guī)則制定方。
所以,以前全球各個(gè)國(guó)家和地區(qū),在芯片領(lǐng)域,都高度依賴美國(guó)技術(shù),因?yàn)榇蠹乙褂妹绹?guó)的EDA、IP、設(shè)備等等,都是離不開美國(guó)技術(shù)的。
以前,不管是臺(tái)積電,還是三星,或者中芯國(guó)際,或者海思、小米等等,在芯片上都需要美國(guó)技術(shù),換句話來說,也就是被美國(guó)卡著脖子的。
不過,從現(xiàn)在的情況來看,美國(guó)技術(shù)在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)中,要慢慢的被淘汰了。
起因就是美國(guó)以為自己卡著中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的脖子,所以不斷的對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓,從EDA到IP,再到設(shè)備,各種限制,想通過此來限制中國(guó)芯片的發(fā)展。
而針對(duì)這種限制,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè),自然是奮起反擊,想要擺脫控制,就有了這幾年的不斷的突破。
比如在EDA、IP方面,中國(guó)自己的EDA軟件不斷崛起,中國(guó)的芯片企業(yè)與國(guó)內(nèi)的EDA企業(yè)合作,已經(jīng)覆蓋以了全產(chǎn)業(yè)鏈的14nm,并且向7nm、5nm領(lǐng)域發(fā)展,最后逼的美國(guó)放開EDA的限制,允許大家向中國(guó)銷售EDA,就是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)不依賴美國(guó)的EDA了。
在IP方面,其實(shí)也是如此,中國(guó)有自研的LoongArch,有RISC-V架構(gòu)、SW64等等,且影響力越來越大,慢慢的減少對(duì)美國(guó)IP、指令集等的依賴。
在半導(dǎo)體設(shè)備上,更是如此,因?yàn)槊绹?guó)不斷的卡住半導(dǎo)體設(shè)備,不準(zhǔn)先進(jìn)的設(shè)備進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)芯片企業(yè)沒辦法,只能與國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈一起,不斷的將國(guó)外的設(shè)備,替代成國(guó)產(chǎn)設(shè)備。
按照機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),到2024年時(shí),半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域,中國(guó)的自給率突破了35%,有些領(lǐng)域更是高達(dá)60%了,比如刻蝕機(jī)等,而預(yù)計(jì)到2030年,半導(dǎo)體設(shè)備自給率將超過50%,不再依賴美國(guó)設(shè)備。
所以根據(jù)這些情況,很多人稱,美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的打壓,實(shí)際最終是在制裁美國(guó)自己的企業(yè),加速美國(guó)技術(shù)在中國(guó)市場(chǎng)的淘汰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.