連日來,關(guān)于少林寺住持釋永信的話題占據(jù)了社交媒體的熱門:新消息舊傳聞,官方的坊間的……不絕于耳,而我因?yàn)榕阃瑢W(xué)在錫林郭勒草原游玩,沒有跟風(fēng)吃瓜,今天發(fā)表拙見蹭一下余熱吧!
7月27日晚間,少林寺管理處發(fā)布通報(bào)稱:少林寺住持釋永信涉嫌刑事犯罪,挪用侵占項(xiàng)目資金寺院資產(chǎn);嚴(yán)重違反佛教戒律,長期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子。目前正在接受多部門聯(lián)合調(diào)查。一天之后,7月28日,中國佛教協(xié)會發(fā)布通告,批準(zhǔn)河南省佛教協(xié)會的報(bào)告,對釋永信的戒牒予以注銷。 7月29日,少林寺管理處又發(fā)布通報(bào):依據(jù)《漢傳佛教寺院住持任職辦法》,經(jīng)少林寺兩序大眾民主評議贊成,并履行有關(guān)程序,禮請白馬寺主持印樂法師任少林寺住持。
從宣布被調(diào)查,到戒牒被注銷,再到住持被取代,三天里各項(xiàng)事項(xiàng)進(jìn)展緊鑼密鼓,說明有關(guān)部門對釋永信的調(diào)查早已開始,宣布的時(shí)候不是開始之時(shí),而是調(diào)查已經(jīng)瓜熟蒂落了,新住持的選任程序也已經(jīng)走完了。
釋永信出事被查,網(wǎng)上萬千吃瓜群眾議論得熱火朝天,幾乎沒有人覺得事出意外,更沒有人感到驚詫,仿佛都知道會有這么一個(gè)結(jié)局,只不過不知何時(shí)降臨而已。早在2015年,臺灣著名作家李敖在自己的微博上說,“修行越高的人,越是慈眉善目,而不是目露兇光。所以看一個(gè)人的修行的高低,從面相上即可看出?!蔽⒉┥纤淞藘蓚€(gè)人的照片做對比,一個(gè)是釋永信,一個(gè)是海城大悲寺住持釋妙祥法師。可見,早在十年之前,李敖就對釋永信的修為不以為然,甚至覺得他目露兇光。
對于釋永信而言,李敖不過是個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的旁觀者。而對他更為熟悉的少林寺僧眾甚至弟子,也有不少對他的所作所為不以為然,甚至不惜去北京舉報(bào)他,而所舉報(bào)的內(nèi)容,與近日官方通報(bào)里所提相近:侵占寺院財(cái)產(chǎn),與女子保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子。而近日的通報(bào)里還提到涉嫌刑事犯罪,具體情形未見披露,僅僅是財(cái)務(wù)上的問題,還是強(qiáng)奸婦女、甚至命案之類的嚴(yán)重情節(jié)。
釋永信16歲就在少林寺出家,師從方丈釋行正。出家40余年來,他一直是個(gè)毀譽(yù)并存的僧人??隙ㄋ娜苏J(rèn)為,少林寺在他的手里煥然一新,從當(dāng)初的拮據(jù)破敗變成了后來的光鮮富庶;批評他的人則認(rèn)為,他不守戒律,貪圖錢財(cái),有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,并育有私生子。
十年前,有人化名“釋正義”在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)文,舉報(bào)釋永信“雙重戶籍、妻妾私生、豪車傍身”。在“釋正義”發(fā)出舉報(bào)的10天之后,釋永信的徒弟釋延魯又?jǐn)y同門進(jìn)京舉報(bào):親見方丈飲酒吃肉,身邊有親密女子并用假證開房,自己被他勒索700萬元。而網(wǎng)上傳言,在更早的時(shí)候,釋永信的師傅釋行正也曾寫信舉報(bào)過他,說他出差虛報(bào)假單據(jù),偷拿法卷、對外接受采訪時(shí)自稱方丈,以二當(dāng)家的身份到流通處拿東西……據(jù)“釋正義”提供的材料,釋行正在去世前兩個(gè)月的時(shí)候,給中國佛教協(xié)會寫信,說“釋永信有野心,不備接班的資格”。
1988年,釋永信甚至“被遷單”,也就是剝奪席位、逐出寺院。 “被遷單”問題出現(xiàn)后,原登封縣組成少林寺問題工作組進(jìn)行了調(diào)查,并就此作出了明確結(jié)論“個(gè)別人私自遷永信的單,是錯誤的、是無效的,永信仍然是管委會的主要成員?!?/p>
就在這一次次非議、一次次舉報(bào)中,釋永信一次次平安過關(guān),毫發(fā)無傷,甚至地位還不斷提升,成了河南省佛教界領(lǐng)袖、全國的佛教界領(lǐng)袖,成了全國人大代表。
既然有這么多了解他、熟悉他的人紛紛出來舉報(bào),釋永信何以平安無事,直到近日才從住持的高位上跌落下來?是誰在暗中保護(hù)他呢?在我看來,未必是某一個(gè)具體的領(lǐng)導(dǎo)庇護(hù)了他,做了他的保護(hù)傘,而是宗教團(tuán)體不同于一般的黨政機(jī)構(gòu)或企業(yè),受到的監(jiān)管方式和監(jiān)管力度也有所不同。另外,少林寺在釋永信的領(lǐng)導(dǎo)下嚴(yán)重商業(yè)化,釋永信所掌握的財(cái)力極其巨大,少林寺景區(qū)是當(dāng)?shù)氐闹卮蠖愒矗豢瓷婵捶鹈?,不看佛面也得看孔方兄的面子吧?面對如此豪富的佛門CEO,地方上誰敢不給點(diǎn)面子?所以,要說誰是釋永信的后臺保護(hù)傘,我看他最大的保護(hù)傘應(yīng)該是財(cái)神爺趙公明元帥。
在財(cái)神的庇護(hù)下,在孔方兄的輔佐下,他所到之處,幾乎通行無阻,直到身犯刑事案件。但是,十年前“釋正義”和釋延魯?shù)呐e報(bào)可謂轟轟烈烈,當(dāng)時(shí)對釋永信進(jìn)行調(diào)查的那些人、做出結(jié)論的那些部門和那些人,應(yīng)該戴上“保護(hù)傘”、“黑后臺”的帽子!
僧人是方外之人,不是法外之人,他們既要遵循佛家的戒律,更要嚴(yán)守國家的法律。一旦逾越了戒律,可能被逐出寺院;而逾越了法律,則可能收入牢獄。當(dāng)下,各類宗教活動場所的商業(yè)化傾向比較嚴(yán)重,有些資本投資修建寺廟就是為了營利,不僅嚴(yán)重破壞了宗教信仰的純粹性與崇高性,更侵蝕了宗教管理部門的公正性與純潔性。我希望全國各地對宗教管理部門要加強(qiáng)監(jiān)督與加強(qiáng)管理,堅(jiān)決防止靠山吃山、靠水吃水,讓宗教管理部門真正做到心明眼亮、察微知著,對那些混跡寺廟里怠惰修行、藐視戒律法紀(jì)的人早加清理,免得敗壞一方凈土的聲譽(yù)。另外,對寺院的收入也要有效監(jiān)管,使善款真正用到弘揚(yáng)宗教文化上,而不是落入少數(shù)掌握寺廟權(quán)力的僧人手中。
古人云,“德不配位,必有災(zāi)殃”。對于一座寺院而言,掌管寺里大小事務(wù)的住持若是德才不配,或是殃及自身,或是殃及一寺,因此必須選賢任能,方可惠及一寺、惠及一方。釋永信被查處,各地寺院可以作為前車之鑒,對之而自省。
(此文為原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,圖片均源自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系作者刪除。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.