我是占理兒。

武大圖書(shū)館‘猥褻’事件，到如今算是有了一個(gè)蓋棺定論的結(jié)局，輿論也從開(kāi)始的大面積譴責(zé)‘男生’猥瑣，轉(zhuǎn)變?yōu)榕小_陷。

尤其是在法院做出審判之后，女生仍然發(fā)布‘炫耀’意味十足的文字。那段文字，更像是一種嘲諷，對(duì)那名‘男生’的嘲諷，也是對(duì)法律的嘲諷：讓他身敗名裂又怎樣，我照樣畢業(yè)、保研成功，美美讀博，他（男生）能奈我何？法律能奈我何？

我不知道她的寫(xiě)下這段話時(shí)，從哪里得來(lái)的勇氣，但我能清晰地體會(huì)到她寫(xiě)下這段話時(shí)，內(nèi)心的真實(shí)想法：她并不認(rèn)為自己冤枉了男生，也并不認(rèn)可法院的審判結(jié)果。

在她心里，那個(gè)男生就是在圖書(shū)館對(duì)著她，做出了猥瑣行為。

當(dāng)然了，這里并不是為女生說(shuō)情，也不是為男生辯解。因?yàn)榭陀^來(lái)說(shuō)，在事先不知情條件下，一個(gè)女生看到一個(gè)男生對(duì)著自己，把手伸到褲子里‘撓癢’，時(shí)間不算長(zhǎng)，但也不算短，的確很容易聯(lián)想到男生在行‘猥瑣’之事。

相信這一點(diǎn)大家應(yīng)該能夠認(rèn)可。

只是在男生看來(lái)，可能是另一番情景。因?yàn)樯斫Y(jié)構(gòu)的原因，男性私處在炎熱天氣下，會(huì)出現(xiàn)偶爾的瘙癢，正常情況下只需要隔著褲子撓幾下就好。估計(jì)不少人也都看到過(guò)男性在一些公眾場(chǎng)合，非常不合時(shí)宜的隔著褲子給私密部位撓癢的行為。

解決不了問(wèn)題的時(shí)候，男性有時(shí)候也會(huì)跑到衛(wèi)生間里伸手進(jìn)去撓。

這一點(diǎn)呢，女生大多不了解，而男生都有體會(huì)。如果像事件中男性那樣，患有局部疾病瘙癢會(huì)更厲害。因此，他可能真的是在無(wú)法忍受的情況下，才在圖書(shū)館這樣的公眾場(chǎng)合撓癢。當(dāng)然，他更應(yīng)該跑去衛(wèi)生間這樣的私密場(chǎng)所。

可是，也會(huì)像一些女性猜想的那樣，他是在做‘猥瑣’事。雖然專家們通過(guò)視頻分析，給出了他并不是在進(jìn)行‘猥褻’行為的認(rèn)定。但這種事，具體性質(zhì)怎樣，只有當(dāng)事人自己心里清楚，旁人永遠(yuǎn)無(wú)法知道真相，即便是他的父母。

我們需要承認(rèn)這種可能性的存在。

這里也不是想批評(píng)誰(shuí)，或者是維護(hù)誰(shuí)，只是就事論事而言，所以希望大家不要帶有主觀情緒。

下面我想聊聊這件事中代表的‘同類’事件的幾個(gè)特點(diǎn)：

1.偷拍、猥褻，甚至強(qiáng)奸，男性為加害者，女性為受害者。

2.社會(huì)中的確存在這些現(xiàn)象，并且女性作為受害者取證困難。

3.對(duì)這類案件的處理，越來(lái)越呈現(xiàn)出男性需要自證，女性可以隨意提出質(zhì)疑和控訴的趨勢(shì)。

4.誤會(huì)和誣告情況越來(lái)越多：讓女性從受害者變成加害者，而男性從加害者變成受害者。

5.對(duì)女性做出流氓行為是犯罪，對(duì)男性誤會(huì)、誣告沒(méi)有懲罰，甚至道歉都得不到。

我舉幾個(gè)例子：

6·11成都男子被“誣陷”地鐵偷拍事件

2023年6月7日，廣州地鐵8號(hào)線上，一名女子懷疑蹲在地上的大爺偷拍了他，于是當(dāng)眾提出要檢查大爺?shù)氖謾C(jī)。大爺同意后，女子仔細(xì)檢查了手機(jī)，并未發(fā)現(xiàn)任何偷拍的照片。老實(shí)巴交的大爺當(dāng)時(shí)也沒(méi)覺(jué)得有任何不妥。

可是女子隨后便在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布文字和圖片內(nèi)容，將大叔描述成‘偷拍猥瑣男’，并且稱對(duì)方手法嫻熟，肯定不是第一次作案。隨后，事件引起重大關(guān)注，大叔遭遇大量網(wǎng)絡(luò)暴力。

更重要的是，引發(fā)輿論后廣州地鐵方面曾做出回應(yīng)，事件發(fā)生時(shí)警方已經(jīng)介入，因?yàn)橹皇钦`會(huì)，雙方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和解了。不明白為何女子又要發(fā)帖‘污蔑’他人。

同年6月11日，何先生在成都乘坐地鐵期間，兩名女子當(dāng)眾懷疑他偷拍女生裙底，而偷拍的工具，就是他腳上的那雙鞋，女子說(shuō)鞋子上有一處發(fā)著綠光的偷拍設(shè)備，要求他脫下鞋子和襪子來(lái)證明清白，何先生照做了。

隨后地鐵安全員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，在眾目睽睽之下被安全員架出了車廂，該乘客等待警察的到來(lái)。

隨后經(jīng)過(guò)警察的檢查，證明了何先生的清白。隨即何先生要求兩名女性道歉，其中一名明確拒絕，另一名雖然道歉了，但態(tài)度和語(yǔ)氣極差，一點(diǎn)誠(chéng)意都沒(méi)有。

再舉一個(gè)極端罕見(jiàn)的例子吧，著名的‘南昌锜振東案’。

2022年5月7日，南昌大學(xué)生锜振東，在宿舍和一名女生發(fā)生了性關(guān)系，幾天后由于锜振東拒絕了女生談戀愛(ài)的請(qǐng)求，女生報(bào)警指控锜振東強(qiáng)奸，隨即锜振東被收押。

案件審理期間，锜振東方面提供了二人的聊天記錄，女生言語(yǔ)曖昧挑逗；相關(guān)監(jiān)控視頻，也顯示二人發(fā)生關(guān)系當(dāng)晚和第二天，兩人有很多親密行為，猶如熱戀情侶。更重要的是，锜振東錄了一份長(zhǎng)達(dá)二十一分鐘的錄音，里面有女方主動(dòng)配合發(fā)生關(guān)系的話語(yǔ)。

種種證據(jù)表明，女生是在自愿且配合的情況下跟男生發(fā)生的關(guān)系，但锜振東還是被判罰強(qiáng)奸罪成立。這就是著名的‘女上位強(qiáng)奸案’。

這個(gè)事件發(fā)生后，‘性同意’成為一件可撤回的事兒。

這樣的案例還有不少，比如前段時(shí)間的‘訂婚強(qiáng)奸案’等等，大家能從中體會(huì)到一些類似于‘異樣’‘不對(duì)勁’的感覺(jué)，至于是什么，一兩句話說(shuō)不清。

首先，你會(huì)覺(jué)得不太公平。

似乎只要女性質(zhì)疑、控訴，男性就得倒霉，要么自證清白，要么證明了也沒(méi)用。（請(qǐng)大家不要有性別對(duì)立，我也并非想討論性別對(duì)立）

這種情況近些年有加劇的傾向，這里面有好事，也有不好的。

大家都知道早幾十年，女性被侵犯，甚至被強(qiáng)奸，多數(shù)情況下只能選擇沉默，因?yàn)槟菚r(shí)社會(huì)上普遍存在一種觀念：一個(gè)女性遭受侵犯，雖然她是受害者，但也是一件丟人的事，被人知道了沒(méi)人愿意娶。

所以那些年強(qiáng)奸案數(shù)據(jù)很低，不是因?yàn)榘赴l(fā)少，而是因?yàn)楹苌儆信愿艺境鰜?lái)報(bào)警，說(shuō)自己被侵犯。沒(méi)人報(bào)案警方也就無(wú)從知曉，更無(wú)從打擊犯罪，很多女性只能默默地獨(dú)自承受著巨大的身心傷害，甚至連父母都不敢告訴。

隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的思想也變得更加理性，我們稱之為‘文明’。勇敢的女性也越來(lái)越多，并且社會(huì)上也在不斷鼓勵(lì)，讓女性在遭受侵犯后勇敢站出來(lái)，揭露犯罪。

由此帶來(lái)的好處是，這些年強(qiáng)奸類案件判案比例提升，女性維權(quán)意識(shí)也得到了很大提高。這本來(lái)是好事，但是如今稍微有些過(guò)頭了。

就像上面的幾個(gè)例子一樣，女性合理的、勇敢地提出對(duì)潛在侵害的懷疑，并且男性都自證了清白。但在證明是誤會(huì)，或者并非如女生單方面描述的情況之后，幾名女性卻沒(méi)有承擔(dān)起對(duì)應(yīng)的責(zé)任，比如誠(chéng)懇道歉，比如不惡意造謠，比如不‘撤回’同意。

質(zhì)疑、控訴是權(quán)利，但不能只享受權(quán)利，而不承擔(dān)誤用權(quán)利后造成的后果。當(dāng)然，這里面有制度不完善，女性舉證困難，男女力量懸殊等客觀現(xiàn)實(shí)的原因。

其次，此類侵害絕大多數(shù)情況是男性對(duì)女性實(shí)施的，女性作為受害者的確應(yīng)該為自己的安全多考量一些。只是看如今的趨勢(shì)，這種考量有些過(guò)線。

科技的進(jìn)步，人手一個(gè)手機(jī)，同時(shí)各種微型攝像頭越做越小、越來(lái)越隱秘，給偷拍提供了極大的便利，因此增加了此類犯罪行為發(fā)生的可能性。

另外，各類非法的傳播網(wǎng)站，讓偷拍者獲利頗豐，而對(duì)這類網(wǎng)站又實(shí)在缺乏行之有效的打擊手段，因此導(dǎo)致這類行為形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

利益的驅(qū)使，讓女性身邊存在此類風(fēng)險(xiǎn)的可能性隨之提高，她們?cè)鰪?qiáng)防范意識(shí)也沒(méi)有錯(cuò)。

這種現(xiàn)狀女性朋友們很清楚，而男性朋友們更加清楚。所以，我們也看到了很多案例，在女性提出質(zhì)疑后，男性通常都會(huì)配合著‘自證’清白，或者是在警察到來(lái)后，由警察來(lái)證明自身是否清白。

只是，在證明男性無(wú)辜，女性冤枉了男性的情況下，男性是否值得收獲一個(gè)‘誠(chéng)意滿滿’的道歉呢？

這其實(shí)就是很多女性朋友做得不足的地方，而問(wèn)題的根本也就在于此。女性朋友有權(quán)利提出懷疑，但是由于取證困難，通常需要男性來(lái)自證清白。這是這類事件的特點(diǎn)，男性朋友肯定會(huì)覺(jué)得冤枉，但也請(qǐng)理解一下身為女性的不易。

所以，不論男性也好，女性也好，都需要清楚地知道這三個(gè)社會(huì)底層原則：

第一，女性有權(quán)利提出質(zhì)疑，但是并沒(méi)有搜查別人物品的權(quán)力。男性配合自證是大度，而不配合是本分。

如果男性拒絕，女性可以報(bào)警，由警察來(lái)進(jìn)行調(diào)查。但是不能因?yàn)槟行圆慌浜希驮跊](méi)有警察調(diào)查的情況，認(rèn)為人家就是偷拍了，咬定人家就是‘猥瑣男’。任何個(gè)人都沒(méi)有權(quán)力對(duì)另一個(gè)人進(jìn)行‘犯罪定性’。

第二，如果證明男性存在犯罪行為，那自然由法律處治，女性朋友是否要網(wǎng)絡(luò)曝光也是你們的自由，只是任何行為都是需要承擔(dān)相應(yīng)后果的。

如果證明男性沒(méi)有犯罪或偷拍行為，女性朋友們請(qǐng)一定誠(chéng)懇地鞠個(gè)躬，道個(gè)歉。誤會(huì)了別人，道個(gè)歉不為過(guò)，反而顯得大度、受人尊重。因?yàn)閯e人可能由于你的誤會(huì)，耽誤了工作和時(shí)間。

懷疑，本身就是有代價(jià)的。懷疑對(duì)了，對(duì)方承擔(dān)；懷疑錯(cuò)了，自己承擔(dān)。就像考試時(shí)的一道選擇題，你不會(huì)就得蒙，蒙對(duì)了得分，蒙錯(cuò)了扣分。

第三，如今社會(huì)宣揚(yáng)男女平等，大家都是人類，也應(yīng)該男女平等。但是性別差異帶來(lái)的不同，的確是客觀存在的現(xiàn)實(shí)。所以，理論上不存在‘絕對(duì)的男女平等’。

因此，追求男女平等值得提倡，但過(guò)度的追求絕對(duì)平等，一方面不太現(xiàn)實(shí)，另一方面越是刻意追求，越容易引發(fā)新的問(wèn)題，如今存在于網(wǎng)絡(luò)上的性別對(duì)立，以及一些有意宣傳的女性覺(jué)醒，甚至女權(quán)主義，就是由此引發(fā)的問(wèn)題。

而這名武大‘炫耀’的女性，她敢于炫耀的根本原因，就是被錯(cuò)誤的‘女拳’主義影響自身了思想和三觀。

我也看到有些聲音在說(shuō)，那名男生已經(jīng)受到了嚴(yán)重的傷害，請(qǐng)大家不要再讓這名女生遭受網(wǎng)絡(luò)暴力。

可是沒(méi)有懲罰就沒(méi)有改變，懲罰從來(lái)都不是目的，只是手段。如果一個(gè)人犯了錯(cuò)，既不用承擔(dān)法律責(zé)任，也不用擔(dān)心背負(fù)罵名，那她需要從哪里獲得‘改變’的動(dòng)力？沒(méi)有動(dòng)力，她又為何要改變？

她沒(méi)有受到任何懲罰，又會(huì)不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)‘她’或者‘他’呢？

懲罰的目的，是震懾、是警示、是改變的唯一動(dòng)力。

最后再嘮叨兩句：

男女兩性之間，千百萬(wàn)年自然形成的個(gè)體性別特征、異性相吸規(guī)律，是生物的自然本能；男性力量更強(qiáng)，女性情感更豐富等性別特點(diǎn)，也都是數(shù)百萬(wàn)年自然進(jìn)化的結(jié)果。

我們應(yīng)該清楚地看出來(lái)，所有違反這些自然規(guī)律的意識(shí)形態(tài)，推動(dòng)性別對(duì)立的言論和觀點(diǎn)，都是人為創(chuàng)造出來(lái)的。既然是人為，那一定有目的！

只不過(guò)這種目的短期內(nèi)會(huì)造成影響，但長(zhǎng)期而言，一定會(huì)失敗。因?yàn)?，人類可以?duì)抗一切，但無(wú)法對(duì)抗自然規(guī)律。

喜歡對(duì)立的，認(rèn)可對(duì)立的，最終一定會(huì)被對(duì)立所傷。

全文完，感謝閱讀，喜歡請(qǐng)點(diǎn)贊！