我是占理兒。

武大圖書館‘猥褻’事件，到如今算是有了一個蓋棺定論的結(jié)局，輿論也從開始的大面積譴責‘男生’猥瑣，轉(zhuǎn)變?yōu)榕小_陷。

尤其是在法院做出審判之后，女生仍然發(fā)布‘炫耀’意味十足的文字。那段文字，更像是一種嘲諷，對那名‘男生’的嘲諷，也是對法律的嘲諷：讓他身敗名裂又怎樣，我照樣畢業(yè)、保研成功，美美讀博，他（男生）能奈我何？法律能奈我何？

我不知道她的寫下這段話時，從哪里得來的勇氣，但我能清晰地體會到她寫下這段話時，內(nèi)心的真實想法：她并不認為自己冤枉了男生，也并不認可法院的審判結(jié)果。

在她心里，那個男生就是在圖書館對著她，做出了猥瑣行為。

當然了，這里并不是為女生說情，也不是為男生辯解。因為客觀來說，在事先不知情條件下，一個女生看到一個男生對著自己，把手伸到褲子里‘撓癢’，時間不算長，但也不算短，的確很容易聯(lián)想到男生在行‘猥瑣’之事。

相信這一點大家應(yīng)該能夠認可。

只是在男生看來，可能是另一番情景。因為生理結(jié)構(gòu)的原因，男性私處在炎熱天氣下，會出現(xiàn)偶爾的瘙癢，正常情況下只需要隔著褲子撓幾下就好。估計不少人也都看到過男性在一些公眾場合，非常不合時宜的隔著褲子給私密部位撓癢的行為。

解決不了問題的時候，男性有時候也會跑到衛(wèi)生間里伸手進去撓。

這一點呢，女生大多不了解，而男生都有體會。如果像事件中男性那樣，患有局部疾病瘙癢會更厲害。因此，他可能真的是在無法忍受的情況下，才在圖書館這樣的公眾場合撓癢。當然，他更應(yīng)該跑去衛(wèi)生間這樣的私密場所。

可是，也會像一些女性猜想的那樣，他是在做‘猥瑣’事。雖然專家們通過視頻分析，給出了他并不是在進行‘猥褻’行為的認定。但這種事，具體性質(zhì)怎樣，只有當事人自己心里清楚，旁人永遠無法知道真相，即便是他的父母。

我們需要承認這種可能性的存在。

這里也不是想批評誰，或者是維護誰，只是就事論事而言，所以希望大家不要帶有主觀情緒。

下面我想聊聊這件事中代表的‘同類’事件的幾個特點：

1.偷拍、猥褻，甚至強奸，男性為加害者，女性為受害者。

2.社會中的確存在這些現(xiàn)象，并且女性作為受害者取證困難。

3.對這類案件的處理，越來越呈現(xiàn)出男性需要自證，女性可以隨意提出質(zhì)疑和控訴的趨勢。

4.誤會和誣告情況越來越多：讓女性從受害者變成加害者，而男性從加害者變成受害者。

5.對女性做出流氓行為是犯罪，對男性誤會、誣告沒有懲罰，甚至道歉都得不到。

我舉幾個例子：

6·11成都男子被“誣陷”地鐵偷拍事件

2023年6月7日，廣州地鐵8號線上，一名女子懷疑蹲在地上的大爺偷拍了他，于是當眾提出要檢查大爺?shù)氖謾C。大爺同意后，女子仔細檢查了手機，并未發(fā)現(xiàn)任何偷拍的照片。老實巴交的大爺當時也沒覺得有任何不妥。

可是女子隨后便在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布文字和圖片內(nèi)容，將大叔描述成‘偷拍猥瑣男’，并且稱對方手法嫻熟，肯定不是第一次作案。隨后，事件引起重大關(guān)注，大叔遭遇大量網(wǎng)絡(luò)暴力。

更重要的是，引發(fā)輿論后廣州地鐵方面曾做出回應(yīng)，事件發(fā)生時警方已經(jīng)介入，因為只是誤會，雙方當時已經(jīng)和解了。不明白為何女子又要發(fā)帖‘污蔑’他人。

同年6月11日，何先生在成都乘坐地鐵期間，兩名女子當眾懷疑他偷拍女生裙底，而偷拍的工具，就是他腳上的那雙鞋，女子說鞋子上有一處發(fā)著綠光的偷拍設(shè)備，要求他脫下鞋子和襪子來證明清白，何先生照做了。

隨后地鐵安全員來到現(xiàn)場，在眾目睽睽之下被安全員架出了車廂，該乘客等待警察的到來。

隨后經(jīng)過警察的檢查，證明了何先生的清白。隨即何先生要求兩名女性道歉，其中一名明確拒絕，另一名雖然道歉了，但態(tài)度和語氣極差，一點誠意都沒有。

再舉一個極端罕見的例子吧，著名的‘南昌锜振東案’。

2022年5月7日，南昌大學生锜振東，在宿舍和一名女生發(fā)生了性關(guān)系，幾天后由于锜振東拒絕了女生談戀愛的請求，女生報警指控锜振東強奸，隨即锜振東被收押。

案件審理期間，锜振東方面提供了二人的聊天記錄，女生言語曖昧挑逗；相關(guān)監(jiān)控視頻，也顯示二人發(fā)生關(guān)系當晚和第二天，兩人有很多親密行為，猶如熱戀情侶。更重要的是，锜振東錄了一份長達二十一分鐘的錄音，里面有女方主動配合發(fā)生關(guān)系的話語。

種種證據(jù)表明，女生是在自愿且配合的情況下跟男生發(fā)生的關(guān)系，但锜振東還是被判罰強奸罪成立。這就是著名的‘女上位強奸案’。

這個事件發(fā)生后，‘性同意’成為一件可撤回的事兒。

這樣的案例還有不少，比如前段時間的‘訂婚強奸案’等等，大家能從中體會到一些類似于‘異樣’‘不對勁’的感覺，至于是什么，一兩句話說不清。

首先，你會覺得不太公平。

似乎只要女性質(zhì)疑、控訴，男性就得倒霉，要么自證清白，要么證明了也沒用。（請大家不要有性別對立，我也并非想討論性別對立）

這種情況近些年有加劇的傾向，這里面有好事，也有不好的。

大家都知道早幾十年，女性被侵犯，甚至被強奸，多數(shù)情況下只能選擇沉默，因為那時社會上普遍存在一種觀念：一個女性遭受侵犯，雖然她是受害者，但也是一件丟人的事，被人知道了沒人愿意娶。

所以那些年強奸案數(shù)據(jù)很低，不是因為案發(fā)少，而是因為很少有女性敢站出來報警，說自己被侵犯。沒人報案警方也就無從知曉，更無從打擊犯罪，很多女性只能默默地獨自承受著巨大的身心傷害，甚至連父母都不敢告訴。

隨著時代的發(fā)展，人們的思想也變得更加理性，我們稱之為‘文明’。勇敢的女性也越來越多，并且社會上也在不斷鼓勵，讓女性在遭受侵犯后勇敢站出來，揭露犯罪。

由此帶來的好處是，這些年強奸類案件判案比例提升，女性維權(quán)意識也得到了很大提高。這本來是好事，但是如今稍微有些過頭了。

就像上面的幾個例子一樣，女性合理的、勇敢地提出對潛在侵害的懷疑，并且男性都自證了清白。但在證明是誤會，或者并非如女生單方面描述的情況之后，幾名女性卻沒有承擔起對應(yīng)的責任，比如誠懇道歉，比如不惡意造謠，比如不‘撤回’同意。

質(zhì)疑、控訴是權(quán)利，但不能只享受權(quán)利，而不承擔誤用權(quán)利后造成的后果。當然，這里面有制度不完善，女性舉證困難，男女力量懸殊等客觀現(xiàn)實的原因。

其次，此類侵害絕大多數(shù)情況是男性對女性實施的，女性作為受害者的確應(yīng)該為自己的安全多考量一些。只是看如今的趨勢，這種考量有些過線。

科技的進步，人手一個手機，同時各種微型攝像頭越做越小、越來越隱秘，給偷拍提供了極大的便利，因此增加了此類犯罪行為發(fā)生的可能性。

另外，各類非法的傳播網(wǎng)站，讓偷拍者獲利頗豐，而對這類網(wǎng)站又實在缺乏行之有效的打擊手段，因此導致這類行為形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

利益的驅(qū)使，讓女性身邊存在此類風險的可能性隨之提高，她們增強防范意識也沒有錯。

這種現(xiàn)狀女性朋友們很清楚，而男性朋友們更加清楚。所以，我們也看到了很多案例，在女性提出質(zhì)疑后，男性通常都會配合著‘自證’清白，或者是在警察到來后，由警察來證明自身是否清白。

只是，在證明男性無辜，女性冤枉了男性的情況下，男性是否值得收獲一個‘誠意滿滿’的道歉呢？

這其實就是很多女性朋友做得不足的地方，而問題的根本也就在于此。女性朋友有權(quán)利提出懷疑，但是由于取證困難，通常需要男性來自證清白。這是這類事件的特點，男性朋友肯定會覺得冤枉，但也請理解一下身為女性的不易。

所以，不論男性也好，女性也好，都需要清楚地知道這三個社會底層原則：

第一，女性有權(quán)利提出質(zhì)疑，但是并沒有搜查別人物品的權(quán)力。男性配合自證是大度，而不配合是本分。

如果男性拒絕，女性可以報警，由警察來進行調(diào)查。但是不能因為男性不配合，就在沒有警察調(diào)查的情況，認為人家就是偷拍了，咬定人家就是‘猥瑣男’。任何個人都沒有權(quán)力對另一個人進行‘犯罪定性’。

第二，如果證明男性存在犯罪行為，那自然由法律處治，女性朋友是否要網(wǎng)絡(luò)曝光也是你們的自由，只是任何行為都是需要承擔相應(yīng)后果的。

如果證明男性沒有犯罪或偷拍行為，女性朋友們請一定誠懇地鞠個躬，道個歉。誤會了別人，道個歉不為過，反而顯得大度、受人尊重。因為別人可能由于你的誤會，耽誤了工作和時間。

懷疑，本身就是有代價的。懷疑對了，對方承擔；懷疑錯了，自己承擔。就像考試時的一道選擇題，你不會就得蒙，蒙對了得分，蒙錯了扣分。

第三，如今社會宣揚男女平等，大家都是人類，也應(yīng)該男女平等。但是性別差異帶來的不同，的確是客觀存在的現(xiàn)實。所以，理論上不存在‘絕對的男女平等’。

因此，追求男女平等值得提倡，但過度的追求絕對平等，一方面不太現(xiàn)實，另一方面越是刻意追求，越容易引發(fā)新的問題，如今存在于網(wǎng)絡(luò)上的性別對立，以及一些有意宣傳的女性覺醒，甚至女權(quán)主義，就是由此引發(fā)的問題。

而這名武大‘炫耀’的女性，她敢于炫耀的根本原因，就是被錯誤的‘女拳’主義影響自身了思想和三觀。

我也看到有些聲音在說，那名男生已經(jīng)受到了嚴重的傷害，請大家不要再讓這名女生遭受網(wǎng)絡(luò)暴力。

可是沒有懲罰就沒有改變，懲罰從來都不是目的，只是手段。如果一個人犯了錯，既不用承擔法律責任，也不用擔心背負罵名，那她需要從哪里獲得‘改變’的動力？沒有動力，她又為何要改變？

她沒有受到任何懲罰，又會不會出現(xiàn)下一個‘她’或者‘他’呢？

懲罰的目的，是震懾、是警示、是改變的唯一動力。

最后再嘮叨兩句：

男女兩性之間，千百萬年自然形成的個體性別特征、異性相吸規(guī)律，是生物的自然本能；男性力量更強，女性情感更豐富等性別特點，也都是數(shù)百萬年自然進化的結(jié)果。

我們應(yīng)該清楚地看出來，所有違反這些自然規(guī)律的意識形態(tài)，推動性別對立的言論和觀點，都是人為創(chuàng)造出來的。既然是人為，那一定有目的！

只不過這種目的短期內(nèi)會造成影響，但長期而言，一定會失敗。因為，人類可以對抗一切，但無法對抗自然規(guī)律。

喜歡對立的，認可對立的，最終一定會被對立所傷。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊！