7月29日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上放出重磅消息，給俄羅斯與烏克蘭設(shè)定“10天達(dá)成和平協(xié)議”的最后期限，否則將動用美國最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)手段——包括對俄本國及其所有貿(mào)易伙伴啟動高達(dá)100%的二級關(guān)稅制裁。

一時間，全球媒體聚焦白宮，市場一度震蕩，歐洲能源價格又有異動。就在這一切看似朝著美國主導(dǎo)的方向發(fā)展之際，克里姆林宮的回應(yīng)卻冷得出奇，甚至可以說是輕蔑。

7月30日，俄羅斯國家杜馬國防委員會主席卡爾塔波洛夫在接受采訪時明確表示，特朗普的“最后通牒”在俄羅斯眼中毫無效力。普京已親自下達(dá)命令，稱此次對烏克蘭的特別軍事行動，不達(dá)目的，絕不收兵?？査宸蜓a(bǔ)充說：“特朗普愛說什么說什么，我們只聽普京的命令。”

這句話在國際舞臺上引起軒然大波。原本被美國視為可以“談判促?；稹钡拇翱谄?，被俄方一句“不在乎”徹底擊碎。這背后，不只是普京的強(qiáng)硬態(tài)度，更有俄羅斯對自己當(dāng)前綜合國力與戰(zhàn)場態(tài)勢的自信。

普京的底氣，首先來源于戰(zhàn)場。俄軍在頓巴斯地區(qū)持續(xù)推進(jìn)，烏克蘭反攻乏力，補(bǔ)給線吃緊，兵員不足。烏軍的前線防線頻頻告急，俄軍正逐步擴(kuò)大控制區(qū)域。俄方深知，只要戰(zhàn)場不敗，談判桌上就永遠(yuǎn)握有主動權(quán)。

其次，是經(jīng)濟(jì)層面的韌性。盡管西方在過去三年對俄羅斯啟動了史無前例的多輪制裁，經(jīng)濟(jì)封鎖、金融脫鉤、技術(shù)禁運(yùn)、能源限價一應(yīng)俱全，但俄羅斯并未在風(fēng)暴中垮塌。

2024年俄羅斯GDP逆勢增長超過4%，軍工產(chǎn)能提升，財政收入穩(wěn)定，國內(nèi)消費(fèi)能力反而有所回升。在能源出口上，俄羅斯迅速完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。失去歐洲市場之后，大力拓展亞洲市場，尤其是與中國、印度等國深化能源合作。

中國在剛剛結(jié)束的中美第三輪經(jīng)貿(mào)會談中，明確拒絕將中國從俄伊進(jìn)口能源的戰(zhàn)略納入談判議題，表明中國在俄羅斯能源出口中的穩(wěn)定角色。這一決定，直接擊破了特朗普試圖孤立俄羅斯的“關(guān)稅聯(lián)盟”夢想。

特朗普拋出的所謂“二級關(guān)稅”更像是一場外交表演。這項政策意圖通過懲罰與俄羅斯有能源、礦產(chǎn)交易的國家，迫使全球孤立莫斯科。但全球經(jīng)濟(jì)并非美國單邊主義的棋盤。

中東、東南亞、非洲多國都不愿在美國和俄羅斯之間選邊站隊。印度對俄的進(jìn)口總量仍在上升，南非甚至表示不會放棄與俄羅斯的戰(zhàn)略合作。

特朗普設(shè)定的“10天期限”更像是一場政治秀，旨在為自己營造強(qiáng)硬形象。但他忽視了一個現(xiàn)實(shí)：俄羅斯不是伊朗，不是委內(nèi)瑞拉，更不是可以被幾個貿(mào)易壁壘擊垮的國家。

30億美元的對美出口份額，在俄羅斯整個國家戰(zhàn)略面前，根本不值一提。更令人意外的是特朗普立場的反復(fù)。7月14日，他在與北約秘書長會晤時還強(qiáng)硬表態(tài)要支持烏克蘭獲取“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)，并宣稱幾天內(nèi)就會運(yùn)抵。

但不到兩周，他卻又在公開場合表示，不建議烏克蘭襲擊莫斯科。這前后矛盾的言論，暴露出特朗普對俄烏局勢的真實(shí)態(tài)度：既想在國內(nèi)營造強(qiáng)硬形象，又不敢真正激怒俄羅斯。

烏克蘭方面察覺到美國態(tài)度的搖擺，立刻延長了戰(zhàn)時狀態(tài)90天。澤連斯基政府深知，只要戰(zhàn)爭繼續(xù)，西方援助就不會斷；一旦?；?，就意味著接受不利條款，甚至被迫割地。

烏克蘭不愿停火，俄羅斯不肯退讓，特朗普所謂的“最后通牒”便成了空中樓閣。克宮發(fā)言人佩斯科夫的一番話道出實(shí)情：特朗普現(xiàn)在才意識到解決烏克蘭問題遠(yuǎn)比他想象的復(fù)雜。

俄羅斯不會因?yàn)橥{而改變戰(zhàn)略目標(biāo)，美俄之間的關(guān)系早已“名存實(shí)亡”。消息人士透露，普京堅持烏克蘭必須中立、不得加入北約、限制軍力、承認(rèn)俄羅斯控制區(qū)等四大條件，這些條件，烏克蘭一個都無法接受。

7月底，俄羅斯媒體《沙皇堡》爆出一個更加驚人的消息：美國國防部高級官員博斯科正在推動一項“俄羅斯政變計劃”。其核心是通過策動內(nèi)部不滿力量，在俄境內(nèi)制造政治動蕩，推動政權(quán)更替。

這種帶有冷戰(zhàn)色彩的干涉思路，被俄羅斯專家斥為“幻想”，但也從側(cè)面反映出美國在軍事和經(jīng)濟(jì)層面對俄無計可施后，正在嘗試更具風(fēng)險的策略。特朗普的“嘴炮外交”并未給俄羅斯帶來多少壓力，卻在歐洲引發(fā)了不小的反彈。

歐盟委員會主席馮德萊恩不久前前往特朗普私人高爾夫俱樂部達(dá)成一份協(xié)議，承諾向美國投資6000億美元，購買7500億美元的能源產(chǎn)品以及數(shù)千億美元的美制武器。這份協(xié)議，在歐洲媒體中被稱作“投降書”。

歐洲已經(jīng)意識到，俄烏戰(zhàn)爭不停，美國就永遠(yuǎn)是贏家——在政治上維持西方領(lǐng)導(dǎo)地位，在經(jīng)濟(jì)上榨取歐盟資源。而歐盟卻沒有選擇，只能在“安全換利益”的交換中繼續(xù)向美國輸送資金和市場。

在俄羅斯看來，特朗普的這些制裁與威脅，更多像是一場高調(diào)的政治表演。美國既不敢真正切斷與俄羅斯的接觸，也不愿在烏克蘭問題上投入全部資源。“強(qiáng)硬”只是姿態(tài)，“嘴炮”只是選票籌碼。

普京的“死命令”之所以底氣十足，不只是因?yàn)槎砹_斯有軍力、有資源，更因?yàn)樗馈?dāng)美國還在猶豫是否出真招、烏克蘭還在試探援助底線時，俄羅斯只要繼續(xù)推進(jìn)，就能不斷強(qiáng)化自己的戰(zhàn)略籌碼。

這場對抗不止是俄羅斯與烏克蘭之間的戰(zhàn)爭，更是美俄在全球博弈中的一次正面交鋒。普京深知，經(jīng)濟(jì)制裁只是紙老虎，真正能決定戰(zhàn)爭走向的，還是前線的每一次推進(jìn)、每一寸土地的得失。

特朗普若真想“逼宮普京”，就必須在軍援上“亮真家伙”：更遠(yuǎn)程的導(dǎo)彈、可打擊俄本土的武器、解除使用限制。但截至目前，美國依然對這類援助有所保留。這就注定了，所謂的“最后通牒”，只會被俄羅斯視為“虛張聲勢”。

俄羅斯軍工持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，社會承受力尚在，戰(zhàn)場上掌握主動，外交上還有中國等大國支持，特朗普的算盤注定打不響。烏克蘭不肯讓步，美國不敢動真格，俄羅斯不愿退縮。這場戰(zhàn)爭，在2025年夏天，進(jìn)入了一個更加復(fù)雜、更加膠著的階段。

特朗普的“最后通牒”并沒有帶來任何實(shí)質(zhì)性改變，反而暴露了美國在俄烏局勢中的“空心強(qiáng)硬”。普京的“死命令”不僅是個人意志的體現(xiàn)，更是俄羅斯戰(zhàn)略判斷的結(jié)果。在戰(zhàn)場、外交、經(jīng)濟(jì)多個維度上，俄羅斯都做好了長期對抗的準(zhǔn)備。而美國的“極限施壓”，只會加速新的全球秩序的裂變。

信息來源：
［1］要轟炸莫斯科？普京被激怒，特朗普突然變臉，對烏克蘭下了死命令 速看前沿
［2］特朗普再發(fā)制裁威脅，佩斯科夫：俄方已對這些制裁產(chǎn)生一定免疫力 環(huán)球網(wǎng)