歐盟對美舉白旗后，還想勸降中國？不到24小時，中方回了四個字

陳石頭本頭

歐盟剛跟美國簽了個貿(mào)易協(xié)議，表面上看是避免了更大的貿(mào)易戰(zhàn)，可仔細(xì)瞧瞧，這協(xié)議里頭歐盟讓步不少。2025年7月27日，歐盟委員會主席馮德萊恩和美國總統(tǒng)特朗普在蘇格蘭的特恩貝里高爾夫球場宣布達(dá)成框架協(xié)議。歐盟同意美國對大部分歐洲出口商品征收15%的關(guān)稅，這比特朗普之前威脅的30%低了點(diǎn)兒，但比之前平均4.8%的關(guān)稅高出一大截。

歐盟還承諾在三年內(nèi)購買7500億美元的美國能源產(chǎn)品，比如液化天然氣和石油，另外再投資6000億美元到美國經(jīng)濟(jì)里頭，總額加起來1.35萬億美元。這筆錢主要流向美國能源和制造業(yè)部門，可歐盟內(nèi)部企業(yè)，尤其是汽車、制藥和半導(dǎo)體行業(yè)，得承受更高的出口成本。德國汽車協(xié)會VDA就直言，這15%的關(guān)稅每年會讓德國車企多花幾十億歐元，法國總理巴魯也叫它“黑暗的一天”，覺得歐盟讓步太多。

協(xié)議一簽，歐盟官員就開始在媒體上自夸，說這是當(dāng)前條件下最好的結(jié)果。馮德萊恩在布魯塞爾新聞會上說，15%關(guān)稅雖不完美，但總比貿(mào)易戰(zhàn)好，避免了更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇也附和，稱協(xié)議恢復(fù)了跨大西洋貿(mào)易的穩(wěn)定性和可預(yù)測性。可問題在于，這協(xié)議暴露了歐盟在談判中的弱勢。

美國保持了對歐盟鋼鋁的50%關(guān)稅不變，還在制藥和酒類上留了尾巴沒解決。歐盟本想用報復(fù)性關(guān)稅反擊，比如對美國93億歐元商品加稅，但最后還是擱置了，定在8月7日生效前暫停。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們分析，這協(xié)議短期內(nèi)能穩(wěn)住市場，但長期看，歐盟經(jīng)濟(jì)增長會受拖累，預(yù)計(jì)歐元區(qū)GDP降0.4%到0.7%。更氣人的是，歐盟轉(zhuǎn)頭就把這套邏輯套到中國頭上，暗示中美貿(mào)易談判也該接受“次優(yōu)方案”。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在這兒。7月28日，中國外交部例行記者會上，有記者問：歐盟官員認(rèn)為他們跟美國的協(xié)議雖不理想，但已是最佳選擇。如果中美談判桌上只有次優(yōu)協(xié)議，中國會不會接受，還是退出？這話聽著像試探，背景是中美第三輪經(jīng)貿(mào)磋商正進(jìn)行中，地點(diǎn)在斯德哥爾摩。

歐盟這時候跳出來，明顯想拉中國下水，既然自己已讓步，中國也該妥協(xié)。全球時報報道，中國外交部發(fā)言人耿爽直接回應(yīng)，中國主張通過平等對話協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧，維護(hù)國際貿(mào)易環(huán)境，遵守世貿(mào)組織規(guī)則。重點(diǎn)是，他強(qiáng)調(diào)中國堅(jiān)決反對任何一方以犧牲中國利益為代價達(dá)成交易。這四個字“堅(jiān)決反對”一出口，態(tài)度就擺明了。中國不會像歐盟那樣輕易讓步，尤其在核心利益上。

這回應(yīng)來得快，不到24小時就把歐盟的幻想堵死。為什么這么說？因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易談判從2025年初就緊張，美國要求中國增加購買美國農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)轉(zhuǎn)移限制，中國則堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性改革必須互利。

7月29日，中美談判結(jié)束，雙方同意延長90天關(guān)稅休戰(zhàn)期，但沒簽正式協(xié)議。美國財長耶倫說，特朗普有最終決定權(quán)，中國商務(wù)部則表示，談判有進(jìn)展，但需尊重彼此關(guān)切。歐盟想借自己的協(xié)議勸中國接受不平等條款，純屬一廂情愿。中國經(jīng)濟(jì)體量大，供應(yīng)鏈完整，不會輕易被外部壓力左右。相反，歐盟的讓步讓它在全球貿(mào)易中的獨(dú)立性受質(zhì)疑，馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟更像美國的附庸，配合美國施壓中國。

最后，歐盟選擇妥協(xié)，換來短期和平。但這和平代價高，歐盟企業(yè)得調(diào)整供應(yīng)鏈，消費(fèi)者買美國能源會推高能源價格。智庫CEPS分析，這協(xié)議短期緩解但長期痛點(diǎn)多，歐盟得面對美國進(jìn)一步要求，比如在科技和國防上的合作。相比之下，中國在談判中更注重原則，堅(jiān)持互惠互利，不會犧牲核心利益換取表面平靜。

歐盟勸中國的企圖，還暴露了西方陣營的裂痕。美國拉歐盟對付中國，歐盟卻在氣候和稀土上跟中國談合作。7月24日，中歐峰會剛發(fā)聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)氣候行動和稀土供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額7320億歐元，歐盟不會完全倒向美國?？稍谫Q(mào)易壓力下，歐盟官員的表態(tài)讓人覺得它骨氣不足。馮德萊恩2019年上臺時承諾歐盟更獨(dú)立，現(xiàn)在看，這協(xié)議讓她在歷史上爭議大。德國總理默茨贊協(xié)議避免升級，但法國議員跨黨派批評它是“屈服”。

長遠(yuǎn)看，這事兒對全球貿(mào)易格局影響深。歐盟讓步后，美國可能變本加厲，對其他國家施壓。中國回應(yīng)“堅(jiān)決反對”，等于告訴世界，只有平等談判才能長久。歐盟未來得調(diào)整經(jīng)濟(jì)，增加對華合作，緩解壓力。

說到底，這協(xié)議不是共贏，是權(quán)力博弈。歐盟舉白旗，勸中國跟進(jìn)，中國四個字回絕，顯示出不同路徑。歐盟學(xué)乖點(diǎn)兒，別總跟風(fēng)美國，中國則繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)打。貿(mào)易戰(zhàn)沒贏家，只有通過對話才能真解決問題。這事兒提醒大家，國際關(guān)系里，實(shí)力和原則缺一不可。歐盟的教訓(xùn)擺在那兒，中國不會重蹈覆轍。