據(jù)報(bào)道，斯德哥爾摩的談判桌上剛鋪開一絲曙光，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)在2025年7月29日艱難達(dá)成共識(shí)，將“關(guān)稅休戰(zhàn)”期延長(zhǎng)90天至11月11日。當(dāng)人們以為貿(mào)易摩擦的硝煙將暫時(shí)散去時(shí)，美方代表卻在離場(chǎng)前拋出一枚重磅炸彈——美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開揚(yáng)言，若中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油，將面臨最高100%的“二級(jí)關(guān)稅”。

這一突兀的威脅，讓剛松一口氣的國(guó)際市場(chǎng)再度風(fēng)聲鶴唳。

在瑞典舉行的這場(chǎng)中美經(jīng)貿(mào)磋商，原本傳遞出難得積極信號(hào)。中方代表李成鋼透露，雙方依照兩國(guó)元首6月5日通話精神，就重大議題進(jìn)行了“坦誠(chéng)且富有建設(shè)性”的交流。最終達(dá)成的協(xié)議中，美方暫停的24%對(duì)等關(guān)稅及中方相應(yīng)反制措施獲得展期，延續(xù)了5月開始的90天緩沖期。

但耐人尋味的是，美方單獨(dú)保留了對(duì)芬太尼類物質(zhì)20%的關(guān)稅，中方則未采取對(duì)等措施，暴露了雙方在敏感領(lǐng)域的分歧仍未化解。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特（資料圖）

當(dāng)中國(guó)商務(wù)部等待美方對(duì)協(xié)議文本履行最后程序時(shí)，華盛頓的槍口已悄然轉(zhuǎn)向。

貝森特在會(huì)談結(jié)束后的記者會(huì)上突然發(fā)難，聲稱任何購(gòu)買受制裁俄羅斯石油的國(guó)家都將面臨高達(dá)100%的“二級(jí)關(guān)稅”，并特別點(diǎn)名中國(guó)。他更警告：“所有相關(guān)主體都應(yīng)做好準(zhǔn)備”，參議院正推進(jìn)的法案將賦予總統(tǒng)實(shí)施此類關(guān)稅的自由裁量權(quán)。

這一威脅并非孤立事件——特朗普本人在空軍一號(hào)上接受采訪時(shí)同步縮短了給俄羅斯的“最后通牒”，將原本50天的俄烏和談期限驟然壓縮至10天（7月29日起算），否則即實(shí)施新制裁。

中國(guó)與俄羅斯的能源合作有著深厚的現(xiàn)實(shí)根基。

官方數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)從俄進(jìn)口原油達(dá)1.0847億噸，占進(jìn)口總量近20%，這種合作源于全球能源市場(chǎng)的自然配置。而美方選擇此時(shí)發(fā)難，實(shí)則暗藏三重算計(jì)：

1.打擊俄羅斯命脈：美俄直接貿(mào)易有限，通過(guò)打擊主要買家可重創(chuàng)俄經(jīng)濟(jì)

2.測(cè)試中國(guó)底線：在關(guān)稅休戰(zhàn)窗口期施壓，試探中方在核心利益上的韌性

3.轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾：美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆曾赤裸裸威脅俄方“參考伊朗下場(chǎng)”，顯示對(duì)俄強(qiáng)硬已成政治正確

美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆（資料圖）

面對(duì)美方揮舞的關(guān)稅大棒，中方態(tài)度明確而堅(jiān)定。

李成鋼在斯德哥爾摩當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)：中國(guó)將根據(jù)國(guó)家利益自主決定能源政策，任何脅迫都動(dòng)搖不了維護(hù)核心利益的決心。外交部發(fā)言人郭嘉昆更直指要害：“關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，施壓解決不了問(wèn)題”——這已是中方短期內(nèi)對(duì)所謂“石油關(guān)稅”的第二次嚴(yán)正警告。

頗具諷刺意味的是，當(dāng)華盛頓政客大搞關(guān)稅恐嚇時(shí)，美國(guó)商界正用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)華合作期待。

就在斯德哥爾摩會(huì)談次日（7月30日），美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)主席芮思博率團(tuán)訪華，成為4月貿(mào)易摩擦升級(jí)后最高規(guī)格的美國(guó)商界代表團(tuán)。摩根大通CEO戴蒙、英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛等商業(yè)領(lǐng)袖更頻頻現(xiàn)身中國(guó)，黃仁勛甚至身著唐裝用中文演講，坦言“中國(guó)是極為重要的市場(chǎng)”。

這些穿越政治硝煙的務(wù)實(shí)合作，無(wú)聲地嘲弄著華盛頓的關(guān)稅訛詐。

黃仁勛（資料圖）

當(dāng)前的中美關(guān)系，猶如行走在薄冰之上。

一邊是三個(gè)月內(nèi)舉行三場(chǎng)高層會(huì)談的密集接觸，一邊是瞄準(zhǔn)能源命脈的關(guān)稅威脅；一邊是工商界絡(luò)繹不絕的務(wù)實(shí)合作，一邊是政客們變本加厲的最后通牒。當(dāng)特朗普把俄烏和談期限砍到僅剩10天，當(dāng)貝森特對(duì)華揮舞100%關(guān)稅大棒，太平洋兩岸的企業(yè)家們卻在爭(zhēng)分奪秒修復(fù)被政治撕裂的供應(yīng)鏈。

這種荒誕的割裂揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：某些人熱衷的“關(guān)稅武器化”，最終只會(huì)讓復(fù)蘇乏力的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。畢竟，當(dāng)貿(mào)易淪為地緣政治的炮灰時(shí)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身——這一點(diǎn)，歷史早已給出答案。