現(xiàn)在對曹操的評價，是“東漢末年丞相、權(quán)臣、政治家、軍事家、文學(xué)家、詩人、書法家， 魏王，曹魏政權(quán)奠基者?！睂χT葛亮的評價，是“三國時期蜀漢丞相，中國古代杰出的政治家、軍事家、戰(zhàn)略家、發(fā)明家、文學(xué)家?！?/p>

能稱得上“軍事家”的三國名人，似乎還有周瑜，但卻沒有劉備和孫權(quán)。這些評價是否準(zhǔn)確，一時間難有定論，咱們還是換一個角度，以《三國演義》為依據(jù)，來看看曹操在軍事方面的才能——細(xì)看之下我們就會發(fā)現(xiàn)，曹操是無愧于“軍事家”稱號的，他赤壁之戰(zhàn)后似乎忽然變聰明了，他給曹仁留下的那條錦囊妙計，就差點取了周瑜的性命。

曹操之所以兵敗赤壁，確實有驕傲致敗的因素，如果他不先寫信嚇唬孫權(quán)，也不在襄陽享受勝利喜悅，而是窮追劉備不舍，那結(jié)果就完全不同了。

整個赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍其實只有五萬人，其中有劉備兩萬、周瑜三萬，如果曹操先徹底消滅劉備，孫權(quán)可能就真的俯首歸降了。

要是站在老百姓的角度來看，曹操滅掉劉備、收服孫權(quán)，無疑是最好的結(jié)果，那樣就可以避免戰(zhàn)亂持續(xù)了——曹操不管是挾天子以令諸侯，還是奉天子以令不臣，都是以大漢丞相的身份征討割據(jù)諸侯，他干掉劉備、把孫權(quán)帶回許都，天下或許就能安頓一段時間了，至于皇帝是姓曹還是姓劉，跟老百姓都沒有太大關(guān)系，只要不打仗就好。

曹操在進(jìn)占荊州之后，確實犯了一連串錯誤，尤其是打造連環(huán)戰(zhàn)船后沒有第一時間向東吳進(jìn)攻，更是一大戰(zhàn)略錯誤——如果他早點進(jìn)攻，周瑜放火就只能燒自己了。

龐統(tǒng)向曹操獻(xiàn)連環(huán)計，也可能是真想幫曹操，因為龐統(tǒng)不會天氣預(yù)報，也沒想到曹操會那么磨蹭，讀者諸君細(xì)看《三國演義》，就會發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)的辦法，確實可以提升曹軍戰(zhàn)斗力：“是日西北風(fēng)驟起，各船拽起風(fēng)帆，沖波激浪，穩(wěn)如平地。北軍在船上，踴躍施勇，刺槍使刀。前后左右各軍，旗幡不雜?！?/p>

如果曹操當(dāng)時就下令把演練變成突襲，乘著西北風(fēng)大起之機，一鼓作氣沖上長江南岸，周瑜那三萬水軍，根本就不夠曹軍打的。

曹操放棄了最佳進(jìn)攻良機，又對東南風(fēng)氣疏于防范，這才導(dǎo)致被周瑜火燒戰(zhàn)船一敗涂地。

不管是正史還是小說，記載和描述的赤壁之戰(zhàn)都是一場擊潰戰(zhàn)，曹營高級將領(lǐng)和主要謀士一個都沒損失，在曹仁的接應(yīng)下安全撤入南郡，荊州地盤也并沒有完全落入劉備孫權(quán)之手——曹操回許都之后，才有周瑜攻取南郡和劉備南征四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。

曹操沒有做到勝不驕，卻做到了敗不餒，即使是在奔逃途中，依然笑得出來，盡管三次大笑引來趙云、張飛、關(guān)羽，要不是關(guān)羽網(wǎng)開一面，他就逃不出華容道了。

事實上劉備和諸葛亮讓趙云打頭陣、張飛打二陣、關(guān)羽把守最后一關(guān)，明顯是要放曹操一馬，這樣才不至于把曹營的復(fù)仇怒火引到自己身上，也能避免周瑜在曹操死后把劉備也滅了。

曹操撤退到曹仁鎮(zhèn)守的南郡，放聲大哭后痛定思痛想出一計密授曹仁：“操喚曹仁曰：‘吾今暫回許都，收拾軍馬，必來報仇。汝可保全南郡。吾有一計，密留在此，非急休開，急則開之。依計而行，使東吳不敢正視南郡?！试唬骸箱?、襄陽，誰可保守？’操曰：‘荊州托汝管領(lǐng)；襄陽吾已撥夏侯惇守把；合淝最為緊要之地，吾令張遼為主將，樂進(jìn)、李典為副將，保守此地。但有緩急，飛報將來?！?/strong>

這里順便解釋一下：合淝就是因東淝河與南淝河交匯之處，后來史書一般都寫成合肥，似乎也不算錯誤，比如包頭呂布、石家莊趙子龍，那都是地名變更出的“?！薄?/p>

從曹操的部署來看，他手里還有大片荊州地盤，這些地盤都交給曹仁統(tǒng)管，張遼、樂進(jìn)、李典三人駐守合淝，也為后來的逍遙津之戰(zhàn)埋下了伏筆——后來曹操也給張遼送了一個“木匣妙計”：“張遼為失了皖城，回到合淝，心中愁悶。忽曹操差薛悌送木匣一個，上有操封，傍書云：‘賊來乃發(fā)。’”

有了曹操的“木匣妙計”，才有了張遼八百破十萬威震逍遙津，嚇得東吳小兒不敢夜啼，曹操留給曹仁的錦囊妙計，就是要施展“曹版連環(huán)計”，將周瑜引入城中射殺。

南郡之戰(zhàn)足足打了一年多（瑜、仁相守歲余，所殺傷甚眾，仁委城走），小說沒寫那么長時間，但射傷周瑜卻跟史料記載基本一致，所以我們就可以按《三國演義》的描述，來看曹操的錦囊妙計有多高明了。

曹操的妙計高明，曹仁的演技也不錯：“拆書觀之，大喜，便傳令教五更造飯；平明，大小軍馬，盡皆棄城；城上遍插旌旗，虛張聲勢，軍分三門而出。卻說周瑜救出甘寧，陳兵于南郡城處。見曹兵分三門而出，瑜上將臺觀看。只見女墻邊虛搠旌旗，無人守護；又見軍士腰下各束縛包裹?！?/strong>

曹操的錦囊妙計就像一個劇本，曹仁就是按照劇本演，連道具包裹都沒疏忽，周瑜果然上當(dāng)，他也犯了曹操翻過從錯誤——太高估東吳將領(lǐng)的實力：“曹洪出馬搦戰(zhàn)，瑜自至門旗下，使韓當(dāng)出馬，與曹洪交鋒；戰(zhàn)到三十余合，洪敗走。曹仁自出接戰(zhàn)，周泰縱馬相迎；斗十余合，仁敗走。陣勢錯亂。周瑜麾兩翼軍殺出，曹軍大敗?！?/strong>

與其相信韓當(dāng)三十回合能擊敗曹洪、周泰十回合能擊敗曹仁，還不如相信潘鳳能斬華雄、“劉三刀”能殺呂布。

可能是曹洪曹仁演技太高，精通音律的周瑜也沒看出破綻，然后他就悲劇了：“韓當(dāng)、周泰引前部盡力追趕……瑜在背后縱馬加鞭，直入甕城。陳矯在敵樓上，望見周瑜親自入城來，暗暗喝彩道：‘丞相妙策如神！’一聲梆子響，兩邊弓弩齊發(fā)，勢如驟雨。爭先入城的，都顛入陷坑內(nèi)。周瑜急勒馬回時，被一弩箭，正射中左助，翻身落馬?！?/strong>

周瑜痛得死去活來（疼不可當(dāng)，飲食俱廢），就是因為箭頭上有毒，射中的是肋骨，華佗可能也沒辦法刮骨療毒，所以周瑜的箭傷一直也沒有完全痊愈，一生氣就吐血，那就是毒氣入肺腑的癥狀。

周瑜三十六歲英年早逝，絕對跟那一箭有關(guān)，《三國志》也證實了周瑜那次受傷很重：“流矢中右肋，瘡甚?！?/p>

智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。曹操絕對算得上一位智者，他或許會有一兩次疏失，但靜下心來挖坑下套，算計比他小二十歲的周瑜，還是綽綽有余的。

曹操給曹仁留下錦囊妙計，一箭要了周瑜半條命，這當(dāng)然是演義小說的說法，但這說法也不完全是杜撰，起碼周瑜被射成重傷，是有史料記載的。

周瑜是軍事家，曹操更是軍事家，至于劉備和孫權(quán)算不算軍事家，讀者諸君自有公論，咱們最后的問題只有一個：如果曹操當(dāng)年不等東南風(fēng)起，就親率連環(huán)戰(zhàn)船，數(shù)十萬大軍蜂擁沖上長江南岸，赤壁之戰(zhàn)的結(jié)果又將如何？