2023年7月，武漢大學圖書館。一個18歲的本科生肖某某，正低頭刷題。突然，他下意識地撓了撓大腿根——不是撩妹，是濕疹發(fā)作了。這動作，再普通不過。

可對面的女研究生楊景媛，卻像抓到了驚天把柄，掏出手機，連拍五段視頻，鏡頭死死對準人家的手部動作，仿佛在拍《重案六組》。

更絕的是，等肖同學要走，她直接沖上去攔人，翻手機、錄音、逼寫道歉信，內容赫然寫著“我做了下流的事”。——好家伙，還沒立案，先給你定罪了。

你以為這就完了？不，這只是“大戲”開場。

當晚，楊景媛把視頻、截圖、道歉信全套打包，發(fā)上社交平臺，標題勁爆：“武大圖書館性騷擾實錄！”熱搜第一，閱讀破十萬。

一夜之間，肖某某成了“校園色狼”，P圖遺照滿天飛，網暴如潮水般涌來。武漢大學火速響應，三天內官宣：“經查，該生存在不雅行為，記過處分?！?/p>

查？查了啥？皮膚病證明、監(jiān)控錄像統(tǒng)統(tǒng)不要，處分倒是來得比外賣還快。

兩年煎熬：他跳樓，她保研，正義遲到得像春運火車

這之后的兩年，是肖某某的地獄模式。抑郁癥、創(chuàng)傷后應激障礙，多次試圖自殺。

爺爺看到網暴氣得腦梗去世，姥爺直接應激成植物人。保研？黃了。前途？碎了。一個原本陽光的少年，被一場毫無證據的誣告，徹底碾成了粉末。

而楊景媛呢？保研成功、法考通過、高調宣布即將赴港讀博。法院判決她敗訴，她不僅毫無悔意，反而放話：“我要追殺他到天涯海角，讓他哪兒都去不了！”

更離譜的是，她在案件審理期間，竟多次給主審法官發(fā)消息：“判我輸，我就跳樓?！薄@是打官司，還是玩“誰先崩潰誰贏”？

這哪是“受害者”？這簡直是“反派大BOSS”上線，手里拿的不是證據，是劇本。

好在，還有人敢說話。

武漢大學校友梅新育，聯(lián)合3000多名校友聯(lián)名上書，要求開除楊景媛，撤銷對肖某某的處分。

結果呢？賬號被禁言，帖子全刪。好一個“學術自由”，自由到連校友說話都要“404”。

復旦教授嚴鋒看不下去了，發(fā)文怒斥：“在沒有偷拍、暴露、接觸的情況下，這也能叫x騷擾？常識呢？人性呢？”話音未落，輿論場已炸鍋。

胡錫進也下場了：“網友質疑論文造假，帽子蜀黍深夜上門警告？這是火上澆油！公眾監(jiān)督權不容侵犯！”

可最讓人脊背發(fā)涼的，是博主“李然于心”的遭遇。他扒出楊景媛的碩士論文，通篇離譜：虛構《離婚法》、篡改WHO數據、圖表與文字驢唇不對馬嘴，甚至出現“了女數量”這種鬼打字?！@論文能過審，不是學術問題，是信仰崩塌。

結果呢？這位博主深夜被陌生帽子蜀黍上門“警告”。視頻下架，聲音被掐。網友怒吼：“中*央*巡*視*組是不是該去武大走一遭了？”

武大沉默，網友炸鍋：誰在為她撐腰？

最耐人尋味的，是武漢大學的“佛系”態(tài)度。當初處分肖某某，快得像開了5G；如今面對誣告、論文造假、威脅法官，卻集體裝睡，仿佛什么都沒發(fā)生。

這雙標，比食堂飯菜還難吃。

人們不禁要問：楊景媛背后，到底是誰在撐腰？副部級高校都“不敢動”？還是說，她早就成了某種“利益鏈”的一環(huán)？保研、讀博、高調炫耀，每一步都走得穩(wěn)如老狗，背后沒點“資源”，誰信？

法律還了肖某某清白，可清白來得太遲。爺爺走了，姥爺癱了，青春毀了，人生斷了。而誣告者，還在朋友圈曬offer，威脅下一個受害者。

如果誣告不用付出代價，如果發(fā)聲會被“警告”，如果高校只保權貴不護學生，那我們每個人，都可能成為下一個肖某某。

別再叫“武漢大學”了，改名叫“誣漢大學”吧。畢竟，在這場荒誕劇中，被侮辱與被損害的，從來都不是一個人，而是一個社會的底線。

正義或許會遲到，但請別讓它，永遠缺席。