剛在紅海擊沉了兩艘商船，胡塞武裝卻并不打算收手，反而表態(tài)要擴(kuò)大打擊范圍，對(duì)所有和以色列做生意的船只一視同仁，甚至連中俄船只都不例外。

據(jù)央視新聞消息，也門(mén)胡塞武裝對(duì)紅海的封鎖進(jìn)入“新階段”，聲稱將襲擊所有與以色列港口往來(lái)的商業(yè)船只，無(wú)論這些船只來(lái)自哪個(gè)國(guó)家。此前，胡塞武裝曾公開(kāi)表態(tài)：中俄船只可以安全通過(guò)紅海，在該海域航行時(shí)不受威脅，現(xiàn)在看來(lái)，胡塞似乎不打算繼續(xù)踐行這個(gè)承諾了。

【胡塞武裝似乎不打算繼續(xù)踐行承諾了】

胡塞武裝圍堵以色列，卻將自身置于險(xiǎn)境

不得不說(shuō)，胡塞武裝的意圖是比較明確的：就是要用“海上封鎖”的狠招，打痛以色列及其背后的支持者（主要是美國(guó)），進(jìn)而在巴以問(wèn)題上逼他們收手，這份頂著美以壓力硬剛的“光腳不怕穿鞋”的勁兒，確實(shí)讓一些受夠了霸權(quán)欺凌的人覺(jué)得解氣，也讓美以實(shí)實(shí)在在地感到了麻煩。

但是，胡塞的“豪言壯語(yǔ)”背后，藏著幾個(gè)幾乎無(wú)解的隱患，使得這個(gè)地方武裝正一步步走向危險(xiǎn)的邊緣。

首先，紅海作為重要航道，每天商船川流不息，胡塞武裝作為一個(gè)地方性武裝，有什么本事精準(zhǔn)識(shí)別哪條船“跟以色列有關(guān)”？

【分辨船只所屬國(guó)非常困難】

一艘商船，船東是誰(shuí)？貨主是誰(shuí)？租船的是誰(shuí)？船上拉的貨最終賣給了誰(shuí)？船員是哪國(guó)人？這背后的股權(quán)關(guān)系、貿(mào)易鏈條復(fù)雜得像一團(tuán)亂麻，胡塞那點(diǎn)情報(bào)能力和技術(shù)手段，恐怕難以精準(zhǔn)辨別。

結(jié)果就是胡塞武裝在執(zhí)行中，必然有誤傷的情況發(fā)生，甚至干脆就是打中誰(shuí)全看“運(yùn)氣”。

讓情況變得更加混亂的是，此前胡塞武裝聲稱中俄船只不受威脅，其他國(guó)家（尤其是西方）的船也很精明，立馬玩起了“變臉”把戲——紛紛掛起第三國(guó)國(guó)旗，甚至有些想渾水摸魚(yú)掛上中國(guó)國(guó)旗，在無(wú)形中增加了胡塞武裝的甄別難度，也給中國(guó)添了不少麻煩。

從客觀角度來(lái)說(shuō)，胡塞想聲援巴勒斯坦的心可能是真的，但這招“無(wú)差別海上封鎖”真能幫上忙嗎？恐怕只能取得反效果。

【胡塞武裝的這個(gè)做法無(wú)助于解決問(wèn)題】

紅海危機(jī)的根源在于巴以，但胡塞的做法難以服眾

一方面，本來(lái)全世界都在譴責(zé)以色列在加沙的暴行，關(guān)注點(diǎn)是人道主義災(zāi)難，胡塞這么一搞，國(guó)際輿論必然會(huì)更加關(guān)注紅海航運(yùn)安全問(wèn)題，以色列的壓力反而減輕了，胡塞自己倒成了“破壞全球貿(mào)易穩(wěn)定”的“麻煩制造者”。

另一方面，全球貿(mào)易是你中有我、我中有你，跟以色列港口做生意的公司，很多只是正常商業(yè)往來(lái)，跟巴以沖突八竿子打不著。

胡塞這一棍子掃過(guò)去，砸的是全球供應(yīng)鏈，疼的是該行業(yè)的從業(yè)者，損失的是無(wú)辜企業(yè)的真金白銀。

這種“寧可錯(cuò)殺一千”的做法，讓原本可能同情巴勒斯坦事業(yè)的國(guó)家和民眾也難以認(rèn)同，胡塞武裝很可能就此失去來(lái)之不易的道義高地。

更重要的是，胡塞武裝之前確實(shí)“拍胸脯”保證過(guò)，中俄的船可以安全通過(guò)，這至少說(shuō)明胡塞心里門(mén)兒清，知道誰(shuí)是以色列暴行的支持者，誰(shuí)是加沙?；鸬耐苿?dòng)者。

現(xiàn)在，胡塞武裝不講道理亂打一通，萬(wàn)一波及了貨真價(jià)實(shí)的中國(guó)船只，中方自然不會(huì)袖手旁觀。

首先，紅海-蘇伊士運(yùn)河航線，是中國(guó)“一帶一路”倡議的咽喉要道，是連接中歐貿(mào)易的生命線，中國(guó)大量的貨物、能源都得從這兒過(guò)，在這條線上攪局，就是動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。

其次，中國(guó)在吉布提有海外保障基地，亞丁灣也常年有中國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)巡航，都是維護(hù)中國(guó)維護(hù)海外利益的重要力量，一旦中國(guó)船只在紅海出事，胡塞武裝將面對(duì)無(wú)法承受的代價(jià)。

【無(wú)辜的船只也可能被波及】

胡塞應(yīng)該看清楚，怎樣做對(duì)巴以停火更有利

平心而論，在當(dāng)前美西方圍堵遏制中國(guó)的背景下，胡塞武裝某種程度上是牽制美國(guó)的一支力量。

中國(guó)在巴以、也門(mén)問(wèn)題上保持相對(duì)平衡和建設(shè)性的立場(chǎng)，也為解決該問(wèn)題提供了一定的斡旋空間。

但如果胡塞武裝的導(dǎo)彈不長(zhǎng)眼，打到了中國(guó)頭上，那中國(guó)別無(wú)選擇，只能采取堅(jiān)決行動(dòng)維護(hù)自身安全和利益。

這樣一來(lái)，胡塞武裝等于親手把中國(guó)這個(gè)潛在的、具有一定理解甚至有限度同情的力量，徹底推到對(duì)立面，最終助長(zhǎng)美以的囂張氣焰。

換言之，如果胡塞真是為了巴勒斯坦大局著想，就更該萬(wàn)分謹(jǐn)慎，絕不能在這個(gè)問(wèn)題上犯下無(wú)法挽回的錯(cuò)誤。

胡塞應(yīng)該看清楚，其在紅海升級(jí)封鎖的策略，本質(zhì)上是一次能力不足、效果適得其反、且極度危險(xiǎn)的豪賭。

【中國(guó)在亞丁灣的護(hù)航艦隊(duì)】

事實(shí)上，對(duì)于這一點(diǎn)，中方曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，紅海的風(fēng)浪，根源在加沙的戰(zhàn)火，巴以不停火，紅海無(wú)寧日。

胡塞的封鎖，非但澆不滅加沙的火，反而可能引火燒身，燒掉自己，甚至把更多人拖下水。

真要幫巴勒斯坦，出路在于國(guó)際社會(huì)合力施壓推動(dòng)“兩國(guó)方案”，在于切斷對(duì)以色列戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的實(shí)際支持，而不是在繁忙的國(guó)際航道上玩這種“傷敵八百自損一千”的危險(xiǎn)行動(dòng)。

歸根結(jié)底，對(duì)胡塞武裝這樣一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的地方性力量而言，想要改變局勢(shì)的走向，硬碰硬的做法是絕對(duì)不可取的。

只有頭腦清醒、精準(zhǔn)發(fā)力、絕對(duì)避免觸碰中立國(guó)家的紅線，才是也門(mén)胡塞真正的生存和發(fā)展之道，也是對(duì)巴勒斯坦事業(yè)更負(fù)責(zé)任的做法。