8月1日,宗馥莉和宗繼昌、宗捷莉、宗繼盛的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)在香港打響!
從早上開(kāi)始,全網(wǎng)都在期盼著“宗馥莉勝訴”。
結(jié)果卻出乎所有人意料:宗馥莉敗訴了!
官司結(jié)束后,判決書(shū)和庭審細(xì)節(jié)流出,原來(lái)背后還隱藏著很多故事。
判決書(shū)顯示:
匯豐銀行賬戶中的18億美元財(cái)產(chǎn),確認(rèn)是宗慶后為宗繼昌、宗捷莉和宗繼盛設(shè)置的信托資產(chǎn)。
宗馥莉后續(xù)不得再?gòu)脑撡~戶中提款或轉(zhuǎn)賬,且要對(duì)轉(zhuǎn)出財(cái)產(chǎn)的去向做出解釋。
據(jù)宗繼昌的律師透露:宗慶后在離世前一個(gè)月,曾給自己信任的下屬寫(xiě)了一份“手寫(xiě)指示”。
他要求下屬去香港的匯豐銀行設(shè)立三個(gè)信托基金,每一個(gè)基金7億美元,如果美元不夠就轉(zhuǎn)人民幣。
挪用了所有資金之后,宗慶后發(fā)現(xiàn)只有18億美元,就交代下屬“可以先給宗繼昌和宗捷莉設(shè)立”。
最終因?yàn)樽趹c后走得太匆忙,這三個(gè)信托最終都沒(méi)有成立。
難怪宗慶后的老下屬說(shuō),“宗老是一個(gè)重感情的人,絕對(duì)不會(huì)虧待他的任何一個(gè)子女”。
目前,雙方通過(guò)法律要確定的是:匯豐銀行中的這18億美元,到底是宗慶后的存款,還是他設(shè)置的信托基金。
如果是存款,那將屬于宗馥莉,她有絕對(duì)的支配權(quán)。但若被認(rèn)定是信托,那宗馥莉就無(wú)權(quán)支配了。
這件事最?lèi)盒牡牡胤皆谟?,該信托在過(guò)渡到專(zhuān)業(yè)受托人手里之前,宗馥莉是股東,擁有信托管理權(quán)。
這也是她之所以能往外轉(zhuǎn)賬的原因。
等這個(gè)信托正式成立,轉(zhuǎn)移到專(zhuān)業(yè)受托人手里,則完全由宗繼昌三兄妹管理。
為了防止其他人染指這個(gè)信托。
宗慶后還特意指出“受益人僅包括宗繼昌、宗捷莉和宗繼盛和他們的子女”,且信托屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),受益人不包括他們的配偶。
你說(shuō)宗慶后精明吧,他又沒(méi)有把信托搞利索;你說(shuō)他不精明吧,還保障了三個(gè)子女的收益權(quán)。
總之,最后惡心的只有施幼珍和宗馥莉。
宗慶后和施幼珍1980年結(jié)婚,1982年生下宗馥莉。
在宗慶后創(chuàng)業(yè)最艱難的階段,一直是施幼珍陪伴他,幫助他。
結(jié)果娃哈哈成立了,宗慶后發(fā)現(xiàn)施幼珍能力不足,又將目光放到了杜建英身上。
杜建英1991年進(jìn)入娃哈哈之后,確實(shí)為娃哈哈的快速發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
雖然她能力很強(qiáng),可明知宗慶后已婚的情況下,她還要做第三者,不管理由多么充分,都不足以被人原諒。
在上世紀(jì)九十年代,國(guó)人都懵懵懂懂的時(shí)候,她偷跑到美國(guó)生下3個(gè)孩子,還以各種理由謀奪娃哈哈的股權(quán)。
后來(lái)宗馥莉上位,杜建英雖然離開(kāi)了娃哈哈,可也拿了很多錢(qián)創(chuàng)建了三捷投資集團(tuán)。
時(shí)至今日,杜建英在娃哈哈還有很重的話語(yǔ)權(quán),她的存在就是對(duì)原配和其子女最大的侮辱。
希望杭州這邊的官司,宗馥莉能加大力度,一定要贏,不然全國(guó)的小三和私生子就要更囂張了!
據(jù)報(bào)道,宗馥莉邀請(qǐng)的律師是之前幫周星馳打贏官司的蕭一峰律師行。
2012年周星馳的前女友于文鳳,起訴周星馳要求分8000萬(wàn)港幣的分紅。
因?yàn)閮扇酥g只是口頭承諾,所以案子十分復(fù)雜。
蕭一峰接到周星馳的委托后,和于文鳳一方經(jīng)過(guò)8年的爭(zhēng)斗,終于在2020年勝訴。
這讓蕭一峰名聲大噪,宗馥莉也是因此才找了他的團(tuán)隊(duì)。
只是很可惜,這次蕭一峰團(tuán)隊(duì)沒(méi)有勝訴。
雖然宗馥莉輸了,但現(xiàn)在全網(wǎng)都在罵宗慶后。
有人覺(jué)得他太心慈手軟,這樣一搞,整個(gè)娃哈哈就亂了,后續(xù)宗馥莉很難支撐公司運(yùn)轉(zhuǎn)下去。
還有人毫不留情的罵宗慶后惡心人,竟然讓宗馥莉給自己的私生子女設(shè)置信托,真是糊涂到家了!
也有人說(shuō),要是杜建英和三個(gè)私生子女贏了,那我一輩子不再買(mǎi)娃哈哈了,一生黑!
宗馥莉的律師在庭審后接受采訪說(shuō),“不要關(guān)注香港(案子),應(yīng)該關(guān)注杭州的案子”。
由此可知,杭州中級(jí)人民法院對(duì)該案的判決,才是事關(guān)娃哈哈遺產(chǎn)大戰(zhàn)的關(guān)鍵。
希望宗馥莉能雄起,一定要?jiǎng)僭V,不能讓小三和私生子們囂張!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.