前言

中國央視《攻堅》專題片首度把鏡頭對準(zhǔn)2024年6月17日仁愛礁沖突現(xiàn)場，不到兩分鐘的預(yù)告，卻足夠讓人驚出一身雞皮疙瘩。

正當(dāng)中國海警要拖離菲律賓的非法入侵船只時，對方非但不配合，還直接掏槍，場面令人驚心動魄。

這是中國海警新規(guī)落地后首次實戰(zhàn)，也是登船檢查權(quán)首次被用上，正是那天之后，中菲南海角力進(jìn)入了新的篇章。

仁愛礁事件

6分鐘驚魂執(zhí)法

那天凌晨，中菲在仁愛礁附近的碰撞，在央視里第一次全景揭露。

2024年6月17日凌晨5:59左右，中國海警船艇靠近菲律賓“坐灘”多年的馬德雷山號破艦女士補給行動現(xiàn)場。

菲方人員先用鋼板做防護(hù)，潑灑不明液體阻擾執(zhí)法，接著甚至有人把槍口伸向我方執(zhí)法船。

這場面像電影里才見得到。

中國海警沒有驚慌失措，而是迅速啟動水炮戰(zhàn)術(shù)精準(zhǔn)壓制，用強水流阻斷腐蝕液的潑灑，保障我方人員安全。

之后海警人員高喊“沖我來！”像一道號令，瞬間在心理上壓制了對方。

接著登船、繳械、控制，最終成功拖離侵權(quán)快艇。

這一切就發(fā)生在6分鐘之內(nèi)。

過程中菲方試圖割斷纜繩掙脫，但全部徒勞。

中國海警果斷登船檢查，繳獲多支火器，并成功控制菲人員。

菲方一名士兵因船體夾擊傷斷了拇指，其余多人受傷，現(xiàn)場武器被收繳，快艇受損嚴(yán)重。

《攻堅》 視頻畫面

這是中國海警新規(guī)實施后的首次實戰(zhàn)應(yīng)用，新規(guī)于2024年6月15日起生效，明確賦予海警登上外國船只、檢查并控制的權(quán)力。

這次登船行為在實踐中初見成效，也是對以前“坐灘銹船”行為的一次合法執(zhí)法回應(yīng)。

菲律賓方面從那以后，再不敢像從前那樣隨意試探中方防線。

這次執(zhí)法行動中，菲方持槍卻遲疑，中國海警毫不退縮，使得對方最終只有沉默。

這一刻，“中國南海主權(quán)不容侵犯”不再只是口號，而是行動證明。

中菲南海沖突

這場沖突絕不是孤立事件，而是在中菲南海角力中展現(xiàn)出來的更宏大的戰(zhàn)略布局。

2019年里德班漁船被撞、2023年2月仁愛礁激光照射、2023年8月水炮封鎖、2024年3月和5月頻繁擦碰障礙......

這些都是“灰區(qū)沖突”系列中的節(jié)點。

尤其從2023年起，中國海警戰(zhàn)術(shù)逐步升級，從初期水炮阻攔，到后來實施登船檢查，再到如今聯(lián)合海軍部署萬噸級艦艇形成戰(zhàn)略威懾格局。

仁愛礁這次6分鐘沖突，是系列戰(zhàn)術(shù)演化中的關(guān)鍵一環(huán)。

《攻堅》 視頻畫面

與此同時，仙賓礁的9701號海警船圍困事件，正是另一條戰(zhàn)線的展開。

菲方派最大最先進(jìn)海警船滯留仙賓礁數(shù)月，企圖復(fù)制仁愛礁“坐灘”模式。

中方則以“圍而不打”的策略實施封鎖，切斷補給，迫使菲方船員飲空調(diào)冷凝水維生，最終被虛弱撤離。

這種長時間的心理和資源消耗，體現(xiàn)的是策略耐心而非沖突升級。

從仁愛礁6分鐘硬碰硬的戰(zhàn)術(shù)勝利，到仙賓礁幾個月的軟圍困、資源壓制。

仙賓礁視頻畫面

中方在南海的維權(quán)思路，正在從單純“警察式執(zhí)法”向“戰(zhàn)略耐心”過渡。

這不僅是戰(zhàn)術(shù)換代，更是戰(zhàn)略管控邏輯的成熟。

這兩地沖突雖形式不同，卻共同說明一個事實。

那就是中方在南海的動作不像以前那樣僅依靠偶爾巡航，而是逐漸形成海警與海軍聯(lián)動、法理與輿論配合、現(xiàn)場實戰(zhàn)與外交規(guī)則交錯的維權(quán)體系。

中菲南海沖突

如此一來，菲律賓即使知曉國際法庭曾判菲贏但也不會輕舉妄為，因為面對的是一個完整而堅決的機制。

不過，菲律賓那邊的策略也在不斷升級。

從馬德雷號坐灘，到隨后派軍用充氣艇上配機槍，甚至美國據(jù)稱提供“擦碰戰(zhàn)術(shù)”培訓(xùn)，試圖把每次補給都變成碰瓷事件。

這些都是為了吸引媒體炒作、擴大輿論影響，以制造國際壓力。

但中方對此有預(yù)案，輿論宣傳結(jié)合航拍圖、生態(tài)報告、歷史法理論述，逐步贏得國際理解。

中國海警驅(qū)逐菲律賓南海非法入侵船只

而菲律賓明顯低估了中國在媒體與法理上的準(zhǔn)備。

它把美菲共同防御條約當(dāng)作護(hù)身符，想制造事端借此牽動美國出手援助，卻忽視了美方對直接沖突的謹(jǐn)慎態(tài)度。

6月17日事件后，菲律賓期待的軍事干預(yù)并沒有出現(xiàn)，只有一些口頭聲明。

美方外交行動高度克制，遠(yuǎn)在大洋彼岸的他們顯然不愿為小國沖突與中國正面碰撞。

這讓菲律賓幻想破滅，也讓它明白，這種“賭徒式”的挑釁不可持續(xù)。

美國 菲律賓

雖然菲律賓在國際上常常借助“低潮高地”“歷史領(lǐng)?！钡葒H法概念宣傳自己的合法性。

但是中國則堅持“整體主權(quán)論”，強調(diào)從16世紀(jì)起的命名權(quán)與實際管轄行動，結(jié)合島礁命名、航道使用、漁民管理等歷史證據(jù)構(gòu)建主權(quán)鏈條。

這種法理對抗不僅在法庭上，也在線上和輿論場中展開。

然后，在對媒體與輿論的控制競爭，在這場爭端中非常關(guān)鍵。

菲律賓多次邀請西方記者跟隨補給船拍攝，制造“受害者”形象，向全球表達(dá)“中國壓迫”“海上阻斷”的畫面。

菲律賓挑釁中國海警

中方則迅速發(fā)布航拍視頻、PDF報告、生態(tài)破壞證據(jù)，說明“坐灘”破壞環(huán)境、非法運輸物資的事實，以專業(yè)、透明、主動姿態(tài)應(yīng)對虛假宣傳。

這種輿論攻防中，不只是聲音高低的問題，更是時間節(jié)奏與證據(jù)鏈的對抗。

中方往往先發(fā)制人，以紀(jì)錄片、報告、圖文快速定調(diào)輿論主場，這也有效壓縮了對方話語權(quán)，讓菲律賓的每次炒作都難以持續(xù)發(fā)酵。

最后，中菲就仁愛礁補給問題簽署協(xié)議，規(guī)定菲律賓每次向坐灘艦運送物資前，必須提前報備并接受中國海警監(jiān)督，全程不可擅自行動。

這個協(xié)議雖是所謂“臨時”，但實際上明確承認(rèn)了中國對該海域的“實質(zhì)控制權(quán)”，對菲律賓未來行為形成強約束。

中菲達(dá)成協(xié)議

每一次沖突、每一次報道、每一份協(xié)議，看似獨立，實則拼成一張大網(wǎng)。

網(wǎng)中不僅有海警船、水炮、艦艇，也有法律文書、紀(jì)錄片鏡頭、媒體輿論機制。

通過這些維權(quán)節(jié)點的串聯(lián)，可以看到，中方不是靠一次勝利就解決問題。

而是靠制度、法理、輿論、戰(zhàn)略壓制的多輪聯(lián)動，逐步構(gòu)建起對仁愛礁及類似區(qū)域的長期管控機制。

仁愛礁

結(jié)語

此次曝光雖聚焦那場緊張對峙，卻無意將中國“南海主權(quán)不容侵犯”的宣言泛濫。

因為主權(quán)，本就體現(xiàn)在每一次行動中，而非單純的語言強調(diào)。

中國南海主權(quán)神圣不可侵犯，如若菲律賓再敢跳腳，我國海警絕對會讓他們每一次都“吃不了兜著走”！

信息來源：中國海警仁愛礁海域執(zhí)法影像首次披露：侵權(quán)人員向我方潑灑不明液體，還手持槍支威脅，海警6分鐘成功處置
上游新聞 2025-08-01

信源截圖