今天距離特朗普設(shè)定的俄烏?；稹白詈笃谙蕖眱H剩7天，局勢(shì)愈發(fā)緊張。

特朗普在7月31日晚再次公開(kāi)放話，聲稱若俄羅斯未在限定時(shí)間內(nèi)與烏克蘭達(dá)成協(xié)議，美國(guó)將立刻對(duì)俄實(shí)施100%懲罰性關(guān)稅，并對(duì)仍在購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家，如中國(guó)、印度，啟動(dòng)“二級(jí)制裁”。

看似是為了逼迫俄羅斯停戰(zhàn)，實(shí)際上這場(chǎng)所謂的“最后通牒”，連特朗普本人都承認(rèn)制裁“可能沒(méi)用”，但他依然要強(qiáng)硬到底，這是美式霸權(quán)的慣用套路。

諷刺的是，美國(guó)自己并沒(méi)有斷絕對(duì)俄的貿(mào)易，卻口口聲聲要其他國(guó)家配合他們的制裁大戲。

面對(duì)這樣的威脅，俄羅斯早杜馬國(guó)際委員會(huì)副主席切帕直言，美國(guó)和西方根本不是在為和平奔走，而是企圖為已經(jīng)陷入困境的烏克蘭武裝力量爭(zhēng)取喘息時(shí)間，好重新動(dòng)員，重新布陣。

這一套西方玩了不止一次，每一次打著和平旗號(hào)，背后都是軍火交易和地緣算計(jì)。

而普京在沉默多時(shí)后也終于表態(tài)，他指出談判當(dāng)然重要，但問(wèn)題是，烏克蘭根本沒(méi)有打算認(rèn)真談判。

俄羅斯提出的條件根本沒(méi)有被正視，烏方要么裝聾作啞，要么繼續(xù)配合西方搞對(duì)抗。

而美國(guó)和北約嘴上說(shuō)要和平，卻從不停止軍事援助，俄烏和談一再被拖延，根源何在，大家心知肚明。

對(duì)特朗普放出的所謂“最后通牒”，俄羅斯官方回應(yīng)則顯得更加強(qiáng)硬?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫表示，美國(guó)的制裁威脅根本不新鮮，俄羅斯早已在多年制裁中建立了足夠的免疫力。

俄經(jīng)濟(jì)雖然承壓，但已學(xué)會(huì)在壓力中生存與調(diào)整，美國(guó)的這一套伎倆，沒(méi)用了。

相比之下，印度這邊卻顯然沒(méi)那么硬氣，在7月31日特朗普公開(kāi)抨擊印度與俄羅斯的能源與軍事合作之后，莫迪政府似乎開(kāi)始退縮。

特朗普嘲諷稱，印度和俄羅斯可以繼續(xù)“互拖爛攤子”，他“不關(guān)心印度做什么”。這番話雖然刺耳，卻精準(zhǔn)命中印度的要害。

據(jù)路透社報(bào)道，印度幾家主要國(guó)有石油公司，包括印度石油公司與印度斯坦石油公司等，已于7月底暫停了俄羅斯原油的采購(gòu)。

知情人士透露，這一決定源于莫迪政府“非正式指令”——要求能源企業(yè)尋找中東和非洲的新供應(yīng)商，暫避風(fēng)頭，這顯然是對(duì)特朗普制裁威脅的直接回應(yīng)。

曾經(jīng)高調(diào)宣傳“戰(zhàn)略自主”的印度，如今在美國(guó)一次警告之后便急轉(zhuǎn)方向，暫停與俄羅斯的能源合作，甚至連本國(guó)民眾和企業(yè)利益也可以暫時(shí)擱置，只為避免與美國(guó)起沖突，曾經(jīng)自詡為全球不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖，如今被現(xiàn)實(shí)撕得粉碎。

但印度的妥協(xié)帶來(lái)的連鎖效應(yīng)才剛剛開(kāi)始，美國(guó)如果看到印度屈服，只會(huì)得寸進(jìn)尺，下一步矛頭自然要對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

美國(guó)早就對(duì)中俄之間日益緊密的能源合作耿耿于懷，而特朗普此番再次把中國(guó)列入“制裁名單”，根本不是虛張聲勢(shì)，而是在為下一階段對(duì)華戰(zhàn)略布線。

不過(guò)，中國(guó)的態(tài)度與印度完全不同，在被問(wèn)及中俄能源合作問(wèn)題時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在近日例行記者會(huì)上明確回應(yīng)：中國(guó)會(huì)根據(jù)自身國(guó)家利益來(lái)決定能源進(jìn)口安排，不會(huì)因外部壓力改變既定戰(zhàn)略。

更重要的是，7月31日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)會(huì)議上明確指出，中國(guó)與俄羅斯、烏克蘭的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)是正當(dāng)合法的，不容任何國(guó)家干涉。

耿爽一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)自己仍在與俄羅斯有正常貿(mào)易，卻反過(guò)來(lái)要求別國(guó)切斷對(duì)俄合作，這種雙標(biāo)行為根本站不住腳。

一句“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，不僅道出了美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的霸道與雙重標(biāo)準(zhǔn)，也表明中方對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序的不滿與反擊。

中方所擔(dān)心的并非制裁本身，而是這種赤裸裸的單邊威脅破壞了全球市場(chǎng)的公平原則。

今天制裁俄羅斯，明天就可能制裁中國(guó)，甚至波及全球其他依賴俄油的國(guó)家。

美國(guó)早已不再掩飾其利用美元霸權(quán)與經(jīng)濟(jì)武器干預(yù)他國(guó)事務(wù)的野心，而問(wèn)題是，世界是不是還要繼續(xù)被這樣綁架？

在能源這個(gè)戰(zhàn)略命脈上，俄羅斯仍是全球不可替代的重要供應(yīng)國(guó)，美國(guó)自己都還在從俄羅斯購(gòu)買化肥、鈦金屬、甚至部分石油，卻大張旗鼓要求其他國(guó)家斷供。

這種自相矛盾的操作，說(shuō)到底只是想讓盟友們買單，而自己坐收漁利。

如今，隨著印度的退場(chǎng)，俄羅斯在亞洲的能源市場(chǎng)份額短期內(nèi)受到影響，但這并不意味著俄羅斯會(huì)因此屈服。

反而，中國(guó)與俄羅斯之間的能源合作可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，中國(guó)龐大的市場(chǎng)與技術(shù)能力，正是俄羅斯最看重的戰(zhàn)略依托。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定的能源來(lái)源也是國(guó)家安全的重要支撐。

如果美國(guó)真敢對(duì)中國(guó)動(dòng)用所謂“二級(jí)制裁”，那么中國(guó)勢(shì)必不會(huì)坐以待斃，中方多次強(qiáng)調(diào)，愿意與各國(guó)在平等互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，但絕不接受脅迫。

特朗普以貿(mào)易戰(zhàn)邏輯綁架外交政策，這樣的做法或許能在短期內(nèi)討好一部分選民，但終將損害美國(guó)在全球的信譽(yù)與影響力。

制裁從來(lái)都不是解決問(wèn)題的辦法，更不是讓一個(gè)國(guó)家低頭的捷徑，俄羅斯挺過(guò)了2014年的制裁風(fēng)暴，也在2022年后迅速調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，雖然承壓，卻并未崩潰。

印度的“轉(zhuǎn)向”雖然在當(dāng)下可以緩解美印之間的摩擦，但長(zhǎng)期來(lái)看卻可能失去戰(zhàn)略主動(dòng)。

而中國(guó)，面對(duì)來(lái)自美方的壓力，更不可能以妥協(xié)換取茍安。

美國(guó)似乎還活在一個(gè)它能隨意指揮全球貿(mào)易秩序的舊夢(mèng)中，可現(xiàn)實(shí)是，世界已經(jīng)變了。

一個(gè)真正多極的世界秩序正在逐漸成型，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始拒絕聽(tīng)命于某個(gè)霸權(quán)國(guó)家的“指令”。

7天的倒計(jì)時(shí)，并非通往和平的道路起點(diǎn)，而更像是某種全球性“轉(zhuǎn)向”的導(dǎo)火索。誰(shuí)在扮演操盤手，誰(shuí)又在充當(dāng)棋子？這場(chǎng)游戲，正在逐漸揭開(kāi)真相。