最近韓國那邊發(fā)生了一系列挺鬧心的事兒。李在明今年六月份剛當(dāng)上總統(tǒng),說要改善中韓關(guān)系,還特意提到要在經(jīng)濟上靠中國,安全上還得靠美國。結(jié)果沒過多久,咱們這邊邀請他九月份來參加抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動,他最后還是沒去成。很多人覺得這就是美國給韓國施壓鬧的。
時間線捋一捋,李在明六月上任就提"經(jīng)濟依華,安保聯(lián)美",這話聽著好像挺合理,但實際操作起來就麻煩了。中國六月份就發(fā)了參加抗戰(zhàn)閱兵的邀請,按理說這種正式活動對兩國關(guān)系有好處,但李在明最后沒去。外界都說美國壓力大,尤其是特朗普七月底突然宣布對韓國商品加征15%關(guān)稅,這下韓國慌了。
事情搞到后來影響挺大的。美國這次不只是收稅那么簡單,還搞了個特別條款。比如說韓國出口到美國的貨,海關(guān)得先拆開檢查,沒問題再封箱,等兩年才能退回韓國。光聽著就覺得麻煩,更別說實際損失了。韓國經(jīng)濟研究院算過賬,要是妥協(xié)的話,十年得給美國三千五百億美元。這錢夠建多少高鐵了?
韓國國內(nèi)吵得厲害,尤其是半導(dǎo)體行業(yè)。韓國占全球30%市場份額,但美國掌握上游技術(shù),要是真被卡脖子那損失沒法算。特朗普這一手打的又快又狠,明顯是沖著韓國支柱產(chǎn)業(yè)來的。
王毅七月底跟韓國外長通電話,說了句關(guān)鍵話:"獨立自主,反對脫鉤斷鏈"。這話聽著像是給李在明打氣,但實際作用有限。畢竟現(xiàn)在美國這邊關(guān)稅壓下來,韓國夾在中間左右為難。
韓國國內(nèi)政治也亂套了,保守派一直要靠美國,進步派想拉近跟中國關(guān)系。李在明現(xiàn)在看起來更傾向美國那邊了,搞得進步派寒心。韓國人現(xiàn)在可能都在想,這樣下去到底會怎樣。
半導(dǎo)體例子最典型。韓國賣全球三分之二的存儲芯片,但設(shè)備、軟件主要依賴美國。美國要是限制出口EDA軟件或者先進設(shè)備,韓國芯片廠馬上停產(chǎn)。這不是威脅,是有過前例的,2017年薩德事件影響還歷歷在目。
李在明自己也難受。想搞好跟中國關(guān)系吧,美國又使勁施壓;要是完全倒向美國,經(jīng)濟又撐不住。韓國這些年在中美之間反復(fù)橫跳,代價都是老百姓買單。
美國這次關(guān)稅政策玩得挺損。三千五百億贖身金不是白要的,等于逼著韓國企業(yè)把利潤讓給美國。海關(guān)拆箱檢查加兩年滯留,這哪是什么監(jiān)管,分明是折騰人。
中國這邊態(tài)度很明確,就是希望韓國能獨立自主。王毅說得直白:"堅決反對脫鉤斷鏈"。聽起來挺給面子,但落到實際還是看韓國自己怎么選。
韓國現(xiàn)在面臨的選擇題挺難。安全上依附美國,經(jīng)濟就受牽制;要是放棄美盟轉(zhuǎn)投中國,又怕美國制裁。這種夾縫生存的狀態(tài),說實話也沒啥好辦法。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最怕的就是技術(shù)被卡脖子。韓國這些年賺得盆滿缽滿,但根基還是在美國手里。這次關(guān)稅風(fēng)波算是給了個提醒,可改變現(xiàn)狀談何容易。
時間線再拉回來,從李在明上任到拒邀參加閱兵,中間隔的三個月里美國動作不斷。先是各種施壓,后是突然關(guān)稅,擺明了不讓韓國跟中國走近。
韓國經(jīng)濟研究院的數(shù)據(jù)挺嚇人,三千五百億贖金相當(dāng)于他們一年多GDP。這筆錢用在教育醫(yī)療基建上,能改善多少民生?現(xiàn)在全要拿去填美國的窟窿。
李在明現(xiàn)在可能自己都懵了。當(dāng)初承諾改善中韓關(guān)系,結(jié)果遇到這么大阻力。戰(zhàn)略自主聽上去挺好,可怎么才能做到呢?他自己都沒答案。
普通老百姓最擔(dān)心的是生計。關(guān)稅上漲物價就漲,半導(dǎo)體出不去工廠就裁員。這些實實在在的影響,遠比外交辭令重要。
美國這次明顯是在試探韓國底線。關(guān)稅只是第一步,接下來會不會繼續(xù)加碼?韓國要是不低頭,損失會更慘。但低頭了,往后日子也沒法過。
中國的態(tài)度很清醒。王毅的話里帶著點失望,但也給韓國留了退路。說白了就是希望韓國別當(dāng)美國的槍使,可現(xiàn)在看來效果不大。
韓國現(xiàn)在就像騎墻的,兩邊都不得罪,兩邊也被當(dāng)敵。歷史上的薩德事件已經(jīng)證明,這種做法只會兩頭挨打。但眼下他們好像也沒什么好辦法。
這事最后會怎么發(fā)展?沒人知道。但可以肯定的是,韓國必須得做出選擇。不管是繼續(xù)夾縫生存,還是另找出路,這都不是一朝一夕能解決的。
總之就是這么回事。韓國總統(tǒng)拒絕中國邀請,美韓貿(mào)易戰(zhàn)火越燒越大,戰(zhàn)略上該怎么走沒人知道答案。這事給所有小國提了個醒,在大國博弈里想左右逢源,代價可能比想象中更大。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.