很多人說中國(guó)沒必要為了一個(gè)不靠譜的、歷史上還侵占過領(lǐng)土的鄰國(guó)去承擔(dān)被整個(gè)西方制裁的風(fēng)險(xiǎn)。這是典型的只從經(jīng)濟(jì)角度而沒有從戰(zhàn)略角度看問題。
7月29日，特朗普突然將原本給俄羅斯的50天?；鹌谙蘅s短至10天，并威脅如果俄羅斯不在8月8日前讓步，美國(guó)將對(duì)所有購(gòu)買俄羅斯石油的國(guó)家加征100%關(guān)稅，作為俄羅斯石油的最大買家，中國(guó)首當(dāng)其沖受到威脅。
美國(guó)真正的算盤是：切斷中俄能源紐帶，削弱人民幣國(guó)際化進(jìn)程，同時(shí)逼迫中國(guó)轉(zhuǎn)向購(gòu)買美國(guó)及其盟友的高價(jià)石油。
但中國(guó)不是印度，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的威脅就輕易改變戰(zhàn)略布局，印度在美國(guó)7月30日宣布對(duì)其實(shí)施25%關(guān)稅后，立刻暫停了部分俄油采購(gòu)，轉(zhuǎn)而從中東和西非尋找替代供應(yīng)。
而中國(guó)的反應(yīng)截然不同，不僅沒有退縮，反而在7月30日宣布與俄羅斯在日本海舉行聯(lián)合軍演，時(shí)間就選在8月1日至5日，地點(diǎn)靠近符拉迪沃斯托克，主題直指“維護(hù)戰(zhàn)略通道安全”，這顯然不是巧合。
中國(guó)寧可頂著美國(guó)的壓力也要繼續(xù)進(jìn)口俄羅斯石油，只因能源安全關(guān)乎國(guó)家生存的命脈，以中國(guó)目前戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，如果突然切斷俄油供應(yīng)，全球油價(jià)可能瞬間飆升至每桶120美元，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是災(zāi)難性的。
更何況，中俄能源貿(mào)易大體已采用人民幣和盧布結(jié)算，完全繞開美元體系，美國(guó)想用關(guān)稅大棒打斷這一進(jìn)程，本質(zhì)上是在遏制人民幣的國(guó)際化步伐。
有些人認(rèn)為，中國(guó)不該為了俄羅斯得罪西方，甚至翻出歷史上的領(lǐng)土爭(zhēng)端來質(zhì)疑中俄合作，這種觀點(diǎn)看似理性，實(shí)則短視。
今天的國(guó)際博弈不是選邊站隊(duì)的道德題，而是利益與生存的現(xiàn)實(shí)考量。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵早已不限于貿(mào)易戰(zhàn)，從科技封鎖到南海挑釁，從臺(tái)海干預(yù)到供應(yīng)鏈脫鉤，每一步都在壓縮中國(guó)的戰(zhàn)略空間。
如果中國(guó)因?yàn)槲窇种撇镁头艞壎砹_斯這個(gè)關(guān)鍵能源伙伴，等于自斷一臂，讓美國(guó)更容易在各個(gè)領(lǐng)域逐個(gè)擊破。
再者說美國(guó)的制裁威脅本身就有很大水分，歐盟雖然跟著美國(guó)對(duì)俄制裁，但德國(guó)企業(yè)仍在通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易購(gòu)買俄液化天然氣；印度也在利用迪拜中轉(zhuǎn)繼續(xù)進(jìn)口俄油。
就連美國(guó)國(guó)內(nèi)的得州頁巖油商都公開反對(duì)制裁，擔(dān)心失去中俄市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致油井大規(guī)模停產(chǎn)，這種“雙標(biāo)”恰恰證明，能源貿(mào)易的本質(zhì)是利益，而非意識(shí)形態(tài)。
中國(guó)真正的戰(zhàn)略智慧在于，既不被美國(guó)的恐嚇嚇退，也不盲目陷入對(duì)抗，7月30日中美貿(mào)易會(huì)談上，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特直接威脅對(duì)中國(guó)加征500%關(guān)稅，但中方代表只是冷靜回應(yīng)“將繼續(xù)推進(jìn)各項(xiàng)議題”。
隨后，中國(guó)迅速推進(jìn)與俄羅斯、加拿大、巴西的能源結(jié)算談判，進(jìn)一步分散風(fēng)險(xiǎn)，這種不卑不亢的態(tài)度，遠(yuǎn)比印度的搖擺或歐洲的虛偽更符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
說到底，美國(guó)對(duì)俄油制裁的真正目標(biāo)從來不是俄羅斯，而是中國(guó)，它想用經(jīng)濟(jì)手段離間中俄，削弱人民幣的能源定價(jià)權(quán)，最終鞏固美元霸權(quán)。
但中國(guó)早已布局多年，人民幣結(jié)算、北極能源合作、影子油輪艦隊(duì)、多元化供應(yīng)渠道，每一條都是應(yīng)對(duì)美國(guó)圍堵的防線。