美國前駐北約大使突然放話：在與中國的競(jìng)爭(zhēng)中，美國正在失去它的優(yōu)勢(shì)。

我們中國用了不到半個(gè)世紀(jì)，一步步爬上全球第二大經(jīng)濟(jì)體的位置。

美國債務(wù)規(guī)模越來越離譜，政府天天為預(yù)算上限的問題吵得面紅耳赤，結(jié)果拿出來的對(duì)策永遠(yuǎn)是“飲鴆止渴”，與其說是在競(jìng)爭(zhēng)，不如說像是一個(gè)步履蹣跚的老人正在苦苦追趕一群精力旺盛的青年。

這絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的事，這警告背后還暗藏著一條重要線索：現(xiàn)在的世界規(guī)則，正在發(fā)生前所未有的轉(zhuǎn)向，來點(diǎn)具體的例子吧，7月，中國加快推出人民幣國際化戰(zhàn)略，逐步推進(jìn)去美元化的全球路線。

按理說美國早就該打響“經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)戰(zhàn)”了，可現(xiàn)實(shí)呢？政府還在內(nèi)耗，什么關(guān)心競(jìng)爭(zhēng)，什么制定長遠(yuǎn)計(jì)劃，全都被那一堆兩黨問題淹沒了，而中國正忙著簽國際協(xié)議，建跨國合作網(wǎng)，悄無聲息間鋪好了自己的路。

再說科技領(lǐng)域，就拿高科技芯片來說，中國雖然因?yàn)槊绹母鞣N制裁一度受限，但人家扛住了，還偏就搞出了自己的技術(shù)反制，狠狠打了“科技冷戰(zhàn)”中美國的臉。

這些都還只是冰山一角，前駐北約大使的話無疑是句大實(shí)話，一針見血地戳破了虛偽的表象：美國并不像它的政治精英嘴上說的那么強(qiáng)，而中國，也遠(yuǎn)沒那么不堪一擊。

幾年前包括不少美國內(nèi)的政客都還在盲目的自信下嘲笑“中國制造2025”的規(guī)劃，說中國工業(yè)升級(jí)沒戲，然而幾年過去，中國的制造業(yè)并沒有因?yàn)楦鞣N干擾萎縮，反倒在很多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了大突破，成功抓住了主動(dòng)權(quán)。

再看看另一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)：軍事，美國這個(gè)慣于通過軍事力量展示霸權(quán)的國家，近些年顯得有些有氣無力，雖然五角大樓的國防預(yù)算總是嚇人，但錢都花在哪了？一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了二十年，最后的結(jié)局是灰溜溜撤軍，還留下了一地雞毛。

而我們中國呢？從南海艦隊(duì)到東?？哲?，從無人機(jī)到新型驅(qū)逐艦，整體軍力建設(shè)在穩(wěn)步崛起，更重要的是，中國通過“一帶一路”擴(kuò)展勢(shì)力范圍，設(shè)計(jì)了一個(gè)沒有用子彈就打出來的“大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)”，有人會(huì)說，美國輸?shù)舾?jìng)爭(zhēng)的說法太夸張了。

畢竟美國還是有全球最強(qiáng)的軍力，還控制著主導(dǎo)世界金融的美元體系，但這里需要強(qiáng)調(diào)的是，這些優(yōu)勢(shì)并不是永恒的，它隨著時(shí)間不斷被侵蝕，大使的警告不是情緒化的發(fā)言，而是基于現(xiàn)實(shí)的冷靜判斷。

現(xiàn)在的問題是，美國還有沒有能力迅速行動(dòng)，遏制這種趨勢(shì)？別天真地認(rèn)為這只是個(gè)局限在高層的戰(zhàn)略問題，其實(shí)每個(gè)普通美國人都能夠感受到那種不安的苗頭：工作市場(chǎng)的緊縮，通脹的壓迫感，企業(yè)外包帶來的制造業(yè)空洞化。

美國政府過于依賴過去那種全球化的紅利，而忽略了隨之而來的競(jìng)爭(zhēng)反噬，反觀中國，當(dāng)他們?cè)谌蚬?yīng)鏈中構(gòu)建新規(guī)則的時(shí)候，美國仍在醉心于“美式優(yōu)越感”的幻想，而這一點(diǎn)，也是最讓這位前北約大使感到憂慮的。

他其實(shí)并不是一個(gè)單純批評(píng)政府的人，但這次的警告顯然再清楚不過：美國必須正視現(xiàn)實(shí)，不是通過一味地打壓中國，而是從根本上反思自己的策略，經(jīng)濟(jì)、科技、外交，對(duì)內(nèi)對(duì)外都得動(dòng)手，就這點(diǎn)來說，盲目自信是最致命的毒藥。

清醒的美國人必須認(rèn)識(shí)到，對(duì)手正在追趕而上，而美國早已過了“永遠(yuǎn)勝利”的黃金年代，更悲催的是，與中國對(duì)抗的這盤棋還牽涉到更多國家，美國現(xiàn)在拉幫結(jié)派的行為是明擺著的，比如拼命拉著歐洲和印度站隊(duì)，試圖形成新的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)聯(lián)盟。

但問題是有些國家未必像美國想的那樣愿意無條件追隨，過去那種“跟著美國就等于贏家”的時(shí)代已經(jīng)過去，大多數(shù)國家更傾向于站在利益的中間地帶，既想從中國崛起中分一杯羹，又怕徹底得罪美國。

美國遠(yuǎn)不是那個(gè)掌控全局的玩家，而是一個(gè)逐漸被時(shí)代拋到競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)邊緣的大國，前駐北約大使這番話，不只是一次情緒上的爆發(fā)，而是一種命運(yùn)下滑的憂慮。

比起空喊口號(hào)，真正需要的是戰(zhàn)略定力和行動(dòng)力，但話又說回來，這可能做得到嗎？面對(duì)一個(gè)仍深陷政治分裂、經(jīng)濟(jì)內(nèi)耗和外交失誤的美國，恐怕沒人能給出一個(gè)輕松的答案。