澤連斯基簽署法案制裁中國實體，對美西方“表忠心”，沒想到西方根本不領(lǐng)情，打算換個人領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭，澤連斯基當(dāng)不成總統(tǒng)了？

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次炒作“中國援俄”，并無視了中方的警告，批準(zhǔn)了十八項制裁措施，將中國企業(yè)納入制裁范圍，遭到中方的譴責(zé)。與此同時，美西方卻并未因此對澤連斯基“高看一眼”，據(jù)俄羅斯媒體俄羅斯塔斯社、衛(wèi)星通訊社報道，俄對外情報局透露一則消息，美英官員組織了一次“秘密會議”，決定推舉前烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)，換掉澤連斯基。

【西方想換掉澤連斯基的消息已經(jīng)不是第一次傳出】

澤連斯基“碰瓷”中國，是搬起石頭砸自己的腳

當(dāng)然，這個消息很可能只是俄媒的一家之言，是俄烏輿論戰(zhàn)的一部分，但美西方對澤連斯基“不滿”，倒是不算什么秘密，比如特朗普就多次在公開場合“批評”澤連斯基。

對這一點心知肚明的澤連斯基，自然也不會坐以待斃，他想到的“自救”辦法，就是通過“碰瓷”中國來表忠心。

澤連斯基這樣做，首先是因為當(dāng)前的美國政治氣候，“對華強硬”幾乎是跨黨派的“政治正確”，澤連斯基團隊認定，對中國展示強硬姿態(tài)，可以在華盛頓尤其是共和黨勢力中刷一波“好感度”，這對急需維系美國支持的澤連斯基政府而言，是筆看似劃算的“政治買賣”。

【烏克蘭民生凋敝】

其次是隨著俄烏沖突愈演愈烈，澤連斯基深知特朗普對其個人和當(dāng)前戰(zhàn)爭策略的“不耐煩”。

通過主動挑釁中國，澤連斯基試圖向特朗普政府傳遞信號，試圖重建與美國領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)系。

此外，烏軍在戰(zhàn)場的失利、烏克蘭戰(zhàn)后重建的困境、國內(nèi)民生日漸凋敝，加上美俄私下接觸讓其談判地位邊緣化，澤連斯基政府的壓力可想而知。

這時，塑造一個強大的外部“敵人”，是轉(zhuǎn)移民眾不滿情緒、重新凝聚戰(zhàn)時共識的傳統(tǒng)戲碼，本質(zhì)上是利用外部沖突，來掩蓋澤連斯基對內(nèi)部治理的失敗和無能。

最后，在西方軍援持續(xù)遲緩、美國政策走向飄忽不定的背景下，澤連斯基其實也在不擇手段地摸索任何可能的突破口。

對中國實施制裁，某種程度上是澤連斯基在“投石問路”：一方面試探中國在俄烏沖突中的底線和可能反應(yīng)；另一方面，也想利用“反華”這張牌，看看能否在向西方求援時增加一點“稀缺性價值”。

然而，強行切斷或損害與中國的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對早已千瘡百孔的烏克蘭經(jīng)濟無疑是雪上加霜，中國本可能是其未來重要的重建伙伴，這一紙制裁無異于搬起石頭砸自己的腳。

【烏克蘭所謂的指責(zé)根本站不住腳】

澤連斯基位置不穩(wěn)，換個人當(dāng)總統(tǒng)和美俄談判

澤連斯基自以為遞上這份“投名狀”，西方就一定會欣然笑納，但現(xiàn)實卻恰恰相反。

若烏克蘭還能在戰(zhàn)場上和俄軍勢均力敵，相信西方也不會這么快就翻臉，但當(dāng)前烏軍的表現(xiàn)，只會讓西方焦慮是如何體面地結(jié)束，這場耗資巨大、收益極微的僵局。

在這個背景下，西方對澤連斯基本人的失望，和尋求“替代方案”的暗流正越來越明顯，這與他是否反華關(guān)系不大。

隨著烏軍劣勢日益明顯，西方評估認為，在澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)下，烏克蘭難以取得軍事勝利，甚至難以達成一個相對體面的停戰(zhàn)協(xié)議。

同時，澤連斯基個人過高的姿態(tài)、強硬的立場，被美西方視為當(dāng)前無法與俄開啟實質(zhì)性談判的障礙。

俄情報部門在此時拋出“美英秘密會議選定扎盧日內(nèi)為接班人”的消息，無論內(nèi)容是否完全真實，都成功地往本就不平靜的水域投下巨石。

其目的至少有三：一是離間澤連斯基與西方（尤其美國），加劇烏內(nèi)部猜疑和內(nèi)斗；二是削弱澤連斯基的合法性和權(quán)威；三是向國際社會（特別是搖擺國家）宣揚“烏克蘭是西方傀儡”的敘事，打擊烏方士氣。

最重要的的是，澤連斯基最近的一個決定——試圖控制國內(nèi)反腐機構(gòu)的舉動，也給西方留下了把柄。

長期以來，西方視獨立反腐機構(gòu)，為烏克蘭所謂“民主化”的重要象征，澤連斯基此舉，不僅引來西方媒體猛烈批評，更暴露了澤連斯基在西方眼中形象已跌入谷底。

這意味著，當(dāng)澤連斯基不再符合西方的利益時，他做再多的“反華表演”，也不會讓西方領(lǐng)情，只會在烏克蘭本就晦暗的前途上，給自己再挖一個大坑。

【前烏軍總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)】

誰來“背鍋”？想換掉澤連斯基沒那么容易

當(dāng)然，話雖如此，但西方想找人替代澤連斯基卻沒那么簡單，就連澤連斯基本人都對此非常自信，曾公開表態(tài)稱“想把我換掉并不容易”。

首先，通過宣布國家進入戰(zhàn)時狀態(tài)，澤連斯基集多重權(quán)力于一身，打壓政治對手、控制關(guān)鍵安全部門、掌握媒體資源，已建立起相對穩(wěn)固的權(quán)力堡壘，沒有明確的司法定罪或顛覆性丑聞，在戰(zhàn)時狀態(tài)下強行剝奪其合法地位極其困難且風(fēng)險巨大。

其次，烏克蘭總統(tǒng)的位子現(xiàn)在就是個“燙手的山芋”，誰現(xiàn)在上臺，就要接過一個爛攤子：前線戰(zhàn)事不利；國家財政瀕臨破產(chǎn)；難民流離失所；國土滿目瘡痍；以及幾乎注定要在主權(quán)和領(lǐng)土上做出巨大妥協(xié)的艱難談判。

【美國對澤連斯基的不滿不加掩飾】

更重要的是，此人要頂著“失敗者”、“叛國者”、“西方傀儡”等多重罵名去簽可能極其屈辱的停戰(zhàn)協(xié)議，這對于任何政治人物都是職業(yè)生涯的自毀之舉。

最后，西方也有自己的顧慮，粗暴地“換人”如果操作不當(dāng)，可能引發(fā)烏克蘭劇烈政治動蕩甚至武裝沖突，導(dǎo)致局面徹底失控，這同樣不符合西方的利益。