（來(lái)源：作家方曉莉）

我個(gè)人對(duì)于歷史上進(jìn)行實(shí)證的一些專家，比如張錫純，還是有些敬意的。甚至包括日本的一個(gè)學(xué)習(xí)針灸的人，很多人知道，他叫澤田健，別看我有些地方說(shuō)這個(gè)人其實(shí)也不是對(duì)中醫(yī)方面特別有天賦，他學(xué)的比較吃力的，但是必須說(shuō)明的是相比較一些根本不去學(xué)習(xí)的人而言，即便他是日本人：我內(nèi)心也難免對(duì)這個(gè)人，又加分刮目“相‘看’”之感。但這個(gè)人也始終有自己的局限。后來(lái)的夜里也不得不予以提醒的事情，也證明這一點(diǎn)。

差不多任何人的因果，從一些端倪當(dāng)中可見(jiàn)。無(wú)論醫(yī)道，還是其他“人‘道’”等等。皆是如此。

其實(shí)張錫純這個(gè)人，在我所知道的醫(yī)家當(dāng)中，不是特別有個(gè)性的人。但是但凡是有些聰明“‘智’慧”的人，他們的個(gè)性隱藏在天賦當(dāng)中，而盡力濟(jì)世毒人當(dāng)中，必定有所牽制。

我為何說(shuō)是毒人，這是根本張錫純?cè)卺t(yī)藥當(dāng)中運(yùn)用成分所言。這是一個(gè)醫(yī)藥高手當(dāng)中善于用“毒”之人。

但是一般人，我可能不一定告訴對(duì)方，它（他用藥的技術(shù)）的水平到達(dá)什么程度。但我可以說(shuō)明一點(diǎn)！

在醫(yī)藥當(dāng)中，用毒高手絕對(duì)不是為了下藥害人，并非如此。真正的用毒高手是告訴你，哪些地方是有問(wèn)題的。但是告訴你“‘幾成’內(nèi)容”屬于多少可以告訴你的“成分”：看個(gè)人了。

所以醫(yī)家，真正的醫(yī)家在學(xué)問(wèn)當(dāng)中，并不是為了追求炫耀和證明自己醫(yī)術(shù)的厲害！恰恰相反。是為了濟(jì)世而存。

所以張錫純令我有所“‘敬意’”的地方也在這里。無(wú)論是委婉的，還是其他說(shuō)法，醫(yī)“心”盡顯。

上次我有一篇文章提到了張錫存這名醫(yī)家。

當(dāng)時(shí)文章題目是：《“甘草反鰱魚(yú)”（<遯園醫(yī)案>一則短文翻譯）：附錄胡萬(wàn)林趣談》。在這篇文章，我當(dāng)時(shí)貼圖，也進(jìn)行了翻譯。而在我整體接觸中醫(yī)古籍當(dāng)中，張錫純的作品，屬于必須整理的類型。值得重視。

1

2

”。

可以參考一下當(dāng)時(shí)的翻譯。

為了方便一些人了解。大概意思就是有人說(shuō)甘草和鰱魚(yú)沖撞而克的話，怎么辦？有人不信。說(shuō)肯定不會(huì)死的。非要吃。吃了后。死了。這個(gè)事情，張錫純作為一個(gè)醫(yī)案一般記錄下來(lái)。其實(shí)醫(yī)家對(duì)于疾病的記錄，很多屬于典型或者非典型的。一般有其“‘用意’”；所以這個(gè)事情，我這邊再?zèng)_洗貼圖一下當(dāng)時(shí)我的翻譯和當(dāng)時(shí)那本書(shū)叫“《遯園醫(yī)案》”的截圖。

感謝分享。

（備注：可能有人蕭伯章不太了解，為了方便理解和閱讀，我這里繼續(xù)截圖兩張圖片，來(lái)自于“作家方曉莉”，本人作品：《“甘草反鰱魚(yú)”（<遯園醫(yī)案>一則短文翻譯）：附錄胡萬(wàn)林趣談》。歡迎閱讀。）

”。

感謝分享。

……那么可能有人問(wèn)。你何德何能可以對(duì)中醫(yī)古籍進(jìn)行整理？我自小研習(xí)儒釋道文化之外，以及諸子百家兼修。到了后來(lái)，我發(fā)現(xiàn)有一個(gè)問(wèn)題：我對(duì)于醫(yī)道一事，尤其在中醫(yī)上，我當(dāng)時(shí)認(rèn)為，我為何還不能夠真正達(dá)到中醫(yī)古籍方面一些人的認(rèn)知或者具備行醫(yī)水平嗎？正常來(lái)說(shuō)，一旦入道，是不可能不知道的。

因?yàn)檫@樣，我后來(lái)十分遺憾，再經(jīng)歷了一些挫折后，偶然的機(jī)會(huì)，我被一名歷史學(xué)博士點(diǎn)化，終于明白原來(lái)在醫(yī)道一事上，我先前早已對(duì)此明理，但是并不自信……于是我開(kāi)始學(xué)習(xí)和嘗試，開(kāi)始閱讀大量中醫(yī)古籍進(jìn)行對(duì)正：所謂對(duì)正，就是相互借鑒和參考，從而去印證哪些地方是有問(wèn)題的。

在印證當(dāng)中，以自心為鑒，自然也就知道，哪些內(nèi)容是真，哪些內(nèi)容是假的了。

所以古籍一事，如何判斷真假，需要我們有一顆明悟的心。

其實(shí)，張錫純?cè)谀莻€(gè)故事里面，所謂甘草反鰱魚(yú)，反的是什么？反的是鰱魚(yú)的苦膽。

很多東西，整體看貌若沒(méi)事；但是單獨(dú)拿出來(lái)，可能是致命的；所以我個(gè)人嚴(yán)重懷疑在那個(gè)醫(yī)案當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)是甘草與鰱魚(yú)燒卻過(guò)程中，苦膽破碎或者有其他情況，導(dǎo)致苦膽“汁”破裂而染，終究導(dǎo)致整條鰱魚(yú)也出現(xiàn)問(wèn)題。

所以有人食用之用結(jié)果成為死亡之兆；但是具體呢，是苦膽哪一部分呢？只要你在中醫(yī)上有所了解。你一定可以知道哪些食物是相克。從而推算出是哪類元素相互之間出問(wèn)題。

所以食物相生相克之道，還是比較簡(jiǎn)單的。

鰱魚(yú)的苦膽當(dāng)中含有：氫氰酸，以及膽汁“毒‘素’”，網(wǎng)上說(shuō)是：“脂溶性的‘膽酸’和‘水溶性’的鯉醇硫酸酯鈉”，還有組胺等，還有“膽酸”和“牛黃膽酸”等。

那么為何張錫純重點(diǎn)指出是甘草的問(wèn)題呢？……這個(gè)我們可以看一下甘草的結(jié)構(gòu)。

根據(jù)網(wǎng)上資料，我看下，又說(shuō)是含有：“甘草酸、甘草苷”，以及“甘草黃酮、多糖、生物堿”等物質(zhì)，那么其實(shí)根據(jù)成分看來(lái)，單純甘草酸和甘草黃酮應(yīng)該不屬于“致命‘物質(zhì)’”而進(jìn)行氧化或者消化器官尤其胃粘膜當(dāng)中有蠕動(dòng)滑動(dòng)當(dāng)中進(jìn)行黏液分泌當(dāng)中產(chǎn)生過(guò)敏物質(zhì)，即便有部分敏感比如胃潰瘍患者或是其他胃病比如腸胃炎未愈的情況等等，是否有出血“狀‘態(tài)’”等等，但都并不至于和鰱魚(yú)一起吃，就會(huì)致命。不見(jiàn)得的。

因?yàn)轹桇~(yú)基本成分屬于蛋白質(zhì)。

有人肯定除了蛋白質(zhì)，還有其他。我的意思是可能最引起反應(yīng)比較容易是蛋白質(zhì)。但是這種容易引起消化功能方面問(wèn)題的，是蛋白質(zhì)這類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。其他基本上，可以忽略一下，主要是蛋白質(zhì)。

只要是腐化或者是過(guò)度老化而產(chǎn)生和甘草反鰱魚(yú)環(huán)節(jié)當(dāng)中其他中毒‘反應(yīng)’：一般還是可以看看。

為什么說(shuō)，鰱魚(yú)不可過(guò)度老化呢？因?yàn)轹桇~(yú)在過(guò)度老化環(huán)境當(dāng)中比如燒得過(guò)透，或者太熟，很容易產(chǎn)生其他物質(zhì)，而和甘草發(fā)生一些反應(yīng)，導(dǎo)致人陷入昏迷或者麻痹狀態(tài)。嚴(yán)重的麻痹久了。可能出現(xiàn)缺氧或者其他物理方面的失眠反應(yīng)。嚴(yán)重的昏迷三到五天。但是是否死亡，除非這個(gè)人有小兒麻痹癥或者其他功能感官方面疾病而導(dǎo)致這個(gè)人失語(yǔ)或者其他情況。部分小腦發(fā)育有問(wèn)題的人，下肢癱瘓和上肢部分“癱瘓”的人需要注意。

所以鰱魚(yú)主要可能跟人發(fā)生反應(yīng)，如果和甘草同食，我的判斷主要是苦膽問(wèn)題，也許在燒制過(guò)程當(dāng)中，不小心苦膽碎了，而導(dǎo)致毒液彌漫在整個(gè)湯中，而導(dǎo)致甘草當(dāng)中的部分化學(xué)物質(zhì)發(fā)生進(jìn)一步反應(yīng)。

但是甘草當(dāng)中什么化學(xué)物質(zhì)容易引起中毒反應(yīng)或者加劇呢？……我的看法可能是甘草堿，但是甘草堿是本身不至于中毒反應(yīng)的。那么會(huì)出現(xiàn)什么狀況？……那就是在甘草堿的作用下。可以令人發(fā)現(xiàn)苦膽的作用。

也就是這個(gè)甘草本身性平。但由于苦膽的作用，而導(dǎo)致鰱魚(yú)在燒制當(dāng)中與甘草在一起，便讓人認(rèn)為肯定是甘草與鰱魚(yú)而發(fā)生反應(yīng)了。

甘草堿很多時(shí)候它可以作為一種毒性嘗試劑的證明。即如果出現(xiàn)問(wèn)題：很多時(shí)候，可能另外一種物體，或者物品，當(dāng)中含有化學(xué)毒素。

這是一種證明。

所以其實(shí)甘草本身無(wú)毒。

備注：為何我突然之間提到這個(gè)事情、原因很簡(jiǎn)單。