這兩天，廣西防城港“會車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”事件持續(xù)引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，一名奔馳女司機(jī)被指亮出證件威脅對方讓路，并疑似利用職權(quán)獲取他人隱私信息，引發(fā)公眾對公職人員濫用職權(quán)、侵犯隱私的擔(dān)憂。輿論對“亮證女司機(jī)”的身份表示懷疑，網(wǎng)上傳言涉事女司機(jī)疑似為當(dāng)?shù)毓膊块T領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)某某，當(dāng)?shù)鼐椒Q已成立工作組展開調(diào)查，感謝輿論監(jiān)督。

據(jù)當(dāng)事人李先生透露，事情發(fā)生于7月22日，當(dāng)天他在防城港市一鄉(xiāng)村小道與一輛奔馳車會車時，奔馳女司機(jī)出示帶有“行政執(zhí)法”字樣證件逼迫他讓路，同車男子則當(dāng)面說出他的家庭住址等隱私信息。事后，李先生向多個部門反映未果，便將相關(guān)視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，播放量超過千萬。

8月1日，李先生在接受媒體采訪時稱，7月31日，當(dāng)?shù)亟脚沙鏊窬B夜到他父母家中，稱視頻泄露了對方的車牌，侵犯個人隱私，要求他刪除視頻并道歉。李先生稱，他隨后刪除原視頻后又打碼重發(fā)，并在自己賬號發(fā)布了一條道歉視頻，視頻再度引發(fā)關(guān)注。

曝光的現(xiàn)場視頻畫面顯示，在一條鄉(xiāng)村狹窄的水泥路上，一輛奔馳SUV汽車與一輛白色SUV汽車迎面停在路邊，當(dāng)時白色汽車一側(cè)的輪胎疑似已經(jīng)掉落在路邊的草地里。

這時，奔馳車上一位年齡大約在40歲左右的女司機(jī)下車，氣勢囂張地問道：你說什么？

白車司機(jī)回答說：我說我想從旁邊過去，你車稍微讓一下我就能過了，不然你看我這個輪胎，都到路旁邊了。

奔馳女司機(jī)威脅道：要不然你就往后退一下，要不然我就拿證啦！

白車司機(jī)回答說：拿證要怎么樣哦！

奔馳女司機(jī)說：報警吧！

8月1日下午，有媒體記者與防城港市公安局江山派出所取得聯(lián)系，求證此事，一名工作人員稱，事發(fā)當(dāng)天，他們接到有人報警處理，執(zhí)法過程中全程錄音錄像，事件正在調(diào)查，有結(jié)果將對外通報。記者追問涉事奔馳車女司機(jī)是否是公職人員，這名工作人員稱有關(guān)部門正在調(diào)查，會視情況公布。

8月1日晚間，防城港市公安局邊境管理支隊發(fā)布情況通報回應(yīng)此事，通報稱，8月1日上午，有網(wǎng)民及媒體發(fā)布視頻稱“會車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路、派出所民警上門要求刪帖道歉”。公安機(jī)關(guān)已密切關(guān)注有關(guān)情況，現(xiàn)已成立工作組展開調(diào)查，感謝輿論和公眾對我們執(zhí)勤執(zhí)法工作的監(jiān)督。

這起事件曝光后，眾多網(wǎng)友涌入評論區(qū)留言評論，很多網(wǎng)友感到憤怒，并對李先生作為受害者，還被當(dāng)?shù)鼐缴祥T要求刪視頻、向奔馳女司機(jī)道歉深感同情。

有神通廣大的網(wǎng)友還挖出了疑似奔馳女司機(jī)的身份，稱此人疑似是防城港市公安局一位領(lǐng)導(dǎo)、四級高級警長。

針對網(wǎng)傳涉事奔馳女司機(jī)疑似防城港市公安局一領(lǐng)導(dǎo)的說法。8月2日，有媒體記者致電防城港市公安局核實情況，一名工作人員稱網(wǎng)絡(luò)傳言不屬實。而廣西互聯(lián)網(wǎng)辟謠平臺也發(fā)文稱，網(wǎng)傳“亮證女”為公安部門某領(lǐng)導(dǎo)為不實消息，視頻中的“亮證女”與傳言的藍(lán)某某不是同一人。文章還提醒廣大網(wǎng)民，稱互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，警惕不明來源的網(wǎng)傳信息，不信謠不傳謠，自覺維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)清朗空間。

在風(fēng)波有演變成風(fēng)暴的趨勢下，人民網(wǎng)發(fā)文稱，輿論想聽到的不是“她不是誰”，而是“她是誰”。人民網(wǎng)評論說，當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布的碎片化消息，已經(jīng)不適合當(dāng)前的工作開展和發(fā)揮回應(yīng)輿論的作用。反而會帶來負(fù)面效應(yīng)，映射當(dāng)?shù)卣{(diào)查工作不夠系統(tǒng)、全面。

8月2日晚間，廣西防城港市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，公眾最為關(guān)心的涉事奔馳車女司機(jī)身份已查清楚，結(jié)果很快由市里統(tǒng)一對外發(fā)布。這么負(fù)責(zé)人還稱，他已通過電話分別與涉事雙方當(dāng)事人溝通過，無論是政府還是公安機(jī)關(guān)，都會嚴(yán)格依法依規(guī)開展調(diào)查，務(wù)必給廣大網(wǎng)民一個公正透明、令人信服的答復(fù)。

隨后，被要求讓路的李先生向記者介紹，2日下午防城港市相關(guān)部門負(fù)責(zé)人已同他溝通相關(guān)事宜，他將去同處理此事的相關(guān)工作人員及涉事奔馳女司機(jī)見面溝通。李先生向記者傾訴道，他本人并不樂意同涉事奔馳女司機(jī)見面。

李先生還告訴記者稱，8月2日下午，防城港市相關(guān)官方負(fù)責(zé)人聯(lián)系到他，稱涉事奔馳女司機(jī)并非公安人員，只是一個普通的經(jīng)營者，證件是假的，沒有使用警務(wù)通之類的工具查他個人信息。不過，李先生對個人隱私被輕易暴露仍存疑問，如果涉及證件造假，他希望女司機(jī)能被依法處理。