01

最近，廣西的“亮證姐”憑實力霸屏熱搜，讓人惶恐至極。

起因是來自廣西防城港的何先生在網(wǎng)上爆料稱，他駕車經(jīng)過防城港市防城區(qū)一條鄉(xiāng)間小道，與一輛南寧牌照的奔馳車對向相遇，狹路相逢，必有一方要退讓通行。

何先生提前將車往邊上靠，主動退讓到緊貼路邊的位置，明明兩輛車各自向兩邊避讓就能同時通行，但奔馳車直接牛氣哄哄地停在路中間，一點不靠邊，明擺著要何先生退后讓路。

見何先生無動于衷，奔馳車上下來一名男子，要求何先生倒車讓路。由于后面已經(jīng)有車，且倒回去還要再開很遠一段路，何先生果斷拒絕。

于是奔馳車的女司機又下來交涉。

見他仍然不愿意給面子倒車，直接甩出一句“你就退一下，要不然，我就要拿證了”，說完便拿出一本帶有“行政、執(zhí)法”字樣的證件在何先生眼前晃了一下。

仗勢欺人的行為讓何先生感到吃驚，當即回了句：“你拿證嚇我?。磕靡粡堊C很了不起嗎？”

事實證明，確實了不起。

與奔馳女司機同行的男子，僅憑借一張車牌號，便直接當面報出了何先生的家庭住址等隱私信息，具體到了哪個村哪個組，甚至還說出了他的姓氏。

何先生徹底被驚呆了，他們村子很小，他每年在家也就20多天，除了村里人壓根沒人認識他，可對方怎么會知道他的個人信息？

“開盒”的效率恐怕都沒這么高，因而何先生高度懷疑，對方大概率是公職人員，在僵持過程中通過相關系統(tǒng)查詢了他的個人信息。

在交涉過程中，這對奔馳男女多次爆粗口，很是不文明，瞧見何先生軟硬不吃，罵罵咧咧地開車靠邊行駛，最終兩輛車順利會車通行。

這不是也能正常會車通行嗎？

讓所有人都沒想到的是，真正的魔幻劇情，到這里也才剛開始上演。

02

憤憤不平的何先生，如我們每一位普通人一樣，在外受了欺負，想討要個說法。

他找到當?shù)劓?zhèn)上投訴，卻被告知“部門里沒人開奔馳車，不是他們的人，他們管不到。”

他又找到防城港市某派出所反映，也提供了現(xiàn)場視頻，得到的答復卻是“沒有造成實際后果，處理不了”。

不死心的何先生又向防城港的12345熱線進行投訴，卻依然沒能得到想要的回復，“屬于個人素質(zhì)問題，管不了?！?/p>

能想到的所有渠道全部失靈，幸而網(wǎng)絡給普通人留了最后一條“活路”，讓人在走投無路的時候，還能有個被看見的機會。

何先生將視頻發(fā)到網(wǎng)上后，大家深感惶恐，生怕自己有朝一日也遇到同樣霸道的“亮證姐”和“查詢哥”，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)吐槽譴責，掀起如潮水般的輿論。

結果“亮證姐”和兩名民警連夜上門，直接找到何先生的老家，稱視頻泄露了對方的車牌，侵犯了“亮證姐”的個人隱私，要求他刪除視頻并道歉。

“感覺像是要被抄家了一樣，把我老媽嚇得不輕，以為我犯了什么罪?！?/p>

就這樣，霸道的“亮證姐”成了受害者，無辜的何先生反而成了加害者。

同樣惶恐的何先生刪了視頻，也發(fā)了道歉視頻。

結果網(wǎng)友們的情緒更加高漲，怒將“亮證姐”送上熱搜，媒體也開始介入。

浪潮新聞致電防城港相關部門，詢問“亮證姐”究竟什么身份？是否違規(guī)查詢公民信息？面對追問，接線員直接語不驚人死不休：“我聽不到你說什么，電話怎么壞了?！?/p>

多次回撥過去，再也無人接聽。

可能防城港的電話也知道家丑不可外揚，懂事得很，這種劇情放在電視劇里都是經(jīng)典情節(jié)。

“風波”就這樣演變成了“風暴”。

越來越多的媒體報道點評，就連央媒人民網(wǎng)也親自下場犀利點評，“亮證姐”徹底火爆全網(wǎng)，輿論壓力之下，原本的“視情況決定是否公布通報”，終于變成了一份情況通報。

一波三折都已經(jīng)不足以概括這一系列的魔幻劇情。

03

人們最好奇的是：“亮證姐”到底什么身份？

這一問題仿佛成了某種機密，即便無數(shù)媒體千呼萬喚，也只得到一個模棱兩可的答案：公眾最為關心的涉事奔馳車女司機身份已查清楚，結果很快會統(tǒng)一對外發(fā)布。

猶抱琵琶半遮面般的欲言又止，讓網(wǎng)友們急得團團轉(zhuǎn)，忍不住吐槽：“亮證女”查舉報者只用了幾秒鐘，當?shù)夭椤傲磷C女”卻查了好幾天。

最終還是何先生向媒體透露：

已經(jīng)前去參與過調(diào)解的他得知，“亮證姐”并非網(wǎng)傳的公安人員，只是一個普通的企業(yè)主，證件是假的，沒有使用相關系統(tǒng)查他的個人信息。

“她拿出來的證件是假的，說是用來嚇唬人的?！?/p>

如果證件假的，為何會得知何先生的信息？

有人解釋說，“亮證姐”是他親戚的親戚，恰好認得他的車，所以知道他的一些信息……不知道說這話的人自己笑了沒有，反正網(wǎng)友們是笑了，何先生恐怕也想笑。

本著求真態(tài)度，他把照片拿給自己的父母看，父母表示都不認識“亮證姐”，沒人知道她到底是誰的親戚，所以他對此仍然保持懷疑態(tài)度。

很多網(wǎng)友表示，這種種魔幻操作和離譜劇情不去拍電視劇都可惜了。

事實上已經(jīng)有博主拍了相關劇情的段子，而且數(shù)據(jù)反響都還挺不錯。

想要解釋段子的離譜劇情有一千個一萬個理由，但在現(xiàn)實里已經(jīng)沒有任何借口能解釋這種荒誕。

既然再無解釋的余地，實事求是便是上上策。

央媒人民網(wǎng)犀利點評說：輿論最想聽的不是“亮證姐不是誰”，而是“亮證姐是誰”。

但其實也不能只盯著“亮證姐”，如果她真是一位企業(yè)主，那么當面直接報出何先生信息的同行男子又是誰呢？

在駕車離去也不忘威脅一句“你以為我不知道你嗎？”的同行男子，絕不該是被忽略的存在。