宗慶后遺產(chǎn)事件真相大白,很多人都猜錯(cuò)了。本文說(shuō)真相,再深度分析。
很多人說(shuō)宗馥莉是爽文大女主,說(shuō)宗馥莉隱忍、獲得繼承權(quán)、把父親打造成“一人一妻一女的布鞋首富”的愛(ài)國(guó)企業(yè)家形象,讓自己獲得全國(guó)人的支持,成為娃哈哈的掌門人,再與三個(gè)私生子女美國(guó)人搶家產(chǎn),宗馥莉贏定了。
甚至有人說(shuō)宗馥莉是頂級(jí)權(quán)謀家。其實(shí)他們都看錯(cuò)了,宗馥莉輸了,不僅是香港這官司她沒(méi)贏,而且未來(lái)的大結(jié)局,她也談不上贏。
先看事件真相,用大白話說(shuō)是這樣的:
宗慶后感覺(jué)自己身體難以好轉(zhuǎn),于是提前交代后事,企業(yè)類資產(chǎn)給宗馥莉,打算把香港公司(建浩公司)的18億美元現(xiàn)金資產(chǎn),再追加3億美元(共21億美元)作為信托平分收益給三個(gè)美國(guó)籍子女,讓宗馥莉去香港辦理信托,但是宗馥莉沒(méi)辦成或是沒(méi)辦,宗慶后就走了。
之前相安無(wú)事,是因?yàn)槿齻€(gè)美國(guó)人覺(jué)得大姐宗馥莉會(huì)給他們每人7億美元的信托財(cái)富,后來(lái)宗馥莉不僅沒(méi)成立信托,還從建浩公司劃走了108.5萬(wàn)元,用于支付越南工廠尾款。
所以,三個(gè)美國(guó)人當(dāng)然生氣了:應(yīng)該追加3億美元的,不僅不追加,還減少了。于是起訴,甚至連其它的企業(yè)資產(chǎn)也要平分。
所以宗澤后覺(jué)得:侄女過(guò)分了,擁有企業(yè)資產(chǎn)就行了,怎么連香港公司的現(xiàn)金資產(chǎn)也不給三個(gè)弟妹呢?
但是從宗馥莉看來(lái):杜建英搶走了她母親的幸福,干嘛要對(duì)小三的子女好呢?信托沒(méi)設(shè)立,那18億美元就是公司的錢,父親把所有企業(yè)交給我,那我就有支配的權(quán)利。三個(gè)美國(guó)人,真的是弟弟妹妹嗎?干嘛要從我口袋掏3億美元給三個(gè)美國(guó)人?
很多人覺(jué)得:宗馥莉與三個(gè)美國(guó)人爭(zhēng)家產(chǎn),我們當(dāng)然支持國(guó)人宗馥莉。
但是從 杭 州 國(guó) 資 委 的角度來(lái)看,我估計(jì)應(yīng)該是保持宗慶后的光輝形象,把娃哈哈持續(xù)做大做強(qiáng),是最好的選擇。
如今宗馥莉這做法,讓三個(gè)美國(guó)國(guó)籍的子女曝光,宗慶后的人設(shè)完全崩塌了:沒(méi)有忠貞愛(ài)情、也不算很愛(ài)國(guó)(子女都搞成對(duì)我國(guó)有敵對(duì)的美國(guó)的國(guó)籍,愛(ài)國(guó)個(gè)錘子,把我國(guó)大量財(cái)富送給美國(guó)人)。娃哈哈的品牌名譽(yù)也嚴(yán)重受損!
這是兩難的一盤棋:
1、如果宗馥莉從自己企業(yè)劃3億元湊成21億美元成立信托平分給宗繼盛、宗繼昌、宗婕莉,那這三個(gè)美國(guó)子女不會(huì)全國(guó)曝光,娃哈哈在消費(fèi)者中有更高的品牌忠誠(chéng)度。
2、如果宗馥莉從自己的企業(yè)里掏出3億元湊成21億美元平分給三個(gè)美國(guó)人,把大量財(cái)富送給美國(guó)人,這對(duì)于被破壞婚姻的母親來(lái)說(shuō)、對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),不是一個(gè)好接受的選擇。
如果不是私生子,如果是宗慶后離婚后,才結(jié)婚生下三個(gè)子女的話,那網(wǎng)絡(luò)討論那么高的“私生子私生女”“美國(guó)國(guó)籍”熱度,那當(dāng)事人應(yīng)該出面否定“私生子女”“美國(guó)國(guó)籍”的說(shuō)法了,為自己洗清污點(diǎn)了吧。
從情感、從道義上說(shuō),大家是不希望21億美元落入三個(gè)美國(guó)人手里的。那么,怎么阻止財(cái)富落入美國(guó)人之手,有一個(gè)辦法是:
杭州 國(guó) 資 調(diào) 查:杭州 國(guó) 資 作為娃哈哈的最大股東,卻沒(méi)得到最大的分紅、沒(méi)得到最大的收益,娃哈哈的最大受益人(包括宏勝的利益)卻是只占29.4%股份的宗慶后家族,這明顯涉嫌侵占國(guó)有資產(chǎn)(或許宏勝的公司運(yùn)作是合法合規(guī)的,但是從事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成傷害了娃哈哈最大股東的利益)。
或者說(shuō):宗慶后除了29.4%占股所得分紅與工資之外,其余所得,包括宏勝公司,都是不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)該全部沒(méi)收!
可能香港的建浩公司,也是宗慶后的不當(dāng)?shù)美?,如此的話,那也?yīng)該收為國(guó)有。不僅不能分給三個(gè)美國(guó)人,還可能產(chǎn)生對(duì)宗慶后、宗馥莉的罰款,連宗馥莉的部分財(cái)產(chǎn),也要作為罰金,上繳!說(shuō)不定宗馥莉與杜建英都得進(jìn)去踩縫紉機(jī)。
所以說(shuō),可能,宗馥莉不僅得不到香港建浩公司18億美元的財(cái)富,還與四個(gè)人鬧翻臉,還傷害了父親的名譽(yù),最后還進(jìn)去踩縫紉機(jī)……如果是這樣的結(jié)果,你還覺(jué)得她是爽文大女主嗎?
所以,如果宗馥莉真的是大智慧的話,應(yīng)該是踏踏實(shí)實(shí)的經(jīng)營(yíng)娃哈哈,別搞另設(shè)企業(yè)代工娃哈哈的騷操作,別損害其它股東的利益。如此的話,全國(guó)人都支持她,國(guó) 資 委 也會(huì)全力支持她。
如果一個(gè)品牌的掌門人,為了自己撈利益,做出有損 國(guó) 資 委 的事,哪個(gè)國(guó)人會(huì)支持她?哪個(gè)國(guó)人會(huì)支持這樣的品牌?
所以,什么權(quán)謀、什么隱忍都是小聰明,踏實(shí)為國(guó)做貢獻(xiàn)才是大智慧!
你覺(jué)得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.