全文長 3989 字，閱讀大約需要 8分鐘

2025年，民辦高中招生形勢驟然遇冷，多地出現(xiàn)生源萎縮、學(xué)費收入銳減甚至學(xué)校招生出現(xiàn)兩位數(shù)、個位數(shù)的現(xiàn)象。面對公辦高中擴招、職教高考沖擊以及家長經(jīng)濟理性增強的多重挑戰(zhàn)，民辦高中的舉辦者、管理者和教師群體正經(jīng)歷前所未有的生存壓力。這種招生困境如果持續(xù)三年，將有大批民辦高中面臨倒閉風險，民辦高中正面臨著重新定位與轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期。

曾經(jīng)被家長追著搶的民辦高中，怎么突然就不香了？2025年后的民辦高中該何去何從？

招生寒冬：民辦高中的黃金時代結(jié)束

近日，網(wǎng)絡(luò)媒體報道，廣州民辦高中“爆冷”潮席卷羊城。7月27日，廣州市中考補錄落下帷幕，一組數(shù)據(jù)讓人大跌眼鏡：42所民辦普通高中未能完成招生計劃，全部進入補錄環(huán)節(jié)。結(jié)果顯示，多所民辦普高、中外合作辦學(xué)項目僅錄得個位數(shù)學(xué)生，個別學(xué)校甚至出現(xiàn)“零招生”現(xiàn)象。相比之下，公辦高中依舊“擠破頭”，普通高中補錄計劃62條全部完成率100%。

最具代表性的當屬山東。這片曾因“教育焦慮” 聞名的土地，民辦高中曾是家長眼中的 “救命稻草”—— 即便一年學(xué)費數(shù)萬元，為讓孩子避開中職，家長也愿咬牙承擔。但 2025 年，多地民辦高中排隊報名的場景消失了，取而代之的是學(xué)校門口 “降分補錄” 的紅色橫幅。某民辦高中校長無奈表示：“我們從 480 分降到 450 分，還是招不滿，這在三年前想都不敢想?！?/p>

廣西南寧、江西南昌的情況同樣不容樂觀。南寧市教育局公布的公告顯示，市區(qū)15 所民辦高中未完成招生計劃，部分學(xué)校的招生計劃數(shù)被砍半，甚至減少三分之二；南昌市城區(qū)有 18 所民辦高中未完成招生計劃，其中近半數(shù)學(xué)校缺錄 100-200 名學(xué)生，多所學(xué)校為 “填滿名額”，將錄取線降至當?shù)仄崭咦畹涂刂凭€以下。

從廣州42所民辦高中補錄還空著8000多個學(xué)位，到杭州老牌民辦校降分都招不滿人，再到山東校長們拿著錄取名單發(fā)愁“往年擠破頭，今年打電話家長都要猶豫三天”。從南到北，從東到西，曾經(jīng)靠著 “高收費、高升學(xué)” 標簽馳騁教育市場的大批民辦高中，招生遇冷的消息不斷傳出，宛如投下一顆顆震撼彈，在教育領(lǐng)域掀起波瀾。這些數(shù)字和現(xiàn)象的背后，是民辦高中在教育格局重塑中面臨的生存考驗。

十年前，民辦高中是“精英教育”的代名詞。他們以“高學(xué)費、高升學(xué)率、高服務(wù)”作為賣點，吸引了大批愿意為教育溢價買單的中產(chǎn)家庭。小班制、全封閉管理、海歸名師、國家課程、豪華宿舍......這些標簽讓民辦高中成為家長眼中的“升學(xué)保險箱”。

但是在近幾年，情況開始急轉(zhuǎn)直下。經(jīng)濟增速放緩，房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)裁員潮蔓延，中產(chǎn)家庭收入縮水，教育支出成為首要縮減對象。招生遇冷，民辦高中的“高溢價”模式，正接受市場的重新審視。

五重壓力下的生存擠壓

民辦高中正經(jīng)歷著招生的寒冬。民辦高中面臨的五重壓力如同五張收緊的網(wǎng)，一頭連著政策的風向，一頭牽著家長的錢包與期待，更纏著學(xué)校自身埋下的隱患，最終織成了一張讓民辦高中不得不直面的“困局之網(wǎng)”。

政策收緊

｜從“自由生長”到規(guī)范邊界

“掐尖招生”“跨區(qū)搶生源”的時代已落幕。各地對“掐尖”“借讀”等行為的嚴格規(guī)范，擠壓了部分民辦校賴以生存的“特殊”空間。多地明確民辦高中招生范圍不得超出審批地，且招生計劃不得超過公辦高中規(guī)模，這直接切斷了民辦校依賴優(yōu)質(zhì)生源打造“升學(xué)神話”的路徑。

公辦擴招

｜公辦高中學(xué)位增加的擠壓

民辦高中的“黃金時代”，很大程度上依賴于“公辦學(xué)位不足” 的紅利。但近年來，政策風向已明顯轉(zhuǎn)變。

由于“普職焦慮”問題，最近幾年，全國各地根據(jù)教育部、國家發(fā)展改革委、財政部《關(guān)于實施新時代基礎(chǔ)教育擴優(yōu)提質(zhì)行動計劃的意見》精神，都在實施普通高中擴容計劃，不斷增加普通高中學(xué)位供給。各地強力推進“縣域普通高中發(fā)展提升行動計劃”，一方面，公辦高中持續(xù)擴招。另一方面，“綜合高中”“普職融通” 模式加速落地。

例如，江西省25 所試點綜合高中采用“雙軌制”：學(xué)生入學(xué)后先學(xué)普高課程，高一結(jié)束可自主選擇“普高升學(xué)” 或“中職技能”賽道，既能參加普通高考，也能通過職教高考升學(xué)。這種 “進可攻、退可守” 的模式，比民辦高中的 “單一升學(xué)路” 更具吸引力。

公辦教育資源的豐富，讓家長和學(xué)生有了更多的選擇，民辦高中不再是唯一的出路。

高學(xué)費≠高回報

｜消費降級撞上“教育高成本”

“不是不想供，是真供不起了?！?這是今年家長群體中最常聽到的一句話。近年來，房價下跌、資產(chǎn)縮水、裁員潮來襲，中產(chǎn)階級家庭的“抗風險能力” 被嚴重削弱。當家庭收入減少，價格敏感度上升，家長們自然更在意教育投資的投入產(chǎn)出比。泉州的家長們發(fā)現(xiàn)，民辦校本科率僅比公辦校高5%，但學(xué)費卻是公辦校的三倍之多，權(quán)衡之下，他們更傾向于選擇公辦學(xué)?；蛘呗毥獭?strong>公辦和民辦的差距不再像過去那樣懸殊，家長不再愿意為“品牌溢價”買單，而是更看重“性價比”。

升學(xué)率短板

｜懸在民辦高中頭上的“達摩克利斯之劍”

相較于底蘊深厚、資源集中的優(yōu)質(zhì)公辦高中，不少民辦校在高考“硬指標”上缺乏競爭力。家長擇校的核心關(guān)切，最終往往落腳于“孩子能否考上好大學(xué)”。當民辦校的升學(xué)數(shù)據(jù)黯淡，或缺乏亮眼的特色升學(xué)通道（如藝術(shù)、國際方向頂尖錄?。?，其高昂學(xué)費的“性價比”便遭致命性質(zhì)疑。尤其在當前教育投入趨緊的背景下，家長對升學(xué)成果的敏感度陡增，“升學(xué)率不高”直接削弱了民辦校的核心吸引力。

普職融通

｜升學(xué)路徑的多元化

民辦高中面臨的另外一個沖擊是，職教高考的完善讓升學(xué)路徑更多元。中職生可直通本科，綜合高中“學(xué)技術(shù)+考大學(xué)”的模式，消解了家長對民辦兜底的依賴。當教育投資的性價比成為首要考量，民辦校的吸引力自然打了折扣。

破局突圍：從同質(zhì)化競爭到差異化突圍

民辦高中的出路，不在于復(fù)制公辦校的模式，而在于做公辦校做不了、做不好的事，在特色與精準中找到自己的位置。

1回歸教育本質(zhì)：重新定位，尋找教育核心價值點

民辦高中的遇冷，本質(zhì)上是一場“教育價值體系的重構(gòu)”。民辦高中的集體遇冷，與其說是行業(yè)的“寒冬”，不如說是一場倒逼轉(zhuǎn)型的“契機”。當高收費、掐尖招生的老路走不通時，民辦高中若想站穩(wěn)腳跟，必須擺脫對“升學(xué)神話”的路徑依賴，回歸教育本質(zhì)。

民辦高中的教育革新是一場深刻的理念變革，它要求民辦教育者摒棄“次等公辦”的模仿思維，建立符合自身特點的教育哲學(xué)。民辦高中應(yīng)當成為教育多元化的先鋒，通過構(gòu)建“基礎(chǔ)扎實、渠道多元、發(fā)展可持續(xù)”的育人體系，讓每個學(xué)生都能找到屬于自己的出彩人生。民辦高中的價值不在于復(fù)制公辦高中的路徑，而在于開辟新的可能性，這既是教育本質(zhì)的回歸，也是為了自身生存與發(fā)展必然要尋求的突圍路徑。

當教育回歸“培養(yǎng)人”的本質(zhì)，而非“販賣學(xué)歷”的生意，那些靠“包裝”、“炒作”生存的機構(gòu)，必然被市場淘汰。

2　質(zhì)量為王：從“掐尖育優(yōu)” 到 “因材施教”

過去，民辦高中的“高升學(xué)”依賴掐尖招生，本質(zhì)是“選苗”而非“育苗”。

（1）課堂深度轉(zhuǎn)型：轉(zhuǎn)變發(fā)展定位絕不意味著降低教學(xué)質(zhì)量，相反，民辦高中亟需推進深層次的課堂革命，提升教學(xué)質(zhì)量是生存的王道?！胺謱幼甙嘀啤笔瞧平馍床町愲y題的有效途徑，同時要改革評價體系，引入課堂表現(xiàn)、項目完成度、進步幅度等多元指標。這種精準化教學(xué)讓不同基礎(chǔ)的學(xué)生都能找到適合自己的成長節(jié)奏，真正實現(xiàn)因材施教。

（2）優(yōu)化師資隊伍：摒棄“高薪挖名師” 的短期行為，轉(zhuǎn)而建立穩(wěn)定的師資培養(yǎng)體系，通過教研培訓(xùn)、校企合作等方式提升教師專業(yè)能力，尤其要培養(yǎng)教師 “因材施教”的能力，既能輔導(dǎo)優(yōu)等生沖刺名校，也能幫助基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生實現(xiàn)進步。

（3）關(guān)注個體成長：打破“唯分數(shù)論”，建立多元化評價體系，關(guān)注學(xué)生的心理健康、興趣發(fā)展和社會適應(yīng)能力。例如，某民辦高中推出“導(dǎo)師制”，每位教師負責 5-8 名學(xué)生，從學(xué)業(yè)規(guī)劃到生活指導(dǎo)全程跟進，這種精細化管理反而成了吸引家長的“賣點”。

（4）創(chuàng)新課程設(shè)計：在國家課程基礎(chǔ)上，開發(fā)校本課程，如生涯規(guī)劃課、社會實踐課等，幫助學(xué)生明確發(fā)展方向。對于成績中等的學(xué)生，更要提供針對性的升學(xué)指導(dǎo)，例如職教高考、中外合作辦學(xué)等多元路徑，讓每個學(xué)生都能找到適合自己的出口。

3賽道拓寬：在多元升學(xué)中找定位

民辦高中的核心優(yōu)勢，在于提供公辦教育難以覆蓋的個性化、特色化服務(wù)。因此，民辦高中應(yīng)該跳出“純普高”的單一賽道，在多元升學(xué)的版圖里找到自己的坐標。與其在千軍萬馬的獨木橋上擠破頭，不如給學(xué)生多搭幾座通往未來的橋。

為了實現(xiàn)與公辦高中的差異化定位，民辦高中應(yīng)該積極開辟多樣化的成才通道，開設(shè)國際課程、藝體高考、高職單招等多條發(fā)展路徑，畢業(yè)生去向從單一的本科院校擴展到更多領(lǐng)域。同時，要建立與之配套的評價體系，包括職業(yè)技能認證、綜合素質(zhì)檔案、特長發(fā)展記錄等多元評價工具。

結(jié)語

結(jié)語

民辦高中將兩極分化

以后的民辦高中不會消失，但一定會出現(xiàn)兩級分化。

好學(xué)校永遠稀缺，所以一部分民辦會繼續(xù)走高端路線，但一定是提供真正的不可替代性，比如頂尖升學(xué)渠道和成果、稀缺教育資源等。

大部分質(zhì)量不高、特色不明的民辦學(xué)校將逐步被家長遺棄，而尾部民辦降價求生其實不是個好策略，不如趁早計劃轉(zhuǎn)型，否則將被淘汰。

這場消費降級，表面上是家長捂緊了錢包，深層看是教育回歸本質(zhì)：家長要的不是“貴”，而是“值”，是“性價比”。

教育的終極目標，從來不是公辦與民辦的勝負，而是讓每個孩子都能找到適合自己的成長路徑。民辦高中的未來，不在與公辦校“搶跑道”，而在開辟“新賽道”。用特色課程、精準服務(wù)、多元選擇，成為教育生態(tài)中獨特的一環(huán)。那些能守住教育初心、真正回應(yīng)學(xué)生需求的民辦校，終將在變革中站穩(wěn)腳跟，走出一條屬于自己的破局之路。

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

編輯丨智庫君

版權(quán)說明丨校長派尊重原創(chuàng)，版權(quán)為原作者所有，若侵權(quán)，我們會及時聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量