河南許昌，警方接到一男子的報警電話，稱其妻子抑郁癥突然發(fā)作，拿刀劃傷了男子，結(jié)果被男子給反殺了。警方趕到現(xiàn)場后確認男子的妻子已經(jīng)死亡，而男子對自己的行為也一一承認，只是他一直再強調(diào)：“我要是不弄死她，就要被她弄死了！”法院這樣判！

近日，河南省許昌市中級人民法院報道了一起比較復(fù)雜的案件。

據(jù)悉，該案發(fā)生在2024年10月31日晚上，男子王某和妻子李某吃完晚飯后在家休息。期間，二人發(fā)生了點口角，隨后李某便向廚房間走了過去。

當時王某并未在意，以為李某只是去拿東西，可沒想到李某竟然拿了把刀出來，然后對著王某就砍，劃傷了王某的頭部。

王某來不及想那么多，第一時間逃到了院子里，然而李某跑得很快，攔住了王某的去路。王某見狀只能折返回屋內(nèi)，李某又追了上去。

隨后，二人在屋內(nèi)發(fā)生了撕扯，王某趁機打掉了李某手中的刀，然后將李某按在地上，抄起木凳、鋤頭等，對著李某的頭部就砸，直至李某一動不動。

見李某躺在地上后，王某終于舒了一口氣，他起身去換下了沾到血跡的衣服，還去附近的小超市買了兩包煙。

經(jīng)過一番思索后，王某終于決定報警。警方趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)李某的頭部流血，于是叫了救護車，可等醫(yī)護人員趕到現(xiàn)場時，確認李某已經(jīng)死亡。

后檢察院以王某犯故意殺人罪提起公訴，但王某卻辯稱自己是正當防衛(wèi)，如果不弄死李某，那自己就要死了，可檢察院并未認可，認為王某的行為不構(gòu)成防衛(wèi)行為。

那法院會怎么判？

法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在2024年7月份開始，就多次去醫(yī)院治療，并被診斷為雙相情感障礙，屬于中度抑郁癥。2024年9月份，李某開始在家服藥治療。

事發(fā)當晚，李某因未按時吃藥，再加上受了王某的言語刺激后，抑郁癥突然發(fā)作，于是持刀劃傷了王某的頭部。

此時，李某的不法侵害行為正在進行，所以王某享有正當防衛(wèi)的權(quán)利。

根據(jù)《刑法》第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)必須同時滿足以下幾個條件：

1、必須有不法侵害行為的發(fā)生；2、不法侵害必須正在進行；3、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人；4、防衛(wèi)必須出于保護合法權(quán)益的目的；5、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。

法院認為，王某的行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)，是因為在王某將李某按倒在地后，已經(jīng)將其手上的刀給奪走。

這時李某對王某不再構(gòu)成威脅，也可以說不法侵害行為已經(jīng)終止。

可王某卻仍用木凳、鋤頭等多次攻擊李某的頭部致其死亡，所以王某的行為屬于事后防衛(wèi)。

其次，王某身高1米75，體格健壯，而李某當時正處于抑郁癥發(fā)作時期，但即便如此李某的力量也沒有王某的大。

王某在奪刀后，完全可以通過控制手臂等方式制止李某的侵害行為繼續(xù)發(fā)生，可他卻用工具直接對著李某的頭部要害砸，這已經(jīng)從防衛(wèi)意圖轉(zhuǎn)化為了報復(fù)。

因此，王某的行為不符合正當防衛(wèi)的條件，應(yīng)當受到刑事處罰法。

根據(jù)《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

不過，鑒于王某在殺人后主動投案自首，且到案后認罪認罰，這符合《量刑指導(dǎo)意見》中規(guī)定的可以從輕或減輕處罰的條件。

此外，李某先持刀劃傷了王某的頭部，對王某的生命安全構(gòu)成了威脅，所以李某自身也存在過錯。

最終，法院判決王某無期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利終身。

有網(wǎng)友表示：“換作是你，被老婆拿刀追著砍，能冷靜下來算我輸！”

還有網(wǎng)友表示：“法律只講證據(jù)不講人情，但人被逼到絕路時，哪還顧得上什么限度？我認為王某應(yīng)該是正當防衛(wèi)?！?/p>