說實(shí)話，最近歐洲籃球圈這股騷動(dòng)，怎么看都有點(diǎn)“頂流對(duì)噴的味兒，詹姆斯和約基奇經(jīng)紀(jì)人在游艇上吃個(gè)飯，結(jié)果外頭傳成“詹皇要去掘金，但真相其實(shí)比流言更勁爆，老詹這次不是單純想換隊(duì)，而是想拉著大佬們?cè)跉W洲另起爐灶，搞個(gè)全新的全球巡回籃球聯(lián)賽，甚至直接上了沙特金主，計(jì)劃里有男女各6支球隊(duì)，用球員股權(quán)制吸引大牌，主打一個(gè)“球員既當(dāng)?shù)之?dāng)媽，這野心你說不服都不行。

更有意思的是，這事一出，NBA總裁肖華那邊立馬坐不住了，原本打算慢慢布局的NBA歐洲聯(lián)賽，現(xiàn)在被迫提速，直接跟歐洲豪門球隊(duì)談合作，連皇馬、加拉塔薩雷、柏林阿爾巴這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿侄急焕M(jìn)了會(huì)談名單，計(jì)劃里說是16支隊(duì)伍，加盟費(fèi)一開口就是5億刀起步，甚至想搞到10億，講真，這種價(jià)碼在NBA老板眼里不算啥，但在歐洲，能拿出這錢的籃球隊(duì)真沒幾個(gè)，足球豪門或許能玩，但籃球隊(duì)可不一定能跟得上。

問題來了，詹姆斯這波操作到底能不能攪黃NBA的歐洲野心，還是只是給歐洲籃球加點(diǎn)談資，球迷最關(guān)心的其實(shí)不是聯(lián)賽叫什么，而是能不能真把頂級(jí)球星和資本吸引進(jìn)來，畢竟NBA這些年在歐洲的影響力是實(shí)打?qū)嵉?，每年季前賽都要去倫敦、柏林刷一波存在感，這回老詹帶著沙特金主和馬弗里克卡特，直接端出50億美元的盤子，還打出“球員拿股份、退役巡演的牌，明擺著就是要吸引那些想多撈一把、又不想被NBA捆死的大牌球星。

再說肖華這邊，想法其實(shí)也不難猜，NBA現(xiàn)在擴(kuò)軍受限，拉斯維加斯新隊(duì)卡在分蛋糕上，直接去歐洲開分聯(lián)盟等于另起爐灶，還能續(xù)命歐洲市場(chǎng)這塊大蛋糕，關(guān)鍵是如果皇馬這種級(jí)別的俱樂部真的入局，NBA的品牌號(hào)召力和商業(yè)模式在歐洲很可能會(huì)被放大，反倒是詹姆斯的聯(lián)盟就有點(diǎn)尷尬，因?yàn)椴还軓馁Y源、歷史積淀還是觀眾基礎(chǔ)，NBA畢竟是“老牌巨頭，不是說你有錢就能把球迷、球星都拉過來。

不過你要說詹姆斯這波完全沒戲吧，也不盡然，現(xiàn)在的球員其實(shí)越來越看重自主權(quán)，球員股權(quán)制這種新玩法，庫(kù)里之前就提過，老詹這回真要落地，真能吸引一批老將和明星球員跳出NBA體系，尤其是那些在原球隊(duì)沒撈到退役巡演、又想多賺一筆的球員，來新聯(lián)盟直接拿大股東身份，誰(shuí)不心動(dòng)，況且沙特金主出手一向闊綽，前有高爾夫、F1的例子，真要砸錢，歐洲籃球絕對(duì)能被撬動(dòng)。

當(dāng)然了，真要落地也得看底層盤子，球員不能參加NBA或WNBA的規(guī)定，等于強(qiáng)行二選一，NBA這邊肯定會(huì)死死卡住資源流失，你說這算不算“擺爛式護(hù)盤，但從聯(lián)盟角度講也沒毛病，畢竟全球籃球市場(chǎng)就這么大，能分到的蛋糕有限，老詹的聯(lián)盟要是做大，NBA的海外收入肯定會(huì)被稀釋，這才是肖華坐不住的根本原因，至于加盟費(fèi)定價(jià)過高讓歐洲球隊(duì)望而卻步，這本身也是一種“擇優(yōu)篩選，畢竟NBA現(xiàn)在的調(diào)性就是高門檻，誰(shuí)都知道現(xiàn)在一支NBA球隊(duì)市值動(dòng)輒30億、80億，5億10億的加盟費(fèi)，真心是“勸退式篩查。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)不能忽略，NBA明年1月在柏林、倫敦辦歐洲賽，灰熊打魔術(shù)，這擺明是提前熱場(chǎng)，吸引投資和俱樂部關(guān)注，肖華這手子，比起以往只做商業(yè)表演賽，這次更像是實(shí)打?qū)嵉貫樾侣?lián)盟預(yù)熱，歐洲球迷要是真買賬，那NBA歐洲聯(lián)賽還真有可能一炮打響，但如果加盟費(fèi)勸退了大半俱樂部，最后只剩幾家豪門唱獨(dú)角戲，那熱度也未必能撐起來。

反過來看詹姆斯這邊，其實(shí)更多像是給NBA高層下了一道選擇題，你要是不歡迎我做老板，那我就自己帶人另起爐灶，沙特金主撐腰+球員股權(quán)制，確實(shí)有可能撬走一批資源，這種“對(duì)噴局面之前在高爾夫圈、歐洲足球也見過，無非就是誰(shuí)能率先落地、誰(shuí)能把頂級(jí)資源和流量抓在手里，畢竟現(xiàn)在的球迷和贊助商，看的都是熱鬧和新鮮感，誰(shuí)能率先造出爆款、誰(shuí)就能分到最大的蛋糕。

但說到底，NBA和詹姆斯的聯(lián)盟誰(shuí)能笑到最后，還得看誰(shuí)的模式更靠譜，誰(shuí)的資源整合能力更強(qiáng)，歐洲籃球這些年其實(shí)一直缺個(gè)真正能和NBA叫板的大聯(lián)盟，無論是詹姆斯的新玩法，還是肖華的歐洲擴(kuò)軍，本質(zhì)上都是在搶市場(chǎng)、搶球迷、搶資本，等到明年歐洲賽一打，誰(shuí)的路更寬，大家自然心里有數(shù)。

總的來看，這波歐洲籃球的攪局，看熱鬧的不嫌事大，真正的贏家還得看誰(shuí)先抓住話語(yǔ)權(quán)和核心資源，詹姆斯的新聯(lián)盟能不能成氣候，NBA歐洲聯(lián)賽會(huì)不會(huì)高開低走，答案都在路上，球迷不妨繼續(xù)吃瓜，點(diǎn)贊回懟，看誰(shuí)能把局面玩明白。