今天早上看到一個(gè)新聞，是7月28日美國(guó)政治新聞網(wǎng)報(bào)的，說(shuō)是美國(guó)準(zhǔn)備從歐洲裁減30%的駐軍——30%差不多就是2萬(wàn)人，要減少2萬(wàn)駐軍。

這事報(bào)出來(lái)后，并沒(méi)有更多跟進(jìn)，白宮也沒(méi)有正式承認(rèn)或認(rèn)可這一點(diǎn)。那么，這件事到底是真要發(fā)生，還是美國(guó)放出一只氣球，來(lái)測(cè)試歐洲的反應(yīng)？

圖為美軍

首先，我們看美國(guó)從歐洲撤軍，過(guò)去十幾年他們一直想這么做。從全球角度看，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)：一是不要陷在中東泥潭里。想當(dāng)年在阿富汗打了一仗、在伊拉克打了一仗，勞民傷財(cái)，讓美軍意識(shí)到不能陷入這種經(jīng)年累月的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這也就是為什么2021年，美國(guó)不管阿富汗怎樣，直接撤了，走了。說(shuō)中東泥潭不想陷進(jìn)去，這也是為什么對(duì)伊朗，美國(guó)出動(dòng)B2轟炸機(jī)襲擊核設(shè)施，但不出動(dòng)地面部隊(duì)；對(duì)也門(mén)胡塞武裝那么大動(dòng)靜，也不直接派兵去滅。

圖為B2轟炸機(jī)

美國(guó)在中東是戰(zhàn)略收縮，不讓自己陷進(jìn)去。在歐洲呢，就是減少駐軍，尤其是在西歐減少駐軍。 其實(shí)前幾年就準(zhǔn)備減少，結(jié)果波蘭站出來(lái)：你們?cè)诘聡?guó)要撤的兵，別走，來(lái)我這兒吧！波蘭歡迎美軍駐扎，因?yàn)椴ㄌm怕俄羅斯。

有人開(kāi)玩笑說(shuō)，如果美國(guó)在歐洲最后只剩一個(gè)兵，那一定駐在波蘭；還有人開(kāi)玩笑說(shuō)，波蘭就是美國(guó)的第51個(gè)州。

波蘭為什么這么愛(ài)美國(guó)大兵？因?yàn)閷?duì)面就是俄羅斯，他太怕了——這是東歐。 但西歐國(guó)家，比如德國(guó)，并不希望太多美軍在那兒。

圖為特朗普

特朗普說(shuō)要把30%的軍撤回來(lái)，不一定是真要做，而是放風(fēng)給歐洲人聽(tīng)： “你看，我要撤軍了，你不想讓我撤、還想讓我繼續(xù)保護(hù)你？那錢(qián)拿來(lái)！”

因此，在特朗普第一任期時(shí)，就跟日本、韓國(guó)談駐軍費(fèi)用；現(xiàn)在跟北約國(guó)家也一直要求：北約國(guó)家的軍費(fèi)支出要占GDP的5%。 北約國(guó)家開(kāi)會(huì)就說(shuō)3.5是軍費(fèi)，1.5是其他的配套設(shè)施。

但駐軍花這么多錢(qián)，特朗普還是希望相關(guān)國(guó)家多分擔(dān)點(diǎn)，最好還能讓他賺點(diǎn)。 但更重要的一點(diǎn)，從戰(zhàn)略上說(shuō)，他要把海外駐軍在歐洲減少，減到哪兒？在東亞增加駐軍。

現(xiàn)在美國(guó)的大棋局很明顯：中東不要陷進(jìn)去，歐洲駐軍減少，亞洲駐軍增加。不僅是增兵，在亞洲還有四國(guó)集團(tuán)，還有奧克斯這樣的集團(tuán)，一環(huán)套一環(huán)，再加一個(gè)個(gè)軍事基地。

因?yàn)槊绹?guó)也認(rèn)為未來(lái)是東亞世紀(jì)，而他要在這里為未來(lái)可能發(fā)生的沖突做好準(zhǔn)備。