扛過大風(fēng)大浪：日本首相石破茂的位置，是否已經(jīng)轉(zhuǎn)危為安？

作者：黃埔少俠 總第：六百二十五期

2025年8月1日，東京永田町首相官邸內(nèi)，石破茂與日本汽車工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長片山正則等業(yè)界領(lǐng)袖圍桌而坐。懸在日本汽車產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍——美國擬實(shí)施的15%進(jìn)口汽車關(guān)稅，隨時(shí)可能斬?cái)嗾既毡局圃鞓I(yè)產(chǎn)值20%的產(chǎn)業(yè)命脈。而此刻，石破茂自身的政治生命同樣命懸一線——自民黨在參議院選舉慘敗后，黨內(nèi)“逼宮”勢力已亮出刀刃，要求他引咎辭職。

一、日本內(nèi)斗漩渦：自民黨的權(quán)力困局與繼任者真空。

2025年7月參議院選舉結(jié)果揭曉時(shí)，自民黨遭遇了歷史性潰敗。執(zhí)政聯(lián)盟與參議院多數(shù)席位僅差三席，支持率暴跌至20%左右，觸及“下臺(tái)警戒線”。黨內(nèi)元老迅速發(fā)難：麻生太郎、岸田文雄等前首相公開會(huì)談拒挺石破茂留任，原安倍派、茂木派及麻生派議員更發(fā)起簽名運(yùn)動(dòng)，要求召開兩院議員全體會(huì)議進(jìn)行問責(zé)。

然而一個(gè)致命問題暴露了反石派的軟肋：即便趕走石破茂，誰能接手這個(gè)爛攤子？潛在競爭者陷入各自困境：

1、高市早苗雖積極串聯(lián)議員：但其親密盟友在選舉中折損，保守派內(nèi)部更因與小林高行的競爭產(chǎn)生裂痕；

2、岸田文雄雖具前首相光環(huán)：但1094天的任期政績平平，缺乏力挽狂瀾的號召力；

3、麻生太郎雖幕后操盤，但年事已高且與“黑金”丑聞牽連，難獲民意支持；

4、小泉進(jìn)次郎等少壯派則受限于內(nèi)閣職務(wù)，難以全力角逐。

當(dāng)自民黨青年局聯(lián)合46個(gè)地方支部聯(lián)名逼宮時(shí)，這場“倒石運(yùn)動(dòng)”看似聲勢浩大，實(shí)則暴露了反對派群龍無首的窘境——黨內(nèi)至今未能推舉出足以凝聚共識的替代者。

二、絕地反擊：石破茂的“關(guān)稅牌”與政治韌性。

面對圍攻，石破茂展現(xiàn)出老練的政治生存術(shù)。當(dāng)黨內(nèi)元老通過媒體放話施壓時(shí)，他并未如預(yù)期般退縮，反而以一句“可以有各種意見”的模糊表態(tài)穩(wěn)住陣腳，同時(shí)打出關(guān)鍵戰(zhàn)略牌：將日美關(guān)稅協(xié)議塑造為“國家利益守護(hù)者”的形象。

他的策略精準(zhǔn)刺中日本經(jīng)濟(jì)命脈：

1、美國關(guān)稅協(xié)議確定對日本汽車加征15%關(guān)稅，若實(shí)施將使豐田、本田等車企利潤遭腰斬，2024年對美汽車出口占日本總出口28%的產(chǎn)業(yè)面臨生死劫；

2、石破茂拒絕倉促簽署不利協(xié)議，轉(zhuǎn)而要求特朗普政府“盡快把15%的關(guān)稅定下來”，為汽車業(yè)爭取喘息空間；

3、同步啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)自救，推出1.2萬億日元“綠色換購計(jì)劃”，通過補(bǔ)貼拉動(dòng)內(nèi)需，目標(biāo)實(shí)現(xiàn)2026年前國內(nèi)汽車銷量增長15%。

這一連串動(dòng)作將經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為政治籌碼。當(dāng)他在懇談會(huì)上強(qiáng)調(diào)“傾聽地方聲音”“支持受影響企業(yè)”時(shí)，地方議員的支持成為對沖黨內(nèi)反對聲浪的關(guān)鍵屏障。而5500億美元對美投資的“畫餅”中暗藏玄機(jī)——日本堅(jiān)持以貸款擔(dān)保為主，并在利潤分配條款中預(yù)留彈性空間，既安撫美國又避免實(shí)質(zhì)性割肉。

三、日本民意悖論：低支持率下的“無替代”現(xiàn)實(shí)。

選舉慘敗后，一個(gè)詭異現(xiàn)象浮現(xiàn)：盡管石破茂內(nèi)閣支持率長期徘徊危險(xiǎn)線，但多項(xiàng)民調(diào)顯示他仍是“最適合的首相”名列榜首。這折射出日本選民對自民黨的矛盾心態(tài)——民眾用選票懲罰議員，卻對石破茂個(gè)人持保留期待。

深層原因在于選民對自民黨整體失望：

1、“黑金”丑聞持續(xù)發(fā)酵，僅2025年就有赤池正明、杉田衛(wèi)等保守派議員因腐敗落選；

2、政策僵化導(dǎo)致少子化、經(jīng)濟(jì)低迷等問題積重難返；

3、歷史問題處理引發(fā)分裂，石破茂打破30年慣例拒發(fā)“戰(zhàn)后80周年談話”引發(fā)國際譴責(zé)，國內(nèi)52%民眾卻支持傳統(tǒng)。

當(dāng)在野黨無力提供可信替代方案時(shí)，選民認(rèn)知呈現(xiàn)殘酷現(xiàn)實(shí)：換誰上臺(tái)都難破困局。石破茂的“平庸”反而成為安全牌——至少他熟悉權(quán)力游戲，且愿為汽車關(guān)稅孤注一擲。

四、石破茂任期迷局：結(jié)構(gòu)性枷鎖與八月生死線。

石破茂能否做完任期，取決于他能否解開三重枷鎖：

1、派系利益枷鎖：自民黨的派系現(xiàn)象已成改革毒瘤。原安倍派議員主導(dǎo)“逼宮”，只因石破茂任何實(shí)質(zhì)性改革都會(huì)觸動(dòng)“政治與金錢”綁定建立的利益網(wǎng)絡(luò)。麻生太郎警告“黨派分裂風(fēng)險(xiǎn)”絕非憂患意識，而是派系維護(hù)特權(quán)的最后通牒；

2、歷史包袱枷鎖：從篡改教科書否認(rèn)“慰安婦”史實(shí)，到農(nóng)業(yè)開放觸發(fā)農(nóng)協(xié)抗議，前任遺留問題持續(xù)發(fā)酵。石破茂既無力清算歷史，又難阻右翼綁架政策，陷入兩面不討好的困局；

3、時(shí)間枷鎖：石破茂將命運(yùn)押在八月三大節(jié)點(diǎn)——廣島長崎核爆紀(jì)念、8·15戰(zhàn)敗日儀式、橫濱非洲發(fā)展會(huì)議。若在這些場合重獲民意認(rèn)可，或能瓦解黨內(nèi)逼宮勢力。

目前跡象顯示他暫渡險(xiǎn)關(guān)：8月初倒石派聲量減弱，其“拖延戰(zhàn)術(shù)”爭取到喘息期。但真正的危機(jī)將在8月下旬盂蘭盆節(jié)爆發(fā)——當(dāng)議員返鄉(xiāng)聽取民意時(shí)，若地方支持未回暖，9月提前大選或成現(xiàn)實(shí)。

五、總結(jié)：死緩變是否能變?yōu)橹厣?/strong>

石破茂在關(guān)稅談判桌上的強(qiáng)硬，與面對黨內(nèi)逼宮時(shí)的隱忍形成微妙反差。當(dāng)美國財(cái)長放話“隨時(shí)恢復(fù)25%關(guān)稅”，當(dāng)麻生派議員收集到召開決策會(huì)議的簽名，這位首相的生死賭局已推向高潮。汽車關(guān)稅協(xié)議或成救命稻草，但自民黨百年老店的結(jié)構(gòu)性潰爛遠(yuǎn)非一人可解。石破茂的權(quán)宜之計(jì)，不過是將政治死刑改判為死緩——8月的地方民意回聲與非洲會(huì)議外交成績，將決定他能否把死緩變?yōu)橹厣?/p>

2025年8月4日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法，歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評論！