前言

近日，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布美國已"起死回生"，聲稱關(guān)稅政策讓美國再次偉大。

48小時內(nèi)與多國達成的貿(mào)易協(xié)議，更是讓他信心爆棚到要挑戰(zhàn)全世界。

但他的實際行動卻能夠暴露出內(nèi)心的慌亂，如今還打算和中國玩“1對4”，真是不知道他哪來的勇氣。

作者-水

當(dāng)"起死回生"遇見2800美元賬單

特朗普最近確實很得意。

他在社交媒體上反復(fù)強調(diào)，美國從"死寂"變成了"最熱"國家，仿佛整個世界都在為他的關(guān)稅政策鼓掌。

過去48小時內(nèi)，美國接連與韓國、柬埔寨、泰國達成貿(mào)易協(xié)議，加上此前談妥的歐盟和日本，特朗普政府已經(jīng)讓多個主要經(jīng)濟體在關(guān)稅問題上做出讓步，這讓他覺得自己簡直是天才。

但現(xiàn)實遠比他的豪言壯語復(fù)雜得多。

最新數(shù)據(jù)像一盆冷水潑了下來，耶魯大學(xué)的研究顯示，關(guān)稅導(dǎo)致美國家庭年度支出增加2800美元。

不僅如此，低收入家庭受到的沖擊是富裕家庭的三倍，這意味著那些最需要幫助的人，恰恰承受著最沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。

這些變化累積起來就是沉重的生活壓力，讓普通家庭在每個月底都要為賬單發(fā)愁。

與此同時，歐盟內(nèi)部對與美國達成的貿(mào)易協(xié)議并非一片贊同聲。

德國總理朔爾茨公開質(zhì)疑協(xié)議的可持續(xù)性，法國財政部長勒梅爾警告協(xié)議可能損害歐盟汽車工業(yè)。

意大利、西班牙等南歐國家更是要求重新談判條款，顯示這些"勝利"背后隱藏著巨大的不穩(wěn)定因素。特朗普的得意忘形可能來得太早了。

分而治之的老把戲

特朗普的策略其實很老套。就是那套分而治之的把戲，先拉攏一批，再打擊一批，試圖讓所有人都聽他的指揮。

對印度，他毫不留情地加征25%關(guān)稅，還譴責(zé)印度購買俄羅斯武器和石油，要求額外征收罰金，簡直是赤裸裸的霸凌。

但對巴西，他卻將關(guān)稅從威脅的50%降到了實際的10%，甚至宣布將幫助巴基斯坦一同開發(fā)石油儲備。這種選擇性施壓的手法，明顯帶有挑撥離間的意圖。

要知道印巴可是多年來的宿敵，原本美國一直想拉攏印度，結(jié)果現(xiàn)在突然開始扶持巴基斯坦了。

背后的政治邏輯很清楚：讓馬斯克這樣的金主買單。

6月27日，馬斯克向共和黨兩大超級政治行動委員會各捐款500萬美元，成為2025年上半年最大個人捐助者。

同時，他還向自己創(chuàng)立的"美國政治行動委員會"投入超4500萬美元。

這錢投進去了，黨內(nèi)資源就動起來了，特朗普的底氣也就足了。

但問題在于，這種"關(guān)注度經(jīng)濟"的政治邏輯能維持多久？

特朗普更在意的其實是媒體鏡頭，只要能上頭條，無論成果大小，他都能包裝成勝利。

然而，政治表演終究不是治國理政，當(dāng)現(xiàn)實的壓力積累到一定程度，再華麗的包裝也會露餡。

5月28日，美國國際貿(mào)易法院的判決就是一記響亮的耳光。

法院裁定特朗普以《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》推行的關(guān)稅政策構(gòu)成"濫用授權(quán)"，違反憲政精神。

這種法律層面的制衡，恰恰說明了分化策略的內(nèi)在風(fēng)險。

中國在做什么

面對特朗普的關(guān)稅攻勢和外交施壓，中國表現(xiàn)得異常冷靜。

沒有急于對美方的威脅做出激烈反應(yīng)，而是有條不紊地推進自己的戰(zhàn)略布局。

7月31日，一個看似平常的外交事件卻傳遞出深層的戰(zhàn)略信號：中國外交部發(fā)言人毛寧與韓國外交部發(fā)言人李在雄在首爾舉行了會談。

這次磋商是中韓外交部發(fā)言人機制時隔9年再次重啟。

時機選擇極具深意：韓國剛剛與美國達成貿(mào)易協(xié)議，轉(zhuǎn)身就與中國恢復(fù)高層對話。

這說明什么？說明首爾在美中之間尋求平衡的策略十分明確。

更大的動作在軍事層面。

8月，中俄兩國海軍將舉行"海上聯(lián)合-2025"聯(lián)合演習(xí)，主題是"聯(lián)合維護戰(zhàn)略通道安全"和"聯(lián)合應(yīng)對西太安全威脅"。

這次演習(xí)的內(nèi)容相當(dāng)豐富：援潛救生、聯(lián)合反潛、防空反導(dǎo)、對海作戰(zhàn)等多項科目。

中俄兩軍還將進行雷達聯(lián)合偵測，共享相關(guān)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)，這種高頻率、高信息共享的演練，說明兩國的戰(zhàn)略互信水平正在提升。

在經(jīng)濟戰(zhàn)線，中國的布局更是深謀遠慮。

7月30日，中國銀河證券與中金公司聯(lián)合設(shè)立10億美元規(guī)模的"東南亞基礎(chǔ)設(shè)施投資基金"。

這個基金本質(zhì)上是供應(yīng)鏈再造，中國正以資本和產(chǎn)業(yè)協(xié)同推動"China Plus N"戰(zhàn)略。

同時，超過3000家企業(yè)獲得"反制性退稅"支持，部分對美出口企業(yè)稅負降幅超過8%。

人民幣匯率窗口逐步擴大，利率政策定調(diào)"寬貨幣、穩(wěn)實體"，為出口企業(yè)創(chuàng)造政策空間。

這種"不打雷、不喊話、直接行動"的應(yīng)對機制，體現(xiàn)的是戰(zhàn)略定力。

中國清楚地看到，特朗普的關(guān)稅政策存在根本性矛盾：一方面聲稱要減少美國對外國商品的依賴，另一方面美國對外國的進口依賴持續(xù)上升。

這種結(jié)構(gòu)性依賴不是幾項關(guān)稅就能改變的，而中國恰恰抓住了這個要害。

誰將主導(dǎo)下一個時代

歷史的河流浩蕩向前，任何試圖開倒車的努力都注定失敗。

特朗普可能贏得了短期的政治得分，但長期來看，美國的貿(mào)易霸權(quán)正在松動。

全球供應(yīng)鏈重構(gòu)的趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，無論中美貿(mào)易摩擦如何發(fā)展，去中心化、區(qū)域化的方向已經(jīng)確立。

RCEP、CPTPP、非洲自貿(mào)區(qū)等區(qū)域性貿(mào)易安排正在重塑世界經(jīng)濟版圖。

巴西、阿根廷、南非等國正醞釀在G20框架下建立"反單邊主義貿(mào)易聯(lián)盟"。

印尼、馬來西亞等東南亞國家考慮啟動區(qū)域性的美元替代結(jié)算機制，形成對美國貿(mào)易霸權(quán)的多邊制衡。

華爾街對關(guān)稅政策的態(tài)度也出現(xiàn)了明顯分歧。

高盛、摩根士丹利等投行發(fā)布報告警告關(guān)稅政策的長期風(fēng)險，但黑石、橋水等對沖基金卻在大舉押注"美國制造業(yè)回歸"概念股。

這種分化說明，即使在美國內(nèi)部，對特朗普政策效果的判斷也遠非一致。

更重要的是，2026年中期選舉臨近，共和黨內(nèi)部對關(guān)稅政策造成的消費者負擔(dān)日益擔(dān)憂。

佛羅里達、德克薩斯等傳統(tǒng)紅州的農(nóng)業(yè)和能源行業(yè)已開始游說調(diào)整對華政策，政治周期對特朗普政策的約束力正在顯現(xiàn)。

而中國的"雙循環(huán)"戰(zhàn)略正在加速推進。

面對外部壓力，14億人口的超大規(guī)模市場優(yōu)勢開始充分釋放。

國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，為應(yīng)對外部沖擊提供了強大的戰(zhàn)略緩沖。

這不是任何一個人或一個國家的意志所能改變的，而是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

特朗普的"起死回生"說白了就是一場政治秀，真正的國家復(fù)興靠的不是關(guān)稅大棒，而是開放合作的胸懷。

結(jié)語

特朗普的"起死回生"更像是一場精心編排的政治劇目。真正的復(fù)蘇需要的不是關(guān)稅大棒，而是合作共贏的智慧。

全球化的車輪不會因一人之力而倒轉(zhuǎn)，多極化的趨勢也不會因一國之強而停滯。歷史的河流浩蕩向前，任何試圖逆流而上的努力都將徒勞無功。