泰柬能夠快速實現(xiàn)?；?，主要原因有三個，那么泰柬?；饡?，為何美國是協(xié)辦方，而中國是參與方呢？

當(dāng)?shù)貢r間28日，柬埔寨首相和泰國代理總理在馬來西亞舉行特別會議，討論邊境局勢，在會議結(jié)束后舉行的聯(lián)合發(fā)布會上，兩國表示同意?；稹?/strong>

當(dāng)?shù)貢r間7月28日24時，北京時間29日凌晨1時，泰國和柬埔寨?；饏f(xié)議正式生效。

柬埔寨和泰國在發(fā)生沖突不久后實現(xiàn)?；穑瑤缀跏强梢灶A(yù)見的。

其中原因主要有三個。

第一、雖然柬埔寨和泰國在領(lǐng)土等問題上，確實存在一些矛盾。

但這種矛盾，并不足以引發(fā)雙方的全面戰(zhàn)爭，說白了，不管是柬埔寨還是泰國，從一開始都沒有大打一場的打算。

在此背景下，雙方隨即實現(xiàn)?；?，肯定是可以預(yù)見的。

第二、世界上不存在沒有利益的戰(zhàn)爭，對于泰國和柬埔寨而言，他們?nèi)绻娴拇蟠虺鍪?，那么雙方都討不了好。

雖然泰國的軍事裝備比起柬埔寨確實要強一些，但這些年來，雙方一直摩擦不斷，柬埔寨也沒有吃虧。

所以，僅從這個角度來說，既然雙方都沒有碾壓對方的實力，那么這場沖突就很難演變成大規(guī)模戰(zhàn)爭。

畢竟繼續(xù)沖突下去，對雙方都沒有任何好處。

第三、泰國和柬埔寨這兩個國家，哪怕他們有發(fā)起沖突的動機，但也要考慮地區(qū)其它國家的想法。

比如其它東盟國家肯定不愿意看到他們發(fā)生戰(zhàn)爭，中國肯定也不愿意看到我們周邊發(fā)生局部戰(zhàn)爭。

畢竟柬埔寨和泰國一旦進行戰(zhàn)爭，那么這不僅將會影響他們雙方的利益，同樣也會影響地區(qū)其它國家的利益。

而中國在東亞、東南亞這片地區(qū)，是有很大話語權(quán)的。

說句不太客氣的話，只要中國出面，那么柬埔寨和泰國之間的沖突，就不可能蔓延。

此外，此次調(diào)停柬埔寨和泰國之間的沖突，還有一個比較有意思的點。

東盟輪值主席國馬來西亞是主辦方，美國是協(xié)辦方，而中國則是參與方。

柬埔寨首相洪瑪奈在沖突被調(diào)停之后，也是按照這個順序進行了感謝，先感謝安瓦爾，隨后是美國總統(tǒng)特朗普，再是感謝中方參與調(diào)解。

因此，很多人都有意將這種位置上的差異，視為中美影響力的一場較量。

比如美國作為協(xié)辦方，是不是意味著：美國的影響力，就要大于中國呢？

其實并不然。

因為在此次柬埔寨和泰國的沖突中，美國屬于是強行介入的一方。

比如雙方發(fā)生沖突之后，特朗普立馬就跟兩國通了電話，要求他們?；?，就是想要以此展現(xiàn)美國的所謂領(lǐng)導(dǎo)力。

但問題是，特朗普這通電話過后，并沒有真正調(diào)停沖突。

而中國則因為清楚的知道，兩國不可能真正大打出手，所以表現(xiàn)得更有戰(zhàn)略定力。

因此，在調(diào)停兩國沖突的時候，美國這個所謂的協(xié)辦方，其實是美國主動要求介入的，而中國這個參與方，更多的是柬埔寨和泰國甚至是東盟，主動邀請的。

這種差異，其實才是真正體現(xiàn)中美影響力的表現(xiàn)。