本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉！

《南京照相館》火了，不僅讓日本右翼勢力集體“破防”，也讓國內潛伏的“精日分子”言論浮出水面。

日本破防！

日本輿論開始大肆否認南京大屠殺的事實，不光在所謂“屠殺人數(shù)不符”的偽命題上玩起了花招，更有甚至直接否認屠殺的存在。

而國內浮現(xiàn)的漢奸言論也開始拼命打輔助，攻訐揭露真相的電影是所謂“仇恨教育”。但是這些人越是瘋狂的叫囂，就越證明這部電影拍對了。

因為這部電影并沒有在展現(xiàn)日軍侵略和屠殺的事實之下，要為了所謂“人性反思”和“反戰(zhàn)情懷”，而生硬的給部分日軍造出所謂的“人性橋段”。【有啥看法？快來評論區(qū)說說！】

相反這部電影盡管保持了一定的鏡頭語言克制，沒有故意用直白血腥的畫面去博取憤恨，刺激觀眾內心。

集體罪惡！

但是卻通過照相館和照片這一能夠完全記事實真相，連接歷史和現(xiàn)實的載體，以一個很小的切口來看侵略者，以事實證據(jù)為依托，拍出了人均法西斯的日本，拍出了當時日本人的集體罪惡。

雖然現(xiàn)在每每提到日本人在二戰(zhàn)中的罪行，很多人都會說所謂“歷史與現(xiàn)代無關”，什么“之前日本人干的事與現(xiàn)代日本人無關”，以及“當時日本的侵略與個人無關”等言論，都很好的被這部電影給揭露了出來。

影片以南京大屠殺親歷者羅瑾冒死保存的日軍暴行照片為線索，還原了后來東京審判就認定的鐵證，南京30萬平民與戰(zhàn)俘慘遭屠殺的史實。

而且這一數(shù)字是經(jīng)過中國法庭三次復核，以及國際學者基于埋尸記錄和戶籍檔案，還有幸存者證詞交叉驗證的，早已成為國際共識。

可日本右翼卻用所謂“屠殺人口數(shù)字不對”對南京大屠殺的歷史事實構建“無罪敘事”。甚至在日本雅虎的相關新聞報道下，有高贊評論聲稱所謂“南京人口僅20萬，屠殺30萬系捏造”，全然無視戰(zhàn)前南京有超百萬人口以及戰(zhàn)時難民涌入的史實。

而日本的右翼議員更是鼓吹“日軍是紳士軍隊”，企圖以謊言覆蓋暴行。【有啥看法？快來評論區(qū)說說！】

這其實就是日本右翼長期倚賴的“疑史派”理論，通過提出所謂的質疑來否認侵華和屠殺的歷史。

偷換概念？

因此當我們的影視劇，能夠通過基于實際影像和照片等原始證據(jù)，拍出展現(xiàn)日軍集體殘忍暴行的鏡頭畫面，并且在全球范圍內達到很強的傳播效果時，日本右翼必然破防。

當然在這樣的情況下日本右翼勢力又必然開始作妖，不僅會引導輿論將南京大屠殺與廣島核爆并列，同時還指責中國“碰瓷受害敘事”。

這種偷換概念的本質，其實就是將日本侵略者的主動施暴行為，和戰(zhàn)爭末期為了迫使日本侵略者放棄抵抗，而采取的軍事行動混為一談，掩蓋日本作為加害者的主體性責任。

至于那些詭辯“當代日本人無辜”的言論更是對歷史責任的逃避，當下日本越是想否認法西斯的侵略事實，就證明我們越是不是掉入其話語陷阱。

日本越是希望我們放下所謂“仇恨”，我們越是要記住日本官方從未認真反思過罪行，他們不斷參拜供奉有二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的“靖國神社”，篡改教科書，不斷否認“慰安婦”、抵制“731部隊”史料申遺。

“精日言論”

都是對否認侵略事實，否認戰(zhàn)爭罪行的強化。如果長期處于這樣的語境之下，不光日本全民還將會被教育的否認歷史罪責，我們自己也會被忽悠的陷入歷史虛無主義。【有啥看法？快來評論區(qū)說說！】

當然日本直接無法認清自己的歷史地位和罪責，又很大一部分原因是軍國主義在日本并沒有被清除干凈，東京審判未被追究天皇責任，731部隊的戰(zhàn)犯更是以換資料的方式被美國赦免。

所以日本一直存在僥幸心理，認為可以通過各種手段來模糊侵略行為，否認大屠殺，甚至以干預中國輿論的方式來歪曲歷史。

這在之前我們一些影視劇屁股坐歪，以及“精日言論”大肆宣揚的現(xiàn)象中都可以看出，而如今一部《南京照相館》，直接告訴我們斗爭已經(jīng)到了轉折點。

我們不僅要通過影視劇鏡頭揭露日本的罪行，撕開了日本右翼的偽善面具，更要借鑒德國《納粹禁令》等法案，立法制裁否認南京大屠殺言論的行為。像2024年上海法院就對“精日”博主以“侵害英雄烈士名譽罪”判刑，就是在釋放這種司法實踐的信號。

參考資料： 環(huán)球時報，環(huán)環(huán)相call：網(wǎng)暴《南京照相館》，這幫人休想得逞！ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839259912214491906&wfr=spider&for=pc 光明網(wǎng)，人民日報評《南京照相館》：正義之光讓歷史顯影 https://m.gmw.cn/2025-07/29/content_1304096502.htm