盡管伊斯蘭革命衛(wèi)隊表示伊朗取得了“伊以沖突”的勝利，但所有人對伊朗已經(jīng)失敗的事實心知肚明。伊朗人自己也知道，只不過不會說出來而已。

為什么這么說呢？美國派出轟炸機(jī)入侵伊朗領(lǐng)空是事實，炸了伊朗的核設(shè)施也是事實，伊朗沒有作出任何防空反應(yīng)同樣也是事實。

在這場沖突已經(jīng)結(jié)束兩個月后，伊朗也開始反思，但反思的不是伊朗的防控漏洞，也不是反思伊朗為何慘敗，而是在思考中國為什么沒有像美國援助以色列一樣，援助伊朗。

近日，伊朗媒體發(fā)布了一篇名為《中國會支持伊朗嗎？》的文章。該文章的作者是學(xué)者馬扎赫里。他指出中伊關(guān)系和貿(mào)易在最近幾年都不斷向前的發(fā)展，而在這一背景下，中國并不愿意向伊朗提供直接援助。

文章指出，伊朗的石油的90%被出口到中國，而石油作為伊朗對外貿(mào)易的核心產(chǎn)品，伊朗對中國市場的依賴極高。而中伊貿(mào)易卻對中國無關(guān)緊要，中伊貿(mào)易只占到中國對外貿(mào)易的0.02%。更重要的是，由于美國和西方國家的施壓，伊朗貿(mào)易的主要合作對象并不是中國的央國企，而是一些民營企業(yè)，這說明中國在對伊貿(mào)易上依舊有些忌憚。因此伊朗必須要重新審視與中國的關(guān)系，避免伊朗對中國的過度依賴。

盡管這篇文章并不代表伊朗政府的官方立場，但也在一定程度上代表了伊朗人的真實想法。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，并不是中國不愿意支持伊朗，而是伊朗并沒拿出值得支持的態(tài)度。

一方面，中國是一個不結(jié)盟國家，不會為任何交戰(zhàn)雙方提供直接的武器裝備支援，就連和北約打得火熱的俄羅斯，中方的立場都是如此，伊朗作為一個地區(qū)大國，對此心知肚明，不應(yīng)該強(qiáng)求從中國獲得支援。

另一方面，伊朗本身就沒有展現(xiàn)出值得支持的態(tài)度。

在巴以沖突中，哈馬斯背后站著的就是伊朗，這一輪巴以沖突爆發(fā)，背后也一定有伊朗的原因。但是在巴以沖突中，哈馬斯被以色列國防軍打得都快要崩潰了，伊朗幾乎是沒有任何態(tài)度。之后以色列又將矛頭對準(zhǔn)了黎巴嫩真主黨、敘利亞以及胡塞武裝，伊朗的態(tài)度依舊保持不變。即便是以色列對伊朗發(fā)起斬首行動，伊朗也只是升升黑旗，象征性地向以色列發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)，僅此而已。

而在伊以沖突爆發(fā)后，本來以為伊朗會醞釀一場針對以色列巨大的報復(fù)行動，結(jié)果依舊是雷聲大雨點小，即便是報復(fù)美國的空襲行動，也是提前通知美國，報復(fù)行動變成了一場雙簧。

從這些角度來說，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之狐”更像是一個花架子，和美以打個照面一擊即潰。

說句不好聽的，到現(xiàn)在為止，伊朗根本展現(xiàn)不出來一個地區(qū)大國應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，也就沒有籌碼讓中俄支持伊朗。

更重要的是，伊朗一直在“親美”和“反美”之間反復(fù)橫跳。一邊是哈梅內(nèi)伊作為堅定的反美派，帶動一群伊朗高級官員對美態(tài)度極其強(qiáng)硬，以維護(hù)絕對的宗教統(tǒng)治。另一方面伊朗民間又極端親美，懷念巴列維王朝的世俗化，選出來的總統(tǒng)也主張發(fā)展對美關(guān)系，放棄伊朗擁核。這就導(dǎo)致伊朗總統(tǒng)和伊朗領(lǐng)袖之間在對美立場上的左右搖擺。

在這種情況下，伊朗已經(jīng)對中俄沒有什么吸引力，更不要指望中國和俄羅斯會向伊朗提供什么武器支持。伊朗最不應(yīng)該懷疑中國對伊朗的立場，而是要先問問自己配不配，再談接下來的問題。