在頓涅茨克州的前線陣地，一名烏軍指揮官面對CNN記者的鏡頭無奈吐露出了當前的困境，“兵力極度短缺，沒人愿意打仗了，對很多人來說，戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了。剩下的都是老兵，他們疲憊不堪，渴望輪換，可壓根沒人來替換……”

按照cnn的說法，受采訪的烏克蘭第93機械化旅，已八個月沒有得到增援，前沿陣地的物資供應捉襟見肘。這種絕望中誕生的厭戰(zhàn)情緒，如野火般在烏軍戰(zhàn)壕中蔓延，成為烏克蘭戰(zhàn)場無法掩蓋的傷痕。

很直觀地說，厭戰(zhàn)情緒根源在于俄烏之間深不見底的國力鴻溝。俄軍通過“漸進式消耗”戰(zhàn)術不斷壓縮烏軍防線，日均發(fā)射炮彈高達3.8萬枚，而烏軍僅能回應數(shù)千枚。俄羅斯除了戰(zhàn)爭初期的狼狽，如今已經(jīng)恢復運轉(zhuǎn)的軍工體系，已經(jīng)能夠支撐著多場消耗戰(zhàn)。僅頓巴斯前線，俄軍一天傾瀉的炮彈就超過2萬發(fā)，而烏軍往往連3000發(fā)都難以湊齊。

更致命的是，俄軍已將FAB-3000滑翔制導炸彈、光纖制導無人機和AI輔助決策系統(tǒng)投入實戰(zhàn)，實現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的作戰(zhàn)效率。當烏克蘭士兵蜷縮在戰(zhàn)壕里，頭頂是呼嘯而過的俄軍無人機和重型滑翔炸彈，戰(zhàn)爭希望如同東歐平原的晨霧般消散。

耐人尋味的是，西方媒體突然將鏡頭對準了烏克蘭的潰敗與消沉。法國《世界報》拆解澤連斯基公布的傷亡數(shù)字，英國《金融時報》質(zhì)疑其領導能力，《每日郵報》則揭露基輔郊區(qū)墓地異常擴建的現(xiàn)實。

這種轉(zhuǎn)向在三年戰(zhàn)爭中前所未見，過去西方媒體極少報道烏軍的負面情緒，即便在重大失利后也是保持沉默。如今風向突變，恰逢歐盟于7月宣布暫扣15億歐元援助，美國的軍援也因“武器庫存過低”而部分暫停。當澤連斯基在議會強硬宣稱士兵不得退役時，西方媒體齊聲質(zhì)疑；當烏軍家屬集體請愿要求復員時間表，這些畫面被放大傳播。西方輿論機器同步轉(zhuǎn)向，絕非偶然。

更深層的信號在于西方戰(zhàn)略預期的悄然下調(diào)。2024年美國國會通過的援烏法案從900億縮水至600億美元，白宮口徑從“必須贏得勝利”轉(zhuǎn)為“鞏固防御線獲得談判籌碼”。共和黨參議員更提出《和平法案》，計劃在財政部設立“歐洲援烏基金”，每年向德英等國征收50-80億美元充當烏克蘭軍費。這些動作暴露西方不愿繼續(xù)獨自承擔代價，尤其當特朗普對普京發(fā)出“?；?0天否則加征關稅”的最后通牒時，烏克蘭越來越像一張可以交易的籌碼。

這種操作，并非是頭一次了。當初阿富汗戰(zhàn)爭末期，西方媒體同樣是先炒作卡爾扎伊政府腐敗無能，進而鋪墊了美軍在夜色中撤離喀布爾。如今烏克蘭民調(diào)顯示，48%民眾要求盡快和談，比例較2023年翻倍。美國智庫報告已開始討論避免“權(quán)力真空”和“領導層更迭”的必要性。當俄羅斯對外情報局長納雷什金低調(diào)回應“掌握相關情報”時，西方媒體默契地配合放大了基輔政壇的裂痕。這熟悉的手法，像極了一場精心編排的告別儀式。

西方輿論機器從未中立，其轉(zhuǎn)向永遠服務于地緣政治。當法國記者在基輔郊區(qū)記錄擴大的墓地，當英國報紙分析扎盧日內(nèi)調(diào)任駐英大使的政治信號，這些“突然發(fā)現(xiàn)”的真相背后，是西方正在為烏克蘭準備的政治墓志銘。厭倦戰(zhàn)爭的不僅是戰(zhàn)壕里的士兵，更是那些曾高舉道德旗幟的西方議會，他們不再相信勝利，卻需要體面的退場方式。而烏克蘭，可能只是大國博弈棋盤上即將被犧牲的卒子。

當西方媒體鏡頭從英雄敘事轉(zhuǎn)向戰(zhàn)壕里的絕望，從軍事捷報轉(zhuǎn)向腐敗指控，這不是新聞職業(yè)精神的覺醒，而是戰(zhàn)略撤退的信號?；o的存亡不再取決于哈爾科夫的反擊，而在于華盛頓和柏林會議室里的算計。 那里正重新衡量一個國家的價值，而天平的另一端，放著石油價格、選舉票倉和不愿再付賬的納稅人錢袋。