“中國軍隊的攻勢實在太猛,越南根本無法抵抗!”
這是蘇聯(lián)中將加波年科在親身經(jīng)歷中越戰(zhàn)場前線之后,所得出的結(jié)論,他直言,越南在指揮和戰(zhàn)術(shù)上,跟中國的差距實在太大。
1979年的中越邊境上,加波年科親眼看到,中國軍隊在長達500公里的戰(zhàn)線上,同時進行突破,越軍的防線觸之即潰。
在加波年科看來,中越戰(zhàn)爭完全就是一邊倒的戰(zhàn)爭。
蘇聯(lián)的援助,加波年科親臨戰(zhàn)場
越南之所以敢在中越邊境上不斷挑釁中國,其實很大程度上都是因為蘇聯(lián)方面的支持和援助。
1979年2月17日,中國在屢次警告越南無果的情況下,不得不發(fā)起對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),從廣西和云南邊境,向越南發(fā)起進攻。
即便如此,越南也不認為自己會輸,畢竟,越南可是蘇聯(lián)在東南亞地區(qū)擴張勢力的“中轉(zhuǎn)站”,對蘇聯(lián)來說意義重大。
事實也的確如此,在中越戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一時間,蘇聯(lián)國防部就展開了行動,在各個方面對越南展開了支援。
蘇聯(lián)先是派遣了加波年科在內(nèi)的120多名軍事顧問前往越南,幫助其進行戰(zhàn)略規(guī)劃。
加波年科本來就是蘇聯(lián)派往老撾的軍事顧問,對于東南亞以及中國的局勢有著一定的了解,是擔(dān)任軍事顧問的不二之選。
當(dāng)時,包括加波年科在內(nèi)的蘇聯(lián)軍事顧問,接到的命令就是幫助越南整編部隊,甚至可以直接參與作戰(zhàn)方針的制定。
除了派遣軍事顧問之外,武器裝備方面的支援肯定是不能少的。
根據(jù)相關(guān)檔案記載,在中越戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,蘇聯(lián)就在第一時間派遣大量運輸機向越南運送武器裝備,戰(zhàn)斗機、坦克、裝甲車,甚至是各種各樣彈藥,都清一色運往了越南。
不僅如此,蘇聯(lián)還派遣了15艘軍艦駐扎在越南的海岸邊,不過這些軍艦并不允許直接參與戰(zhàn)爭,而是幫助越南中斷中國軍隊的戰(zhàn)場通訊。
武器裝備和軍事顧問,這些都是蘇聯(lián)的直接軍事援助,在這些援助之外,蘇聯(lián)還在中國北部邊境集結(jié)了大量軍隊,拿出了2600輛坦克和900架飛機,進行軍事演習(xí)。
很明顯就是在對中國進行施壓,防止中國采取過于激進的戰(zhàn)爭措施,讓越南軍隊能夠沒有后顧之憂地同中國軍隊進行對抗。
可以說,只要是蘇聯(lián)能夠想到的援助,基本上都用到了越南的身上
中國的迅猛攻勢,越軍全面潰敗
從2月17日開始,中國軍隊正式越過中越邊境線,開始了對越南的進攻。
在許世友將軍的帶領(lǐng)下,中國軍隊分成三大集群,從紅河谷、諒山以及黃連山省三個區(qū)域,分成26個方向,同時發(fā)起進攻,從越南東部沿海,一直到西部的金三角地區(qū),整條戰(zhàn)線綿延500公里。
在加波年科這個蘇聯(lián)軍事顧問眼里,如此長的戰(zhàn)線,如此分散的進攻方向,簡直是前所未有,他不認為這是一個好的策略。
畢竟,要想在戰(zhàn)爭當(dāng)中取得優(yōu)勢,特別是在己方主攻的情況下,就必須集中優(yōu)勢兵力進行集中突破,只有這樣才能將敵人的防線撕開一個口子。
只要這個口子撕開了,就能利用這個“口子”持續(xù)侵蝕敵方防線,這樣不僅可以盡可能地減少損失,也能達到快速敵人防線的目的。
這是一個求“穩(wěn)”的戰(zhàn)術(shù),的確是最優(yōu)選擇,但是在許世友將軍眼里,這樣的戰(zhàn)術(shù)雖然能夠取得勝利,但是卻并不能對越南起到威懾作用。
他要做的,就是通過這一場戰(zhàn)爭,直接將越南打疼,讓他們感到害怕,只有這樣才能避免他們在中國邊境上持續(xù)挑釁。
而且那種“求穩(wěn)”的戰(zhàn)術(shù),是在敵我雙方兵力相差無幾的情況下的最佳選擇,在許世友將軍看來,越南軍隊跟中國軍隊在戰(zhàn)力方面還是有著很大的差距。
在這種情況下,像這種全面出擊的戰(zhàn)術(shù),不僅不會導(dǎo)致己方兵力分散,相反,敵人卻會因為戰(zhàn)力上的差距,無法組織起有效的防御,反而是敵人要面臨兵力分散的難題。
事實也正是如此,雖然中國軍隊的戰(zhàn)線拉的很長,但依然勢如破竹,越南軍隊的防線一觸即潰。
一個月都沒到,中國軍隊就占領(lǐng)了越南北部的幾個省份,已經(jīng)達成了開戰(zhàn)前的戰(zhàn)略目標。
前線潰敗的背后,加波年科的無奈
加波年科作為蘇聯(lián)派遣的軍事顧問,自然也深入到了越南前線,他也同越南將領(lǐng)進行了深入的交談。
本來加波年科以為,越南可能會在同中國軍隊的作戰(zhàn)中敗下陣來,但至少可以做到有效的抵抗,特別是在蘇聯(lián)的軍事援助的情況下,做到反攻也不是不可能的。
但令他失望的是,越南軍隊不僅沒能擋住中國軍隊的攻勢,反而他們自己因為指揮系統(tǒng)的混亂,導(dǎo)致士氣低迷,剛一接觸中國軍隊,就發(fā)瘋似的逃跑。
甚至就連師長級別的軍隊指揮官,也拋下部隊,向安全地區(qū)逃跑。
在多次視察戰(zhàn)場態(tài)勢之后,加波年科得出了一個結(jié)論,那就是越軍防線潰敗,中國部隊奪取河內(nèi)只是時間問題。
1979年3月16日,戰(zhàn)爭結(jié)束,已經(jīng)達到作戰(zhàn)目標的中國軍隊撤出越南,這場一個月都不到的戰(zhàn)爭,以中國大獲全勝而結(jié)束。
雖然越南有著蘇聯(lián)的全力援助,但仍舊沒有改變失敗的現(xiàn)實;
而蘇聯(lián)付出了那么多代價,又是軍事支援,又是軍事演習(xí)的,到頭來一點作用都沒有。
參考資料:
查宇睿.蘇越同盟視角下蘇聯(lián)對于中越邊境戰(zhàn)爭的應(yīng)對政策研究——2019年,廣東外語外貿(mào)大學(xué)
趙巖.中越戰(zhàn)爭中的蘇聯(lián)武裝力量——2011年,兵器知識
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.