陶醫(yī)生確實(shí)多事。

前不久，我被雙鬼拍門——雙重報(bào)警找上門（詳見：），這次我也報(bào)警了。

國歌叫《義勇軍進(jìn)行曲》，田漢作詞，聶耳譜曲。這三點(diǎn)常識(shí)，大多數(shù)中國人都知道，沒人有異議。

但是，國歌的前身叫《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》，很多人不知道。但這是事實(shí)，是共和國歷史和黨史的一部分，不容篡改與歪曲。有權(quán)威媒體報(bào)道為證，細(xì)節(jié)是這樣的：

1935年2月，田漢以東北義勇軍的戰(zhàn)斗生活為藍(lán)本，創(chuàng)作出文學(xué)劇本《鳳凰涅槃圖》，主題歌為《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》。

不久，夏衍查閱了《東北通訊》《唐聚伍救國史》等大量資料，把田漢的劇本改寫成電影文學(xué)劇本，影片名為《風(fēng)云兒女》，主題歌被朱慶瀾將軍命名為《義勇軍進(jìn)行曲》。

請(qǐng)注意，上面這篇中新網(wǎng)2015年8月26日的報(bào)導(dǎo)，是中新網(wǎng)記者沈殿成專門前往國歌原創(chuàng)素材地——遼寧桓仁，采訪后的第一手報(bào)導(dǎo)，并非轉(zhuǎn)載。

報(bào)導(dǎo)最后還特別提到：

2014年6月，中共黨史研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、中央黨史研究室原副主任谷安林率團(tuán)來桓仁調(diào)研，對(duì)桓仁縣是國歌原創(chuàng)素材地給予充分認(rèn)可。

這就相當(dāng)于官方對(duì)這段國歌歷史的認(rèn)可，不僅僅是記者采訪認(rèn)可。所以，國歌前身叫《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》，是一個(gè)毫無爭(zhēng)議的事實(shí)。

然而，竟然有人跳出來否定這段歷史，否定國歌前身 叫過《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》 。

如果只是提出自己看法也就算了，此人還將自己的認(rèn)知當(dāng)作事實(shí)，把主張國歌前身 叫《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》 的網(wǎng)友反誣為造謠，還去實(shí)名舉報(bào)網(wǎng)友，這就太炸裂了。

下面這位 微博網(wǎng)名叫@紅隊(duì)1927 的網(wǎng)友聲稱：

國歌的原版手稿目前存放于云南省歷史博物館。國歌的前身，原名叫"進(jìn)行曲"根本就不是什么反滿抗日軍進(jìn)行曲……

這個(gè)網(wǎng)友，是中石化湖南岳陽分公司的滿族黨員宋劍仁，陶醫(yī)生對(duì)他是相當(dāng)了解，是個(gè)老對(duì)手。

KIMI里搜索【中石化宋劍仁】的分析如下，我確認(rèn)第1和第2點(diǎn)都是事實(shí)，因?yàn)槲沂稚嫌芯W(wǎng)友收集的、關(guān)于他的583MB、183個(gè)不當(dāng)言論文件。

請(qǐng)注意，宋劍仁作為一名滿族黨員，只是中石化 非技術(shù)崗位 普通員工，負(fù)責(zé)廠區(qū)宿舍樓的物業(yè)維修，和石油化工沒有關(guān)系。

他根本沒有資格和能力從事黨史的研究，竟然敢公然否定權(quán)威媒體的調(diào)查報(bào)導(dǎo)，敢以自己的認(rèn)知反咬網(wǎng)友造謠，還竟然有臉去舉報(bào)網(wǎng)友。這是不是相當(dāng)魔幻??！

讓我們來看看小宋平時(shí)做點(diǎn)啥吧，其實(shí)有點(diǎn)辛酸。

很難想像，這樣一個(gè)平時(shí)修修小區(qū)設(shè)備、疏通下水道的人，有能力否定國歌的歷史 。這背后會(huì)不會(huì)有什么勢(shì)力在擺布他？

對(duì)于這個(gè)老對(duì)手造謠國歌歷史、宣揚(yáng)歷史虛無主義的行為，我毫不客氣地去派出所報(bào)警，拿到了接報(bào)回執(zhí)。是否立案？讓子彈再飛一會(huì)兒。

宋劍仁得知我去報(bào)警，氣急敗壞，竟然打電話騷擾 桓仁的 義勇軍紀(jì)念館。他得意洋洋發(fā)微博稱：

目前得到紀(jì)念館口頭回復(fù)，官方已經(jīng)著手進(jìn)行整改，對(duì)之前的宣傳缺乏歷史考證，已經(jīng)引起紀(jì)念館及當(dāng)?shù)卣匾?，并?duì)相關(guān)網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

看上去，義勇軍紀(jì)念館認(rèn)錯(cuò)了，國歌前身真的沒有叫過 《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》么？

但是，事實(shí)真是這樣么？這畢竟只是宋劍仁單方面的說辭。陶醫(yī)生不相信，畢竟一個(gè)電話就讓紀(jì)念館承認(rèn)黨史有錯(cuò)，這邏輯上講不通，何況只是一個(gè)普通網(wǎng)友，并非黨史專家。

陶醫(yī)生根據(jù)宋劍仁留的024-4889088打過去，結(jié)果就戳穿了宋劍仁赤裸裸的謊言。

這是前臺(tái)接待預(yù)約的號(hào)碼，一位女士接的電話。我問有人來投訴說你們對(duì)國歌歷史的宣傳錯(cuò)誤，要求你們認(rèn)錯(cuò)刪文么？她表示：

不知道有這事。這個(gè)電話屬于宣教部而不是史實(shí)陣列研究部，無法回答史實(shí)問題。一個(gè)投訴電話就修改紀(jì)念館的資料的事，根本不可能，他們必須上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，不可能任何人空口白牙說什么是什么。

我的電話都有錄音，于是我制作了下面這段錄音配字幕的視頻，發(fā)在微博上，痛打宋劍仁的臉（如果他有臉的話）：

宋劍仁還是不死人，死纏爛打，讓紀(jì)念館出了一個(gè)回復(fù)。

他把回復(fù)曬在微博上表示感謝，似乎是紀(jì)念館證實(shí)了他的【國歌前身沒有叫過《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》】論。

這個(gè)微博表明，宋劍仁邏輯很差，非蠢即壞。

任何上過小學(xué)的中國人，看了這個(gè)回復(fù)就明白，人家紀(jì)念館只不過澄清一下，我們沒有這樣對(duì)媒體說過，我們的展品也也沒有這樣描述過。

也就是說，這個(gè)回復(fù)僅限于紀(jì)念館的行為和認(rèn)知，怎么可能涵蓋全部黨史呢？

這個(gè)回復(fù)不能證明國歌起源沒有叫過《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》，反而證明宋劍仁非常心虛。

實(shí)際上，宋劍仁是在聲東擊西。因?yàn)閲杞小读x勇軍進(jìn)行曲》，他故意騷擾東北義勇軍紀(jì)念館。讓大家以為紀(jì)念館對(duì)國歌歷史的解釋，就是最權(quán)威的解釋。

實(shí)際上，我前面介紹過，中新網(wǎng)采訪的是桓仁縣縣委宣傳部，而不是桓仁縣的東北義勇軍紀(jì)念館。 所以，宋劍仁如果要硬杠，就應(yīng)該向縣委宣傳部投訴，而不是去找紀(jì)念館。

當(dāng)然，很可能他也騷擾過縣委宣傳部，只是碰了一鼻子灰，沒臉公開說。紀(jì)念館是對(duì)外接待的部門，對(duì)于投訴者也當(dāng)客，所以客客氣氣應(yīng)付他，被他無恥地說成認(rèn)錯(cuò)整改。

宋劍仁為啥非要在國歌歷史中抹去《反滿抗日義勇軍進(jìn)行曲》呢？

我認(rèn)為這與他的滿族身份有關(guān)。他長期發(fā)布美化滿清統(tǒng)治，歧視/仇視Han族的言論，只要對(duì)于中國發(fā)展有利的意識(shí)形態(tài)，他都要舉報(bào)。

B站著名博主【吃瓜蒙主】，由于講述正確的中國史觀，被宋劍仁反復(fù)舉報(bào)。7月25日，吃瓜蒙主卻被國家民委邀請(qǐng)去北京參加座談會(huì)。這是一個(gè)明顯的信號(hào)：官方認(rèn)可吃瓜蒙主，反過來就是打了宋劍仁一記耳光。

吃瓜蒙主從北京回來就開直播，起底了宋劍仁的所作所為?？梢赃@樣說，被宋劍仁舉報(bào)，是愛國的最佳認(rèn)證。陶醫(yī)生就被宋劍仁舉報(bào)過，所以我很愛國。

下面請(qǐng)看吃瓜蒙主的宋劍仁大起底：

宋劍仁是個(gè)小蝦米，上面都知道，不是不報(bào)，時(shí)辰未到，嘿嘿。

（完）