女大要避父是糟粕還是傳統(tǒng)？

山西40歲繼父與22歲繼女同住穿衣暴露被吃瓜群眾和網(wǎng)友在網(wǎng)上吵得不可開交。

是大家的眼睛臟了？

還是我們被“女大要避父”文化糟粕束縛了？

有人說生意人一切都是為了博取流量。

究竟怎么回事？

此事你怎么看？

點個關(guān)注不迷路。小編就和大家一起聊聊山西40歲繼父與22歲繼女同住穿衣暴露這件事。

山西40歲繼父與22歲繼女人的迷惑行為

近日，山西的一對繼父和繼女被推上了風(fēng)口浪尖，網(wǎng)絡(luò)判官怎么判似乎大家都不買賬。

原來，這是一個二婚家庭，繼父在家大褲衩，繼女在家穿吊帶，兩人在廚房，繼父教繼女包餃子，母親一旁拍視頻，秀二婚家庭的幸福。

本是父慈女孝。吃瓜群眾和網(wǎng)友看后卻不淡定了，這一家人在邊界感和穿衣自由上該怎么做。

鏡頭下一個大褲衩，一個吊衣帶，究竟是兩人的布料少了？還是兩人的角色錯位了？

40歲的繼父，法律上是長輩，生活里卻像室友。難道這樣的繼父繼女關(guān)系不好嗎？

22歲的女孩，生理上是成熟了，心理上或許還停留在缺少父愛的階段。有人稱這是“假性親密”，看似一家人其樂融融，實則邊界感模糊，和雷池只有一步之遙。

也不是大家的眼睛臟，大家都有焦慮，都知道指揮部里的敵人最可怕，凡事不怕一萬，就怕萬一。

原生家庭也好，再生家庭也罷，我是誰，這個家我該站哪，角色定位很關(guān)鍵。家庭成員角色定位錯位了，帶來的必定的是雞飛我狗跳和一地的雞毛。

演歸演，鬧歸鬧。不能為了流量，輩分亂了，角色錯位了，所謂的“幸?！币簿妥叩搅吮M頭。

有道是，勿輕小事，小隙沉舟；勿輕小物，小蟲毒身。羅馬不是一天建成的，黃河也不是一天決堤的。小心駛得萬年船。

網(wǎng)友：古人說：女大避父，兒大避母。難道真的是封建糟粕？

公說公有理，婆說婆有理。這對繼父繼女在家庭生活中該如何穿衣，看看網(wǎng)友是怎么說的。

有網(wǎng)友說，不管親生父或繼父、女兒大了都要注意衣體、出現(xiàn)了好多繼父對繼女下手、而且還有親生父親對女兒下手，保護自己沒錯。

有網(wǎng)友說，沒事干了，亂說亂摸，過去農(nóng)村就這樣子，沒有一個人說閑話。用這畫面說事是為了刷流量吧？

有網(wǎng)友說，看了山西萬榮之后就不覺得奇怪了。

小編觀點

繼父繼女為了流量也好，是現(xiàn)實生活的真實寫照也好。老祖宗留下的古訓(xùn)，它是無數(shù)個家庭幸福和災(zāi)難的經(jīng)驗的結(jié)晶。

穿衣自由不等于沒有亂穿衣，更不是沒有邊界感。在什么場合穿什么衣服，把握好邊界感，是對別人的尊重，也是對自己的尊重，親人之間也是如此。

小編想說的是，博取流量不是踩踏道德的底線，更不是操作無底線。生意人，天下攘攘皆為利來，但要取之有道，厚德才能載物。

群眾的眼睛是雪亮的，但心里不臟。而是當(dāng)局者迷，旁觀者清。打穿衣的擦邊球博取流量，挑戰(zhàn)公眾的道德底線實為大惡。

此事你怎么看，說出你內(nèi)心的觀點和看法，歡迎點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就相關(guān)問題和觀點進行探討和交流，有你點評更精彩！共享陽光，共擔(dān)風(fēng)雨。

聲明：取材網(wǎng)絡(luò)，謹(jǐn)慎辨別。

廣東一工廠30個女員工21個離婚 男生：我想去