夫妻倆均同意離婚 法院:不準(zhǔn)

離婚時(shí)雙方都不想要孩子，法院怎么判？

在離婚訴訟中，如果夫妻雙方均同意離婚但均不愿意撫養(yǎng)子女，法院將會如何判決？近日，湖南省岳陽縣人民法院審理了一起離婚案件，判決駁回原告的離婚訴求。這一判決背后，蘊(yùn)含著怎樣的法律邏輯和人文關(guān)懷？讓我們一同深入了解。

2005 年，龔某某與熊某經(jīng)人介紹相識后確定戀愛關(guān)系，并于 2006 年辦理了結(jié)婚登記。2007 年，大兒子大熊出生。2013 年，小兒子小熊出生。然而，小熊發(fā)育遲緩，經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)證為言語殘疾人，殘疾等級為一級。

龔某某與熊某婚后偶有爭吵，但總體夫妻感情尚好。2023 年龔某某開始外出務(wù)工，自此兩人開始分居生活。同年，龔某某具狀向法院起訴要求與熊某離婚。法院經(jīng)審理后判決駁回龔某某的訴訟請求。判決生效后，龔某某在東莞務(wù)工，熊某在老家撫養(yǎng)孩子，二人很少聯(lián)系。

2025 年，龔某某再次具狀向法院起訴要求與熊某離婚。為維持家庭和睦和孩子健康成長，法院多次組織雙方調(diào)解。但龔某某和熊某分歧較大，均表示希望由對方撫養(yǎng)小熊。

法院審理后認(rèn)為，處理婚姻家庭的基本原則之一是保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益。未成年人的父母離婚時(shí)，不僅應(yīng)綜合判斷父母之間夫妻感情是否破裂，還應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望等事宜。

本案中，龔某某和熊某的未成年婚生子小熊為言語殘疾人，殘疾等級為一級。龔某某和熊某雖均同意離婚，且符合法定離婚條件，但離婚案件不只涉及夫妻感情，同時(shí)還有未成年子女的撫養(yǎng)和探視問題。把子女問題進(jìn)行妥善處理重要性，應(yīng)同等于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。

龔某某和熊某對于婚生子小熊的撫養(yǎng)表現(xiàn)出嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任，互相推諉，甚至視其為累贅，此種行為嚴(yán)重違背了社會公德和公序良俗，應(yīng)予規(guī)制。父母對未成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)是法律規(guī)定的義務(wù)，不能因孩子有缺陷或患有其他疾病等就放棄撫養(yǎng)孩子。因雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子，如果法院強(qiáng)行判決孩子歸某一方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)一方會視為一種負(fù)擔(dān)，對孩子的成長極為不利。

為弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，倡導(dǎo)家庭樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，故法院判決駁回不準(zhǔn)予龔某某和熊某離婚。判決后，龔某某和熊某均服判息訴。

這一案例引發(fā)了人們對于離婚案件中子女撫養(yǎng)問題的深刻思考。在法律層面，父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定的，不能輕易免除?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條明確規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。”

當(dāng)夫妻雙方在離婚時(shí)都不愿意撫養(yǎng)子女，法院通常會綜合考慮多重因素來做出判決。首先，會考量雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、生活環(huán)境、教育背景等，以判斷哪一方更有能力為孩子提供穩(wěn)定的生活和良好的成長條件。比如，如果一方有穩(wěn)定的工作和較高的收入，且居住環(huán)境適宜孩子生活學(xué)習(xí)，在其他條件相當(dāng)?shù)那闆r下，這一方獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性會更大。

其次，孩子的意愿也會被納入考慮范圍。對于八周歲以上的未成年子女，其已經(jīng)具備了一定的認(rèn)知和表達(dá)能力，法院會尊重他們的真實(shí)意愿。但這并不意味著孩子可以完全自主決定跟隨哪一方生活，法院還是會從最有利于孩子成長的角度進(jìn)行綜合判斷。例如，即使孩子表示想跟隨某一方，但如果這一方存在不良嗜好、品行不端等不利于孩子身心健康的因素，法院也可能不會支持孩子的選擇。

再者，孩子的年齡也是重要的考量因素。一般來說，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。這是因?yàn)樵趮胗變簳r(shí)期，孩子對母親的生理和情感依賴更為強(qiáng)烈。但如果母親患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活；或者母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活等特殊情況，也可由父親直接撫養(yǎng)。

對于已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。像案例中的小熊，由于其身體殘疾的特殊情況，法院在判決時(shí)會更加謹(jǐn)慎，會著重考慮哪一方能夠給予小熊更專業(yè)的照顧、康復(fù)治療等條件。

在司法實(shí)踐中，當(dāng)出現(xiàn)雙方都拒絕撫養(yǎng)子女的極端情況時(shí)，法院可能會先裁定暫由一方撫養(yǎng)，以保障孩子的基本生活需求。同時(shí)，法院也會對拒絕撫養(yǎng)子女的行為進(jìn)行批評教育，情節(jié)嚴(yán)重的，可能會依法追究其法律責(zé)任。因?yàn)閾狃B(yǎng)子女不僅是道德義務(wù)，更是法律責(zé)任，父母不能因?yàn)樽陨淼睦婧兔芏鲆暫⒆拥臋?quán)益。

從社會層面來看，離婚案件中子女撫養(yǎng)問題處理不當(dāng)，會對孩子的身心健康造成極大的傷害。孩子可能會出現(xiàn)心理問題，如自卑、焦慮、抑郁等，影響其未來的成長和發(fā)展。因此，無論是父母還是社會，都應(yīng)該重視離婚家庭子女的撫養(yǎng)和教育問題，為孩子創(chuàng)造一個(gè)健康、穩(wěn)定的成長環(huán)境。這起案件也提醒著人們，在婚姻關(guān)系中，不僅要考慮夫妻雙方的感情，更要對子女的未來負(fù)責(zé)。當(dāng)面臨離婚抉擇時(shí)，應(yīng)以孩子的利益為重，妥善協(xié)商解決子女撫養(yǎng)問題，避免讓孩子成為婚姻破裂的犧牲品。