3 億播放量 VS3 億票房,兩個數(shù)字背后站著 68 歲的潘長江和 71 歲的 網(wǎng)友那句 "肉吃屎也吃" 的嘲諷,恰似一把解剖刀,剖開了內(nèi)娛最殘酷的真相 —— 當(dāng)喜劇變成生意,藝術(shù)家該守著風(fēng)骨還是跪著賺錢? 潘長江的流量密碼:從假酒到短劇的撈金流水線 "我把茅臺董事長灌醉了才拿到 4799 的福利價!" 這句曾讓網(wǎng)友熱血下單的謊言,最終以 315 元的精神損害賠償金草草收場。 潘長江的直播間里,成本不足售價十分之一的貼牌白酒,被包裝成 "特供酒" 賣給信任他的觀眾,直到貴州茅臺官方發(fā)聲明打臉:"從未與潘長江有過合作"。 這場鬧劇最終以 #潘長江虛假宣傳# 話題破十億閱讀量的方式,在公眾記憶里刻下了 "晚節(jié)不保" 四個大字。 但真正讓網(wǎng)友咋舌的是,這位身家早已過億的老演員(其女據(jù)傳嫁十億富豪),轉(zhuǎn)身又扎進(jìn)了短劇的風(fēng)口。 從 6 月開機(jī)到 7 月上線,《進(jìn)擊的潘叔》用一個月時間速成,把 "富豪愛上保姆" 的老梗換成 "女富婆倒追男保潔",就敢號稱 "中老年勵志劇"。 3 億播放量的背后,是把 "大女主"" 姐弟戀 "等熱點元素一鍋亂燉的流量密碼,正如網(wǎng)友吐槽:" 潘叔現(xiàn)在跟賣貨大爺沒區(qū)別,什么火就往什么里鉆 "。 陳佩斯的笨辦法:把劇本熬成老酒 同一時間,陳佩斯正帶著《戲臺》走過 300 多場話劇巡演。為了把這部作品搬上大銀幕,他當(dāng)了四年 "二房東",四處拉投資,光劇本就改了幾十遍,連上映都遭遇莫名推遲。 這個曾因春晚小品讓全國觀眾笑出聲的喜劇大師,在流量時代顯得格格不入 —— 當(dāng)潘長江用網(wǎng)紅房巖小哥湊數(shù)拍爛片時,陳佩斯在挑演員上較真到 "一個眼神不對就得重拍";當(dāng)短劇市場靠低俗梗博眼球時,他堅持在電影里融入京劇元素,讓觀眾在笑聲里品出文化味。 《戲臺》3.41 億的票房或許不算頂流,但看過的觀眾都在說 "值回票價"。有影評人發(fā)現(xiàn)一個細(xì)節(jié):影片里每處京劇唱段都經(jīng)過非遺傳承人指導(dǎo),而潘長江那 19 部網(wǎng)絡(luò)電影里,連臺詞都抄的是十年前的老梗。這種對比讓人想起陳佩斯的一句話:"喜劇的內(nèi)核是悲情,不是廉價的笑料"。 內(nèi)娛的照妖鏡:當(dāng)體面成了可交易的商品 潘長江不是個案。當(dāng)劉曉慶、舒暢扎堆拍短劇撈快錢時,陳佩斯的堅守反而成了異類。 網(wǎng)友說得尖銳:"潘長江最缺的不是錢,是陳佩斯那樣把觀眾當(dāng)回事的敬畏心"。《進(jìn)擊的潘叔》里有句臺詞:"五六十歲正是闖的年紀(jì)",可觀眾想問的是:這種踩著口碑闖出來的 "事業(yè)",到底值多少體面? 如今《戲臺》的排片還在增加,而潘長江的短劇評論區(qū)早已罵聲一片。戲臺之上,有人演的是戲;戲臺之下,有人演的是人生。 當(dāng)陳佩斯在片尾字幕里認(rèn)真列出每個非遺傳承人的名字時,潘長江或許正在盤算下一部短劇該蹭哪個熱點。這或許就是最扎心的現(xiàn)實:內(nèi)娛從不缺會賺錢的明星,缺的是把藝術(shù)當(dāng)命根的傻子。 你覺得,潘長江真的輸了嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.